资源描述：
2021 年4 月 Apr 2021 第39 卷 第4 期 Vol 39 No 4 高 佳 绿 洲 灌 区 膜 下 滴 灌 调 亏 对 辣 椒 品 质 及 产 量 的 影 响 高 佳 1 2 张 宏 斌 1 张 恒 嘉 1 巴 玉 春 3 1 甘肃农业大学水利水电工程学院 甘肃兰州730070 2 甘肃省水利科学研究院 甘肃 兰州730000 3 民乐县洪水河管理处 甘肃民乐734500 收稿日期 2019 04 02 修回日期 2019 07 27 网络出版时间 2021 04 06 网络出版地址 https kns cnki net kcms detail 32 1814 TH 20210406 1058 012 html 基金项目 甘肃省重点研发计划项目 18YF1NA073 国家自然科学基金资助项目 51669001 第一作者简介 高佳 1993 女 甘肃庆阳人 硕士研究生 1915272214 qq com 主要从事节水灌溉理论及技术研究 通信作者简介 张恒嘉 1974 男 甘肃天水人 教授 博士生导师 596088683 qq com 主要从事农业水土资源高效利用研究 摘要 为 揭 示 滴 灌 水 分 亏 缺 对 辣 椒 营 养 品 质 及 产 量 的 影 响 以 陇 椒6 号 为 对 象 在 辣 椒 苗 期 分 别 施 加 轻 度 65 75 田 间 持 水 量 中 度 55 65 田 间 持 水 量 和 重 度 水 分 调 亏 45 55 田 间 持 水 量 在 盛 果 期 和 后 果 期 分 别 施 加 轻 度 水 分 亏 缺 以 全 生 育 期 充 分 供 水 75 85 田 间 持 水 量 为 对 照 分 别 测 定 各 水 分 处 理 辣 椒 青 果 营 养 品 质 VC 质 量 比 可 溶 性 糖 可 溶 性 蛋 白 和 可 溶 性 固 形 物 质 量 比 和 产 量 结 果 表 明 在 辣 椒 苗 期 进 行 不 同 程 度 的 水 分 调 亏 对 辣 椒 青 果 营 养 品 质 VC 可 溶 性 固 形 物 可 溶 性 固 形 物 和 可 溶 性 蛋 白 质 量 比 影 响 不 具 有 统 计 学 意 义 P 0 05 结 果 盛 期 轻 度 水 分 调 亏 可 提 高 第 二 次 收 获 的 辣 椒 青 果VC 质 量 比7 8 9 1 提 高 可 溶 性 糖9 8 10 6 提 高 可 溶 性 固 形 物4 2 4 7 提 高 蛋 白 质 质 量 比9 4 10 4 苗 期 重 度 水 分 调 亏 降 低VC 质 量 比2 2 由 此 得 出 结 果 盛 期 轻 度 水 分 调 亏 可 以 整 体 提 高 辣 椒 第 二 次 收 获 的 营 养 品 质 苗 期 轻 度 水 分 调 亏 产 量 最 高 为36107 61kg hm 2 关键词 辣 椒 水 分 亏 缺 灌 溉 滴 灌 绿 洲 冷 凉 灌 区 产 量 营 养 品 质 中图分类号 S274 1 文献标志码 A 文章编号 1674 8530 2021 04 0404 06 Doi 10 3969 j issn 1674 8530 19 0068 高佳 张宏斌 张恒嘉 等 绿洲灌区膜下滴灌调亏对辣椒品质及产量的影响 J 排灌机械工程学报 2021 39 4 404 409 GAOJia ZHANGHongbin ZHANGHengjia etal Effectsofwaterdeficitonqualityandyieldofpepperundermulcheddripirri gationincoldOasisRegion J Journalofdrainageandirrigationmachineryengineering JDIME 2021 39 4 404 409 inChinese Effectsofwaterdeficitonqualityandyieldofpepperundermulched dripirrigationincoldOasisRegion GAOJia 1 2 ZHANGHongbin 1 ZHANGHengjia 1 BAYuchun 3 1 SchoolofWaterResourceandHydropower GansuAgriculturalUniversity Lanzhou Gansu730070 China 2 GansuAcademyfor WaterConservancy Lanzhou Gansu730000 China 3 AdministrationofHongshuiheRiver Minle Gansu734500 China Abstract Torevealtheresponseoftheyieldandqualityofpepperunderwaterdeficitofirrigation takingthepeppervariety LongJiao6 astesting sample there levelsofwaterstress i e mild 65 75 FC moderate 55 65 FC andsevere 45 55 FC wereappliedattheseedling stageofpepper andmildwaterstresswascomposedatthefullfruitstagesandlaterfruitingstages withthe treatment offull watersupply 75 85 FC during the whole peppergrowth stage as control Variouswatertreatmentspepperfertilityfinalqualityindex VCcontent solublesugarcon tent solublesolidscontentandsolubleproteincontent andyieldweredeterminated Theresultindi catesthatdifferentlevelsofwaterdeficitintheseedlingstagecouldn tsuppressthequalityofpepper 第4 期 高 佳 等 绿 洲 灌 区 膜 下 滴 灌 调 亏 对 辣 椒 品 质 及 产 量 的 影 响 P 0 05 Atthefullfruitstage mildwaterstressincreasesthequalityofthesecondharvestofpep per VCcontent 7 8 9 1 solublesugarcontent 9 8 10 6 solublesolidcontent 4 2 4 7 solubleproteincontent 9 4 10 4 Theseverewaterstressattheseedlingstagedecreases VCcontent2 20 Itfollowsthatatthefullfruitstage mildwaterstressimprovesoverallthequality ofpepper Theyieldofthemildwaterstressattheseedlingandfullfruitstagesisthehighest namely 36107 61kg hm 2 Keywords pepper waterdeficit irrigation dripirrigation coldOasisRegion yield quality 甘肃省重要的农业产区之一 河西走廊灌 区 位于干旱地区 土地资源丰富 光热充足 具有 发展农业的天然优势 但水资源短缺 农业用水紧 张 独特的地理环境条件 为辣椒种植栽培提供了良 好的生长条件 当地辣椒种植面积较广 但基本都 采用传统的大水漫灌 不仅不利于辣椒生长发育和 产量的提高 而且水分利用效率低 水资源浪费严 重 这极大地制约了当地辣椒产业的可持续发展 膜 下滴灌调亏技术是膜下滴灌技术与调亏灌溉技术 有效结合的产物 可有效节约灌水量 降低棵间蒸 发 提高膜下浅层土壤温度和增加产量等 但滴灌技 术对水质要求较高 滴灌系统要进行经常性地检查 与维修 目前 国内外关于滴灌调亏技术已有大量报 道 如 万文亮等 1 武阳等 2 GREAVES 等 3 SARAIVA等 4 分别研究了滴灌调亏对春小麦 果 树 玉米和西瓜等作物生长状况 产量和品质的影 响 提出合理的滴灌调亏可以节约灌水量 增加产 量 同时有效改善作物品质 目前 对于河西地区实 施膜下滴灌调亏技术对马铃薯 5 板蓝根 6 和葡 萄 7 等作物生长状况 产量和品质的影响研究较 多 而对当地辣椒种植栽培研究较少 并且 国内关 于辣椒研究主要集中在植株生长 产量和水肥利用 效率等方面 8 9 对于辣椒水分调亏对营养品质 产 量的综合研究较少 辣椒 CapsicumanmuumL 茄 科辣椒属 根系细短 吸收能力弱 既不耐涝也不耐 旱 文中将膜下滴灌措施与调亏灌溉节水技术相结 合 探究膜下滴灌调亏对 陇椒6号 营养品质及产 量的影响 1 材料和方法 1 1 试验区概况 益民灌溉试验站位于甘肃省民乐县张连庄村 100 43 E 38 39 N 位于半干旱气候区 光照强 烈 年日照时数3000h左右 昼夜温差大 年平均 温度6 年总降雨量183 285mm 蒸发强度大 平均海拔1970m 无霜期109 174d 田间正常持 水量 f 为24 质量含水率 pH值7 22 土壤容 重1 4t m 3 田间地下水位为20m左右 2018年5 月8日 8月28日灌溉试验站总降雨量约为 113 05mm 1 2 试验材料及试验设计 陇椒6号 辣椒苗为试验材料 大田起垄覆膜 种植 温棚育苗 2018年3月21 日 移栽定植 2018年5月8日 辣椒青果分3次采收 移栽定 植前试验区进行控水 按照辣椒生长特点全生育期 分苗期 开花坐果期 结果盛期和结果末期4个生育 阶段 试验设6个处理 1个对照 如表1所示 表中 为占田间持水量的百分数 表示土壤水分控制上 限和下限 I为全生育期总灌水量 mm 各试验小区 面积2 4 6m 2 每个处理3次重复 人工起垄 滴灌 带顺垄长方向铺于垄中间 滴头间隔30cm 滴头平 均流量为2 5L h 辣椒采取每垄双行定植 行距为 45cm 株距为35cm 表1 试验设计灌水方案 Tab 1 Experimentalirrigationdesign 处理编号 处理名称 苗期 开花坐果期 结果盛期 结果末期 I mm C1 苗期轻度 65 0 75 0 75 0 85 0 75 0 85 0 75 0 85 0 268 01 C2 苗期中度 55 0 65 0 75 0 85 0 75 0 85 0 75 0 85 0 243 11 C3 苗期重度 45 0 55 0 75 0 85 0 75 0 85 0 75 0 85 0 221 35 C4 苗期轻度 结果盛期轻度 65 0 75 0 75 0 85 0 65 0 75 0 75 0 85 0 257 20 C5 苗期中度 结果盛期轻度 55 0 65 0 75 0 85 0 65 0 75 0 75 0 85 0 240 13 C6 苗期中度 结果末期轻度 55 0 65 0 75 0 85 0 75 0 85 0 65 0 75 0 239 26 CK 对照处理 75 0 85 0 75 0 85 0 75 0 85 0 75 0 85 0 270 68 405 排 灌 机 械 工 程 学 报 第39 卷 1 3 测定项目及方法 1 3 1 土 壤 水 分 测 定 采用土钻取土 烘干称重法计算土壤水分 取土 深度设为30cm 平均分成3个梯度 辣椒幼苗移栽 前 5月7日 取土测量1次土壤水分 此后每隔8d 取土1次 当土壤水分低于设计下限时 以30cm内 土壤水分作为灌水依据 立即灌到设计上限 水表 量水 控水 1 3 2 产 量 测 定 辣椒青果分3次采摘 7月15日 8月11日 8 月29日 每小区选取5株挂牌标记 当辣椒过长 达到18cm以上 果实颜色由青绿色变成深绿色即 可采摘 每次采摘这5株辣椒产量的平均值作为辣 椒单株产量 单果鲜质量 单果长和果肩宽以此计 算小区产量 最终换算成每公顷产量 1 3 3 营 养 品 质 测 定 采收时在5株挂牌植株上随机取3个果实 进 行果实营养品质的测定 VC质量比采用比色法测 定 10 称取0 3g果实鲜样样品 可溶性糖用蒽酮 比色法测定 10 称取0 1g烘干粉碎样品 可溶性 固形物用阿贝折射仪测定 可溶性蛋白质量比用考 马斯亮蓝染色法测定 11 称取0 1g烘干粉样品 1 4 数据分析 选用软件SPSS19 0和Excel2016对试验过程 采集的数据进行统计与分析 2 结果与分析 2 1 不同处理对青果营养品质的影响 2 1 1 维 生 素C 质 量 比 表2为不同调亏处理对果实维生素C质量比 VC 的影响 随着辣椒生长 果实中维生素C VC 质 量比逐渐增加 CK处理3次收获青果中平均VC质 量比为1 367mg g 与对照相比 处理C1 C2的果实 VC质量比在3次测量中均与对照差异不具有统计 学意义 P 0 05 而处理C3 在3次测定中果实VC 质量比显著低于CK P 0 05 并且3次收获的青 果平均VC质量比与对照相比降低2 2 说明在辣 椒苗期进行重度水分调亏会降低辣椒果实VC质量 比 处理C4 C5在结果盛期时比CK显著提高青果 VC质量比9 1 和7 8 处理C6与对照在青果VC 质量比上差异不具有统计学意义 可见结果盛期进 行轻度水分调亏有利于辣椒果实VC质量比的提 高 苗期轻度 中度与结果末期轻度水分调亏不影 响辣椒果实VC质量比 苗期重度水分调亏降低辣 椒青果中VC质量比 表2 不同调亏处理对果实维生素C质量比的影响 Tab 2 Effectofdifferentwatertreatmentsonvi tamincontentofpepper mg g 处理 VC A 1 A 2 A 3 A C1 1 311 a 1 401 b 1 458 b 1 390 b C2 1 278 a 1 420 b 1 463 b 1 387 b C3 1 258 b 1 327 c 1 432 b 1 337 c C4 1 318 a 1 493 a 1 529 a 1 447 a C5 1 265 b 1 452 a 1 531 a 1 416 a C6 1 296 a 1 422 b 1 453 b 1 390 b CK 1 301 a 1 368 b 1 432 b 1 367 b 2 1 2 可 溶 性 糖 质 量 分 数 表3为不同调亏处理对果实可溶性糖质量分数 S 的影响 从表中可以得出 随着生育期的逐渐推 进 辣椒可溶性糖逐渐增多 CK处理下3次采摘的 青果平均可溶性糖质量分数为2 5 整个生育期 C1 C2水分调亏与CK相比 可溶性糖的差异不具 有统计学意义 P 0 05 处理C3在3次收获中比 CK显著降低青果可溶性糖质量分数3 9 6 5 和 11 1 P 0 05 处理C4 C5 第2次收获的果实相 比CK 显著提高可溶性糖质量分数10 6 和9 8 第3次收获显著提高4 2 和5 3 处理C6与CK 差异不具有统计学意义 说明结果末期实施轻度调 亏灌溉对果实可溶性糖质量分数影响不具有统计 学意义 处理C4 C5与CK相比 可溶性糖质量分数 3次平均值 显著提高5 7 和6 1 表3 不同调亏处理对果实可溶性糖质量分数的影响 Tab 3 Effectofdifferentwatertreatmentsonso lublesugarcontentofpepper 处理 S A 1 A 2 A 3 A C1 2 34 a 2 49 b 2 66 b 2 49 b C2 2 29 a 2 45 b 2 61 b 2 46 b C3 2 23 b 2 28 c 2 34 c 2 28 c C4 2 36 a 2 72 a 2 71 a 2 60 a C5 2 36 a 2 69 a 2 76 a 2 61 a C6 2 37 a 2 50 b 2 64 b 2 50 b CK 2 31 a 2 47 b 2 60 b 2 46 b 注 小写字母表示P 0 05的显著水平 下同 A 1 A 2 A 3 和A分别表示第 1 2 3次采收和3次采收的平均值 下同 2 1 3 可 溶 性 固 形 物 质 量 分 数 可溶性固形物是果蔬中矿物质 还原性糖 酸 及其他一些化合物的总和 12 如表4所示 在所有 406 第4 期 高 佳 等 绿 洲 灌 区 膜 下 滴 灌 调 亏 对 辣 椒 品 质 及 产 量 的 影 响 水分调亏处理下 辣椒果实中可溶性固形物质量分 数 T 在第1次与第3次收获中含量较高 第2次收 获的青果中相对较少 3次收获青果中处理C1 C2 可溶性固形物与CK均处于同一水平 差异不具有 统计学意义 P 0 05 处理C3在3次收获中与CK 相比显著降低可溶性固形物3 3 2 0 和6 7 P 0 05 由表4可以看出 第2次收获青果 处理 C4 C5的可溶性固形物质量分数比CK分别显著提 高4 2 和4 7 说明结果盛期轻度水分调亏可显 著提高第2次收获青果产量中可溶性固形物质量分 数 处理C6与C2相比可溶性固形物差异不具有统 计学意义 表4 不同调亏处理对果实可溶性固形物质量分 数的影响 Tab 4 Effectofdifferentwatertreatmentsonso lublesolidcontentofpepper 处理 T A 1 A 2 A 3 A C1 4 77 a 4 50 b 4 90 a 4 72 a C2 4 80 a 4 60 b 4 98 a 4 79 a C3 4 69 b 4 42 b 4 55 b 4 55 b C4 4 81 a 4 68 a 4 81 a 4 77 a C5 4 76 a 4 70 a 4 92 a 4 79 a C6 4 75 a 4 46 b 4 89 a 4 70 a CK 4 85 a 4 51 b 4 89 a 4 75 a 2 1 4 可 溶 性 蛋 白 质 量 分 数 由表5可以看出 3次收获相比 以第2次收获 的辣椒青果可溶性蛋白质量分数 P 最低 处理C1 C2下3次收获的可溶性蛋白质量分数平均值比CK 分别显著提高6 7 和8 0 P 0 05 处理C3与 CK相比 3次采摘的辣椒可溶性蛋白质量分数平均 值差异不具有统计学意义 如表5所示 处理C4 C5 第3次收获时的辣椒青果中可溶性蛋白质量分数比 CK显著提高9 4 和10 4 处理C6与CK差异不 具有统计学意义 表5 不同调亏处理对果实可溶性蛋白质量分数 的影响 Tab 5 Effectofdifferentwatertreatmentsonso lubleproteincontent ofpepper 处理 P A 1 A 2 A 3 A C1 5 27 b 4 88 b 5 09 b 5 08 b C2 5 33 a 4 96 b 5 14 b 5 14 b C3 5 07 b 4 83 c 5 08 b 4 99 c C4 5 45 a 5 37 a 5 51 a 5 44 a C5 5 57a 5 44 a 5 54 a 5 51 a C6 5 32 a 4 96 b 5 23 b 5 17 b CK 5 29 b 4 91 b 5 10 b 4 76 c 2 2 不同处理对辣椒外观品质的影响 2 2 1 青 果 长 如表6所示 在3次采收中 青果长度最大为第 2次采收 CK中 A 2 采收分别比A 1 和A 3 采收的青 果长度l提高3 3 和2 3 A 1 采收时处理C1 C2 C4 C5 C6青果长与CK差异不具有统计学意义 P 0 05 C3比CK显著降低13 6 P 0 05 第 2次采收 C4 C5比CK显著降低青果长度8 1 和 11 3 3次采收时 C6青果长度与CK处于同一水 平 C3后的辣椒青果长均显著比CK降低13 7 12 8 和12 5 表6 不同调亏处理对青果长度的影响 Tab 6 Effectofdifferenttreatmentsonfruitlength cm 处理 l A 1 A 2 A 3 A C1 20 7 a 21 1 a 20 3 a 20 7 a C2 19 1 a 20 4 a 21 5 a 20 7 a C3 18 8 b 19 0 b 18 9 b 18 9 b C4 20 4 a 20 4 ab 20 5 a 20 4 a C5 19 6 a 19 7 b 19 4 ab 19 6 b C6 20 0 a 21 2 a 19 8 ab 20 3 a CK 21 3 a 22 0 a 21 8 a 21 7 a 2 2 2 青 果 肩 宽 如表7所示 3次采收辣椒青果肩宽W从大到 小依次为A 2 A 1 A 3 CK的A 2 次收获平均果肩宽值 最大 为2 82cm 在3次采收的青果肩宽平均值中 C3相比CK显著降低6 1 4 6 和3 8 P 0 05 C1和C2的3次采收的辣椒青果肩宽与CK 差异不具有统计学意义 P 0 05 处理C4 C5分别 与C1 C2相比辣椒果实肩宽差异不具有统计学意 义 C6青果肩宽在A 1 A 2 采收中与CK差异不具有 统计学意义 但在A 3 采收时比CK显著降低3 4 表7 不同调亏处理对青果肩宽的影响 Tab 7 Effectofdifferenttreatmentsonfruitwidth cm 处理 W A 1 A 2 A 3 A C1 2 78 a 2 81 a 2 59 a 2 73 a C2 2 76 a 2 77 a 2 64 a 2 72 a C3 2 59 b 2 71 b 2 54 b 2 62 b C4 2 77 a 2 74 a 2 62 a 2 71 a C5 2 71 a 2 75 a 2 61 a 2 69 a C6 2 72 a 2 78 a 2 55 b 2 68 a CK 2 72 a 2 83 a 2 62 a 2 74 a 2 2 3 青 果 单 果 质 量 表8为不同调亏处理对单果质量的影响 表中 407 排 灌 机 械 工 程 学 报 第39 卷 m为单果质量 由表8可知 C2 C3和C6在首次采 摘时比CK显著提高单果质量15 3 8 5 和14 3 P 0 05 C1与CK差异不具有统计学意义 C4 C5比CK显著降低单果质量7 9 和8 3 C4 C5与CK对比在第2次采收时显著降低单果质量 13 4 和19 4 C2 C3和C6与CK相比辣椒平均 单果质量分别显著提高22 8 20 7 和21 6 P 0 05 A 3 采收 C2 C3比CK显著提高16 1 和 15 6 C1 C4和C5的辣椒平均单果质量与CK差 异不具有统计学意义 C6相比CK显著降低12 6 表8 不同调亏处理对单果质量的影响 Tab 8 Effectofdifferenttreatmentsonfruitweight g 处理 m A 1 A 2 A 3 A C1 49 7 b 48 6 b 45 6 b 48 0 b C2 55 3 a 57 9a 52 3 a 55 2 a C3 52 0 a 57 0 a 52 1 a 53 7 a C4 44 2 c 40 8 c 44 9 b 43 3 c C5 44 0 c 38 1 c 43 2 b 41 7 c C6 54 8 a 57 4 a 39 4 c 50 5 a CK 47 9 b 47 2 b 45 1 b 46 7 b 注 小写字母表示P 0 05的显著水平 2 3 产量 2 3 1 第1 次 收 获 第1次青果在结果盛期初期采收 C1 C4和CK 处于最高值 如表9所示 表中Y为产量 C3青果产 量最低 比CK显著降低20 8 P 0 05 处理C2 C5和C6的第1茬青果产量处于同一水平 与CK 相比分别显著降低产量12 4 12 3 和10 5 处 理C3第1次收获产量最低 比CK显著减产26 3 表9 不同调亏灌溉处理下辣椒产量 Tab 9 Pepper fruityield under differentwater treatments kg hm 2 处理 Y Y 1 Y 2 Y 3 Y C1 5869 3 a 17856 3 a 12382 0 a 36107 6 a C2 5301 0 b 17149 0 a 12124 4 a 34624 4 b C3 4791 1 c 15901 0 b 9262 8 b 29954 0 c C4 5870 9 a 15619 9 c 11867 2 a 33358 0 b C5 5307 6 b 15603 5 c 11429 9 b 32340 1 b C6 5416 0 b 17869 0 ab 11961 1 a 35246 1 b CK 6052 2 a 18012 4 a 12002 7 a 36067 3 a 注 Y 1 Y 2 Y3和 Y分别表示第1次 第2次 第3次收获的产量和3次 收获的总产量 2 3 2 第2 次 收 获 第2次辣椒青果是在结果盛期末采收 处理 C1 C2和C6辣椒青果产量处于同一水平 均与对 照差异不具有统计学意义 P 0 05 处理C3与CK 相比显著减产12 0 P 0 05 处理C4和C5与 CK相比显著减产13 3 和13 4 处理C4与C1相 比显著减产12 5 处理C5与C2相比显著减产 9 01 2 3 3 第3 次 收 获 辣椒第3次青果在结果末期结束时采收 C6与 C2差异不具有统计学意义 P 0 05 C1 C2 C4和 C6的第3次辣椒青果产量分别与CK处于同一水 平 C3与CK相比显著减产23 1 P 0 05 2 3 4 总 产 量 处理C1的辣椒青果总产量最高 与CK处于同 一水平 增产效果不具有统计学意义 P 0 05 处 理C2 C4 C5和C6与CK相比分别显著减产4 0 7 5 10 3 和2 3 P 0 05 处理C3总产量最 低 与CK相比显著减产17 18 3 结 论 1 辣椒苗期轻度 中度水分调亏和结果末期轻 度调亏对可溶性蛋白 维生素C 可溶性固形物质量 分数影响不具有统计学意义 辣椒结果盛期轻度水 分调亏显著提高第2次采收辣椒VC质量比7 8 9 1 提高可溶性糖9 8 10 6 2 辣椒苗期轻度 中度和结果盛期轻度调亏对 辣椒青果长和果肩宽影响不具有统计学意义 P 0 05 结果末期轻度水分调亏对第3次青果长无影 响 苗期中度 重度调亏可显著提高辣椒单果质量 18 0 14 9 结果盛期与结果末期轻度调亏显著 降低辣椒单果质量16 4 和12 6 3 苗期轻度水分调亏辣椒总产量最高 为 36107 61kg hm 2 与对照差异不具有统计学意义 苗期重度水分调亏总产量最低 为29954 97 kg hm 2 相比对照减产16 9 参考文献 References 1 万文亮 郭鹏飞 胡语妍 等 调亏灌溉对新疆滴灌春 小麦土壤水分 硝态氮分布及产量的影响 J 水土保 持学报 2018 32 6 166 174 WANWenliang GUOPengfei HUYuyan etal Distri butionandyieldofspringwheatunderdripirrigationin Xinjiang J Journal ofsoil and water conservation 2018 32 6 166 174 inChinese 2 武阳 王伟 雷廷武 等 调亏灌溉对滴灌成龄香梨果 408 第4 期 高 佳 等 绿 洲 灌 区 膜 下 滴 灌 调 亏 对 辣 椒 品 质 及 产 量 的 影 响 树生长及果实产量的影响 J 农业工程学报 2012 28 11 118 124 WUYang WANGWei LEITingwu etal Impactof regulateddeficitirrigation on growth and fruityield of maturefragrantpeartrees undertrickle irrigation J TransactionsoftheCSAE 2012 28 11 118 124 inChinese 3 GREAVESGE WANGYM Effectofregulateddeficit irrigationscheduling on wateruse ofcorn in Southern Taiwan tropical environment J Agricultural water management 2017 188 115 125 4 SARAIVAKR BEZERRAFML COSTASC etal Regulateddeficitirrigationanddifferentmulchtypeson fruitqualityandyieldofwatermelon J Revistacaa tinga 2017 30 2 437 446 5 薛道信 张恒嘉 巴玉春 等 调亏灌溉对荒漠绿洲膜 下滴灌马铃薯生长 产量及水分利用的影响 J 干旱 地区农业研究 2018 36 4 109 116 132 XUE Daoxin ZHANG Hengjia BA Yuchun et al Effectsofregulateddeficitirrigationongrowth yieldand wateruse of potato under mulched drip irrigation in desertoasisregion J Agriculturalresearchinthearid areas 2018 36 4 109 116 132 inChinese 6 邓浩亮 张恒嘉 李福强 等 河西绿洲菘蓝生长 光合 特性及品质对膜下滴灌调亏的响应 J 水土保持学 报 2018 32 3 321 327 DENGHaoliang ZHANGHengjia LIFuqiang etal Responsesofgrowth photosyntheticcharacteristicsand quality of isatis in hexi corridor to mulched drip irrigationunder water deficit J Journal ofsoil and waterconservation 2018 32 3 321 327 inChinese 7 邓浩亮 孔维萍 张恒嘉 等 不同生育期调亏灌溉对 酿酒葡萄耗水及果实品质的影响 J 中国生态农业 学报 2016 24 9 1196 1205 DENGHaoliang KONGWeiping ZHANGHengjia et al Effectofregulateddeficitirrigationatdifferentgrowth stages on waterconsumption and fruit quality ofwine grape J Chinesejournalofeco agriculture 2016 24 9 1196 1205 inChinese 8 姜成 申晓慧 有机肥和地膜覆盖对辣椒生长发育及 产量影响 J 核农学报 2009 23 5 879 883 JIANG Cheng SHEN Xiaohui Effects of organic manure and plastic film cover on growth and deve lopmentofhotpepper J Journalofnuclearagricultural sciences 2009 23 5 879 883 inChinese 9 王聪博 徐广春 徐德进 等 不同生育期黄欧宝甜椒 叶片润湿性分析 J 江苏农业学报 2020 36 4 882 887 WANGCongbo XUGuangchun XUDejin etal Wetta bilityanalysisonleavesofHuangoubaosweetpepperat different growth stages J Jiangsu journal of agriculturalsciences 2020 36 4 882 887 inChi nese 10 杜孝敬 陈佳君 徐文修 等 膜下滴灌量对复播大豆 土壤含水量及产量形成的影响 J 中国农学通报 2018 34 12 36 44 DUXiaojing CHENJiajun XUWenxiu etal Amount ofdripirrigationundermulchfilm effectsonsoilwater contentandyieldformationofsummersoybean J Chi neseagriculturalsciencebulletin 2018 34 12 36 44 inChinese 11 段梦颖 刘坤 尚红梅 等 干燥方式对聚合草多糖理 化性质和抗氧化活性的影响 J 西北农林科技大学 学报 自然科学版 2018 46 10 8 14 DUANMengying LIU Kun SHANGHongmei etal Effectsofdryingmethodsonphysicochemicalproperties andantioxidantactivities ofpolysaccharides from sym phytumofficinaleL J JournalofNorthwestA FUni versity naturalscienceedition 2018 46 10 8 14 inChinese 12 黄海霞 韩国君 陈年来 等 荒漠绿洲调亏灌溉条件 下辣椒耗水规律研究 J 自然资源学报 2012 27 5 747 756 HUANG Haixia HAN Guojun CHEN Nianlai et al Waterconsumption pattern ofcapsicum annuum under regulateddeficitirrigationindesertoasis J Journalof naturalresources 2012 27 5 747 756 inChinese 责任编辑 徐 云 峰 409
展开阅读全文
