大跨度外保温型塑料大棚小气候环境测试.pdf

中国农业气象 Chinese Journal of Agrometeorology 2020 年 doi 10 3969 j issn 1000 6362 2020 07 002 董晓星 黄松 余路明 等 大跨度外保温型塑料大棚小气候环境测试 J 中国农业气象 2020 41 7 413 422 大跨度外保温型塑料大棚小气候环境测试 董晓星 1 黄 松 2 余路明 1 李胜利 1 1 河南农业大学园艺学院 郑州 450002 2 信阳农林学院 信阳 464000 摘要 为探明大跨度外保温型塑料大棚内部的小气候环境 有效利用该大棚进行生产 周年监测了大棚内外 的温度 相对湿度和光照环境 并对其环境调控效果进行分析 结果表明 大跨度外保温型塑料大棚冬季保 温性能良好 地温高且稳定 在河南驻马店地区 1 月平均室内气温为 10 9 平均室内地温 12 7 室内最 低气温 6 8 室内最低地温 12 3 分别较露地高 8 9 和 9 5 夏季棚内气温和地温均高于露地 但气 温高出幅度较小 棚内晴天 透光率为 51 8 67 5 受位于棚顶保温被卷的影响 白天棚内存在一条 2 0 3 5m 宽的移动阴影带 棚内相对湿度大 11 月 翌年 2 月期间 白天和夜间棚内相对湿度均接近饱和 在驻 马店地区 大跨度外保温型塑料大棚能基本满足喜温类果菜所需的环境条件 可用于喜温类果菜的周年生产 具有推广应用价值 关键词 大跨度 外保温型 塑料大棚 温度 湿度 光照 Microclimate Environment Test for Wide span Plastic Greenhouse with External Thermal Insulation DONG Xiao xing 1 HUANG Song 2 YU Lu ming 1 LI Sheng li 1 1 Horticultural College Henan Agricultural University Zhengzhou 450002 China 2 Xinyang Agricultural and Forestry University Xinyang 464000 Abstract Agricultural facilities will be improved to be more large scale simplified lighter and easier to be assembled as facility agriculture production moves towards mechanization and intensification As the most important type of horticultural facility in northern China solar greenhouses are mainly used for the annual production of warm season vegetables However the span of solar greenhouses are mostly 8 10m and the back wall are mainly made of clay or brick All these result in the small cultivation area low efficiency of wall construction and low utilization of land In addition plastic greenhouses have poor thermal insulation property and cannot be used in winter in northern China Therefore neither of these two common facilities can meet the production requirements The large span plastic greenhouses with external thermal insulation property are designed and put into practice The span is extended from 8 12m to 20m and external thermal insulation system is equipped They have a north south orientation steel structure skeleton and bolt connection with the advantages of strong temperature buffering capacity high land utilization rate low production cost and high degree of assembly However the internal microclimate environment is not clear that makes it impossible to produce scientifically In order to find out the microclimate environment in the large span external thermal insulation plastic greenhouse and effectively guide the cultivation The microclimate environment such as temperature ground temperature relative humidity and light conditions inside and outside the greenhouse had been monitored annually And the application prospect of the new 收稿日期 2020 03 16 通讯作者李胜利 E mail lslhc 基金项目 河南省大宗蔬菜产业技术体系专项 S2010 03 03 第一作者联系方式 董晓星 E mail wuxian mige 并列第一作者黄松 E mail 13803862987 中 国 农 业 气 象 第 41 卷 414 greenhouse had been discussed The calculation showed that new plastic greenhouse had good heat insulating property in winter The average temperature indoor in January was 10 9 and the average ground temperature indoor was 12 7 The lowest indoor temperature was 6 8 and the lowest indoor ground temperature was 12 3 which were 8 9 and 9 5 higher than the open ground In summer the air and ground temperature in the shed was higher than the open field but the raise of air temperature was smaller and the ground temperature was slightly larger The relative humidity in the shed was large which was close to saturation in the day and night during November to following February The light transmittance of the shed was 51 8 67 5 in sunny days There was a moving shadow band of 2 0 3 5m wide The study showed that microclimate environment in the new greenhouse could basically meet the requirements of warm season vegetables In some areas of Zhumadian city large span external thermal insulation plastic greenhouses could basically meet the environmental conditions required for thermophilic fruits and vegetables and could be used for their annual production Key words Wide span External thermal insulation Plastic greenhouse Temperature Relative humidity Light intensity 中国北方主要园艺设施类型是塑料大棚和日光 温室 塑料大棚土地利用率和建造效率高 可进行 春提前和秋延后果菜栽培 但在北方地区无法进行 越冬生产 日光温室是北方最重要的保温设施 1 可 进行园艺作物的早春茬 秋冬茬和越冬一大茬喜温 果菜的生产 2 但是 目前生产中常用的日光温室跨 度多为 8 10m 后墙多为土墙和砖墙 存在栽培面 积小 墙体建造效率低和土地利用率不高的问题 不能满足温室结构大型化 作业轻简化和建造装配 化的要求 3 6 为解决上述问题 探索新的园艺设施类型 李胜 利等 7 设计了巨型塑料大棚 发现通过增大棚室体积 容量 增强其缓冲能力 室内温度较普通塑料大棚可 提高 1 2 1 6 崔世茂等 8 设计了大棚型温室 建 造成本较日光温室低 光照条件更好 武莹等 9 研究 了大跨度非对称塑料大棚的温光性能 发现其冬季最 低气温较日光温室低 2 1 较普通塑料大棚高 16 3 春秋季最低气温仅比日光温室低 0 5 较普通塑料 大棚高 4 0 韩丽蓉等 10 设计了下沉式大跨度大棚 型温室 在陕西榆林地区 1 月典型天气下的气温和地 温均高于日光温室 建造成本低 种植收益好 但这 些研究主要是基于日光温室改良的保温大棚 采用东 西延长的方位 室内光照不均匀 8 10 且日光温室棚 间距大 土地利用率低的问题仍然无法解决 大跨度外保温型塑料大棚 简称 WSTP 大棚 是一种将塑料大棚和日光温室的优势相结合的新型 农业设施结构 相较普通塑料大棚 跨度由 8 12m 增至 20m 左右 并增加外保温系统 相较于日光温 室 WSTP 大棚采用南北延长的方位 全钢结构骨架 螺栓连接 WSTP 大棚具有温度缓冲能力强 土地利 用率高 生产成本低和装配化程度高的特点 适宜 机械化作业 降低劳动强度 11 但目前有关 WSTP 大棚内温度 湿度和光照等小气候环境尚未见报道 无法有效指导生产 本研究对 WSTP 大棚内的温湿 度和光照环境进行周年监测 旨在探明其内部温湿 度和光照环境特点 了解其调控效果 以期对 WSTP 大棚的管理和作物生产提供理论依据 1 材料与方法 1 1 供试大棚概况 供试 WSTP 大棚 大跨度外保温型塑料大棚 位于河南省驻马店市某农业园区 32 95 N 114 50 E 3D 结构如图 1 所示 采用南北延长的方 位 长 100m 跨度 20m 脊高 5 5m 拱架平均屋面 角 29 底角处屋面角为 71 全钢架结构 螺栓连 接 中柱采用 100mm 100mm 2mm 镀锌方钢 横梁 侧柱和斜撑采用 60mm 40mm 2mm 镀锌方钢 拱架 采用 75mm 40mm 1 5mm 外卷边 C 型钢 几字钢 纵向拉杆采用 33 7mm 2mm 的镀锌圆管 图 2 透 明覆盖材料采用 0 012mm 的乙烯醋酸乙烯 EVA 多功能复合膜 保温被采用黑色复合轻质毛毡保温 被 两侧卷起 中间堆积 电动收放 大棚的东 西棚面分别设置顶通风口和底通风口 共设 4 处通 风口 通风口面积共 600m 2 棚内种植有番茄 常规栽培方式进行管理 冬 春季节 温室夜间放下保温被进行保温蓄热 8 00 8 30 日出后揭开保温被 17 00 17 30 日落前盖 保温被 阴天揭保温被时间适当推迟 室内温度过 高时 通过温室顶通风口和底通风口进行通风散热 第 7 期 董晓星等 大跨度外保温型塑料大棚小气候环境测试 415 1 基础 Foundation 2 南山墙 South gable 3 北山墙 North gable 4 支撑结构 Supporting structure 5 外保温系统 External insulation system 6 通风口 Vent 图1 供试大跨度外保温型塑料大棚 WSTP 3D结构示意图 m Fig 1 The 3D structure of the wide span plastic greenhouse WSTP m 图2 供试WSTP大棚支撑结构示意图 Fig 2 Support structure of the testing WSTP 1 2 性能测试方法 供试大棚内小气候环境的监测指标包括周年室 内外气温 室内外 10cm 地温 室内相对湿度 棚内 光照度和阴影宽度 试验区建设有 20 栋 WSTP 大棚 按不同收获期种植番茄 保证周年供应 为减少作 物对监测数据的影响 当所监测温室内作物拉秧后 将仪器移到同一批建造相同规格的棚内进行监测 选取大棚内距南侧 40m 处纵剖面布置测点 测点布 置情况如图 3 所示 室内外气温和地温监测采用热 电偶测温仪 锦州 CB 0232 每个测点布置 3 个 温度探头 相对湿度监测使用 3 台温湿度记录仪 华 图 HUATO HE 173 记录时间间隔均为 30min 测 试时间为 2018 年 8 月 3 日 2019 年 8 月 1 日 光照 度监测使用手持式照度计 SMART SENSOR AS803 在 2018 年 8 月 2019 年 8 月期间的立秋 8 月 8 日 秋分 9 月 22 日 立冬 11 月 7 日 冬 至 12 月 22 日 立春 2 月 4 日 春分 3 月 21 日 立夏 5 月 5 日 夏至 6 月 22 日 前后分 别选择晴天和阴天 人工测量该剖面 9 个点位 1 5m 高处水平面的光照度 分析不同季节棚内光环境特 点 在秋分 立秋 冬至 清明 4 个节气利用卷尺 实地测量棚内阴影位置和宽度 1 3 数据处理 使用 Excel 2016 进行数据整理及分析 根据云 量的观测情况和日照时数 将试验期间的天气类型 划分为晴天 多云和阴天 12 冬季白天是指 8 30 16 30 夜间是指 16 30 次日 8 30 夏季白天是 指 7 00 19 00 夜间是指 19 00 次日 7 00 2 2 结果与分析 2 1 WSTP 大棚内温度特征 2 1 1 棚内气温和地温年变化 统计棚内平均温度 最高温度和最低温度的周 年变化如表 1 所示 可以看出 WSTP 大棚内最低月 平均气温和地温均出现在 1 月 分别为 10 9 和 中 国 农 业 气 象 第 41 卷 416 图3 WSTP棚内小气候测点分布 Fig 3 Distribution of test points in the WSTP 注 表示棚内外气温和地温测点 表示相对湿度测点 表示光照测点 Note represents the test points of air temperature at 1 5m height and soil temperature at 10cm inside outside WSTP represents test point of air relative humidity represents the test points of the light intensity 表 1 全年各月棚内 外气温 T 和 10cm 地温 T 10 变化 Table 1 Annual variation of air temperature T and soil temperature at 10cm T 10 depth inside outside WSTP in a year 平均 Mean 最低 Min 最高 Max T T 10 T T 10 T T 10 月份 Month 棚内 Inside 露地 Outside 棚内 Inside 露地 Outside 棚内 Inside 露地 Outside 棚内 Inside 露地 Outside 棚内 Inside 露地 Outside 棚内 Inside 露地 Outside 8 月 Aug 28 6 27 8 29 4 25 8 23 2 23 5 27 3 27 2 37 4 36 9 30 9 30 2 9 月 Sep 23 6 22 6 26 0 21 8 17 6 15 9 24 5 20 6 34 8 32 4 27 9 22 6 10 月 Oct 19 0 18 5 20 9 16 6 12 7 10 4 20 0 15 8 30 4 28 5 21 7 16 8 11 月 Nov 16 6 11 4 18 5 10 7 12 1 5 3 18 0 10 2 25 6 18 3 18 4 11 12 月 Dec 11 9 4 1 14 5 5 3 8 5 0 57 14 1 5 0 18 8 9 1 14 6 5 3 1 月 Jan 10 9 1 5 12 7 3 1 6 8 2 1 12 3 2 8 19 2 5 4 12 7 2 6 2 月 Feb 11 4 1 9 12 7 4 3 7 4 2 0 12 4 3 8 19 9 6 0 15 6 4 5 3 月 Mar 17 1 10 9 17 6 11 5 10 9 2 5 17 0 9 4 27 4 22 6 17 7 15 2 4 月 Apr 18 8 15 0 19 7 15 7 12 3 6 9 18 8 14 4 28 4 24 3 20 5 17 1 5 月 May 21 9 20 6 21 8 19 0 15 2 12 0 20 7 17 4 30 6 27 2 24 5 21 9 6 月 Jun 26 4 26 8 24 3 22 2 19 8 17 2 23 5 21 2 32 3 32 0 26 0 28 5 7 月 Jul 30 4 29 2 31 2 28 6 22 5 18 3 27 7 27 5 41 6 38 4 35 0 30 7 12 7 分别较露地温度高 8 5 和 9 6 WSTP 大 棚内最高月 平均气温和地温出现在 7 月 分别为 30 4 和 31 2 分别较露地温度高 1 2 和 2 6 1 月棚内日最低气温均值和最低地温均值为 6 8 和 12 3 分别较露地高 8 9 和 9 5 7 月棚内日最 高气温均值和最高地温均值为 41 6 和 35 0 分 别较露地气温高 3 2 和 4 3 其中 6 月露地地温 高于室内地温 可能是由于当时园区室外进行了除 草 室外无植被 造成露地温度较高 可以看出 棚内周年气温和地温始终高于露地 WSTP 大棚冬季保温性能良好 棚内地温高且稳定 夏季室内气温和室内地温均高于露地 气温高出幅 度较小 地温高出露地幅度大 2 1 2 棚内气候学季节划分 按照气候学的季节标准 13 进行了棚内外气候 学季节划分 如表 2 所示 可以看出 棚内外 2018 第 7 期 董晓星等 大跨度外保温型塑料大棚小气候环境测试 417 表 2 棚内外气候学季节划分对比 Table 2 Comparison of climatic season division by moving average temperature inside outside WSTP 夏季 Summer 秋季 Autumn 冬季 Winter 春季 Spring 夏季 Summer 日期 Date mm dd 08 03 09 21 09 21 01 06 01 06 02 1 02 11 05 16 05 16 08 03 棚内 Inside 天数 Days d 49 107 36 94 79 日期 Date mm dd 08 03 09 21 09 21 11 26 11 26 03 16 03 16 05 16 05 16 08 03 露地 Outside 天数 Days d 49 66 110 61 79 注 表中季节的顺序按照数据测试顺序列出 Note The order of seasons in the table is listed in order of data test 年夏季结束时间相同 棚内气候学秋季延长至 2019 年 1 月 6 日 相比棚外延迟了 41d 棚内气候学 冬季在 2019 年 1 月 6 日开始 较露地延迟了 41d 棚 内气候学春季在 2019 年 2 月 11 日开始 较露地提早 了 33d 棚内气候学冬季时长仅 36d 较外界减少了 74d 相应地 棚内气候学秋季和春季分别延长 41d 和 33d 可见 与外界相比 WSTP 大棚能显著增加 春秋季的时长 减少冬季时长 有利于寒冷时节进行 设施栽培 2 2 WSTP 棚内湿度特征 2 2 1 棚内空气相对湿度年变化 从表 3 可以看出 全天棚内平均空气相对湿度 在 76 0 98 8 变化 其中 11 月 翌年 2 月棚内 相对湿度平均为 97 3 白天棚内空气相对湿度周年 变化范围较大 在 61 8 97 7 变化 其中 11 月 翌年 2 月平均值为 94 8 其它月份棚内相对湿度较 低 在 61 8 76 2 之间变化 平均为 66 2 夜 间棚内空气相对湿度全年均较高 在 89 5 以上 平 均为 95 3 其中 11 月 翌年 2 月平均高达 99 8 可见 全天 白天和夜间棚内空气平均相对湿度均 高于露地 11 月 翌年 2 月期间 白天和夜间棚内相 对湿度均接近饱和 2 2 2 棚内高湿时期叶片沾湿时长 根据叶面结露 RH 模型 14 15 对棚内高湿时期 10 月 翌年 3 月中旬 作物叶片沾湿时长 旬叶片 沾湿时间比进行分析 由表 4 可知 11 月上旬 翌年 2 月下旬白天棚内的叶片沾湿时长比在 62 0 100 此阶段棚外温度低 通风不及时 棚内白天 叶片沾湿的发生时间在 60 以上 10 月下旬 3 月上 旬夜间棚内的叶片沾湿时长比均为 100 夜间棚内 作物叶面均为结露的状态 可见 此段时间棚内湿 度对作物生长不利 2 3 WSTP 棚内光照特征 2 3 1 典型节气典型天气棚内光照度日变化 图 4 和图 5 显示了棚内立秋 秋分 立冬 冬 至 立春 春分 立夏和夏至 8 个节气前后晴天和 表 3 全年各月棚内 外空气相对湿度 变化 Table 3 Variation of relative humidity inside outside WSTP in a year 全天 Whole day 白天 Day 夜间 Night 月份 Month 棚内 Inside 露地 Outside 棚内 Inside 露地 Outside 棚内 Inside 露地 Outside 8 月 Aug 76 3 75 1 64 2 62 0 90 9 85 8 9 月 Sep 78 9 68 6 63 9 59 1 93 8 78 2 10 月 Oct 87 1 55 7 76 2 42 4 98 0 69 0 11 月 Nov 97 5 78 0 95 0 67 9 99 9 88 1 12 月 Dec 98 8 84 5 97 7 77 5 99 8 91 6 1 月 Jan 96 3 83 7 93 0 76 4 99 6 91 1 2 月 Feb 96 7 85 7 93 6 79 4 99 8 91 9 3 月 Mar 80 2 66 4 64 8 54 6 95 6 78 2 4 月 Apr 81 8 72 6 67 3 62 5 96 4 82 8 5 月 May 76 2 58 7 62 8 49 4 89 5 68 0 6 月 Jun 79 3 60 6 68 8 50 6 89 8 70 6 7 月 Jul 76 0 67 1 61 8 57 2 90 5 76 9 中 国 农 业 气 象 第 41 卷 418 表 4 10 月 翌年 3 月棚内叶片结露沾湿时长百分比 Table 4 The proportion of leaf wetness duration every ten days in the WSTP from October to next March 10 月 Oct 11 月 Nov 12 月 Dec 1 月 Jan 2 月 Feb 3 月 Mar 时段 Time 位置 Location 上旬 E 中旬 M 下旬 L 上旬 E 中旬 M 下旬 L 上旬 E 中旬 M 下旬 L 上旬 E 中旬 M 下旬 L 上旬 E 中旬 M 下旬 L 上旬 E 中旬 M 棚外 O 0 0 14 2 7 3 35 2 35 6 4 2 83 8 15 8 26 1 34 3 67 1 18 1 21 8 46 7 12 5 14 0 0 4 白天 Day 棚内 IN 6 0 47 5 51 0 62 8 93 3 73 9 100 0 86 7 84 3 80 1 83 8 64 6 75 5 88 8 62 0 42 8 4 6 棚外 O 0 0 33 8 10 1 48 1 86 3 37 9 88 0 48 8 52 8 49 5 91 3 33 7 54 2 70 8 66 2 46 8 4 6 夜间 Night 棚内 IN 82 9 100 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100 0 65 8 注 旬叶片沾湿时间比 旬内结露累计时长 旬时长 100 Note The proportion of leaf wetness duration every ten days cumulative leaf wetness duration in ten days total duration of ten days 100 E is the first ten day of a month M is the middle ten day of a month L is the last ten day of a month O is outside and IN is inside WSTP 图4 典型节气晴天WSTP棚内外光照度和透光率的日变化 Fig 4 Diurnal variation of light intensity inside outside WSTP and transmittance of WSTP in sunny day in typical solar terms 图5 典型节气阴天WSTP棚内外光照度和透光率的日变化 Fig 5 Diurnal variation of light intensity and transmittance in the WSTP in overcast in typical solar terms 第 7 期 董晓星等 大跨度外保温型塑料大棚小气候环境测试 419 阴天的光照度和透光率 由图 4 可看出 晴天时 棚内光照度和透光率均表现为 8 00 后逐渐增大 12 00 达最大 之后逐渐降低的特点 自立秋开始 各节气棚内日平均光照度为 80753 73988 46256 25479 290111 59908 72062 84217Lux 平均透 光率分别为 67 3 65 7 54 7 51 8 53 3 53 8 59 4 67 5 立冬 冬至 立春全天内 大多时段大棚透光率低于 60 立秋 夏至 立夏 春分则大于 60 从图 5 可看出 阴天时 自立秋 开始各节气棚内日平均光照度为 18149 9152 3567 2598 5399 3390 17638 8577Lux 平均透光率 分别为 60 72 71 59 60 44 63 60 可见 棚内光照度存在日变化和季节变化特点 日变化规律与外界一致 季节变化方面 冬至日的 光照度和透光率均为最低 棚内冬春季节透光率整 体低于立秋 夏至 立夏几个节气 由于阴天主要 是散射光 大棚透光率的日变化规律性不明显 2 3 2 棚内保温被卷阴影位置和宽度 从图 6 可以看出 白天保温被卷起后 放置于 大棚顶部 形成一条遮光带 秋分 立秋 冬至 清明 4 个典型节气前后对保温被卷在棚内形成的阴 影位置和宽度进行观测 由表 5 可见 受太阳运行 规律的影响 保温被卷的阴影位置和宽度随时间和 季节均会发生变化 阴影位置随太阳方位角的变化 而移动 8 00 12 00 阴影位置在大棚西侧 12 00 16 00 在大棚东侧 秋分和清明节气 8 00 前和 16 00 后阴影在棚室外 全天棚内阴影宽度在 2 3 5m 区间变化 可见 上卷下铺式保温被收起后在 棚内形成一条阴影 但位置会随着太阳的运行规律 移动 不会产生静止不动的 死阴影 图6 保温被卷在棚内形成阴影的坐标表示法 Fig 6 Coordinate representation of the shadow position of heat preservation roll inside the WSTP 注 X 1 和 X 2 表示保温被卷起后形成的阴影位置 0 X 1 X 2 20 X 2 和 X 1 的差值为阴影宽度 Note X 1 and X 2 indicate the shadow position of heat preservation quilt roll 0 X 1 X 2 20 The difference between X 2 and X 1 is the shadow width 表 5 四个典型节气保温被卷阴影位置和宽度的日内变化 m Table 5 The shadow position and width of the heat preservation quilt roll in four typical solar terms m 立秋 Beginning of autumn 2018 08 01 秋分 Autumnal equinox 2018 09 22 冬至 Winter solstice 2018 12 23 清明 Pure brightness 2019 04 06 时刻 Time X 1 X 2 宽度 Width X 1 X 2 宽度 Width X 1 X 2 宽度 Width X 1 X 2 宽度 Width 8 00 16 5 20 0 3 5 19 5 20 0 0 5 20 0 20 0 0 0 18 9 20 0 1 1 10 00 11 5 14 5 3 0 12 5 15 5 3 0 14 17 5 3 5 12 0 15 0 3 0 12 00 8 5 11 5 3 0 9 0 11 5 2 5 8 5 11 0 2 5 9 0 11 0 2 0 14 00 5 5 8 5 3 0 4 5 7 5 3 0 2 5 5 5 3 0 5 0 8 0 3 0 16 00 0 0 3 5 3 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 5 1 5 注 0 0 20 0 分别表示部分 全部阴影不在大棚内 Note 0 0 and 20 0 respectively indicate that some and all shadow is not in the shed 3 结论与讨论 3 1 讨论 大跨度外保温型塑料大棚相较普通日光温室来 说 棚内作业空间大 土地利用率高 成本低 建 造速度快 在河南山东多地都有应用 本研究对 WSTP 大棚内温度进行周年监测发现 1 月 WSTP 大 棚内外最低气温和地温差为 8 9 和 9 5 同时期 郜庆炉等在河南省新乡市监测到普通日光温室内外 中 国 农 业 气 象 第 41 卷 420 温差为 8 11 8 16 王倩等在河南省荥阳市监测到 下沉式日光温室内 1 月平均最低气温为 7 35 室 内外最低温差为 12 34 17 可以看出 WSTP 大棚 的保温能力与普通日光温室相近 比下沉式日光温 室略低 园艺设施的主要功能是为作物提供适宜的环境 条件 其中最重要的是温度和光照环境 以喜温类 果菜为例 番茄定植时要求温室内极端最低气温应 保持在 5 以上 10cm 地温稳定在 10 以上 18 WSTP 大棚内 1 月平均最低气温和地温分别为 6 8 和 12 4 地温高且稳定 相较气温 根际温度对 整个植株生长的影响更大 根系生长要求比较稳定 的根际温度 即使气温超过或低于作物生长的要求 只要有适宜稳定的根际温度 作物生长也不会有太 大的影响 19 番茄的光饱和点为 70000Lux 光补偿 点为 2000Lux 冬至前后 WSTP 大棚内晴天和阴天 平均光照度为 25479Lux 和 2598Lux 平均透光率为 51 8 对比可看出 WSTP 大棚内可进行番茄等喜 温果菜的周年栽培 结合实际生产经验 试验 WSTP 大棚内进行番茄栽培 冬春茬可于 2 月中下旬定植 6 月下旬拉秧 秋冬茬可于 8 月下旬定植 翌年 1 月 中旬拉秧 利用总时长在 250d 左右 河南地区日光 温室番茄栽培时 冬春茬可于 2 月上旬定植 6 月中 旬拉秧 秋冬茬可于 8 月下旬定植 翌年 1 月中旬 拉秧 全年利用总时长在 260d 左右 可以看出 利 用 WSTP 大棚进行一年两茬的栽培生产 与日光温 室区别不大 能够满足当地设施生产的需求 具有 一定的实用价值 园艺设施作为一种封闭或半封闭的系统 其内 部空气相对湿度较大 WSTP 大棚同样具有这样的特 点 10 月下旬 3 月上旬棚内夜间作物叶面均为结露 的状态 白天叶面沾湿发生时间也在一半以上 形 成有利于病原侵害的微环境 20 湿度过高还容易造 成作物徒长 开花结实差 生理功能减弱等 使产 量和品质受到影响 这主要是由于这段时间棚内温 度较低 不能大面积开窗通风除湿 所以在栽培生 产管理中应注意相对湿度的调控 可采用膜下滴灌 栽培行间覆盖秸秆 白天在保证温度的前提下尽可 能早地打开顶通风口等方式 多措施结合排除水蒸 气 降低湿度 3 2 结论 1 WSTP 大棚具有一定的保温增温能力 接近 普通日光温室 晴天棚内的透光率为 51 8 67 5 存在一条移动阴影带 但不会形成 死阴影 该类 大棚能为喜温类果菜提供必要的环境条件 可进行 喜温果菜的周年栽培 具有推广价值 2 WSTP 大棚内相对湿度大 11 月 翌年 2 月 白天和夜间棚内相对湿度均接近饱和 生产中要多 措施结合降低湿度 WSTP 大棚仍存在有 41d 的低温期 若利用该大 棚进行越冬茬栽培 冬季保温性能仍有待提高 夏 季棚内也存在高温的问