微咸水灌溉方式对设施番茄根区土壤矿质元素及离子含量的影响

第 36 卷第 2 期2018 年 03 月干 旱 地 区 农 业 研 究Agricultural esearch in the Arid AreasVol36 No2Mar 2018文章编号 : 1000-7601( 2018) 02-0101-06 doi: 107606/j issn1000-760120180215收稿日期 : 2016-11-24 修回日期 : 2017-03-01基金项目 : 国家自然科学基金项目 “微咸水灌溉方式对番茄果实糖积累及蔗糖代谢影响机理 ”( 31560569) ; 宁夏科技支撑计划项目“设施高品质番茄与蔬菜定量精准灌溉研究 ”作者简介 : 田 萍 ( 1988) ， 女 ， 山东临沂人 ， 在读硕士 ， 研究方向为蔬菜栽培生理与生态 。E-mail: tianping1220 sina com。通信作者 : 高艳明 ( 1963) ， 教授 ， 现主要从事设施蔬菜无土栽培与营养施肥等研究工作 。E-mail: myangao163 com。微咸水灌溉方式对设施番茄根区土壤矿质元素及离子含量的影响田 萍 ， 李 娟 ， 李建设 ， 高艳明 ， 任 慧 ， 曹少娜( 宁夏大学农学院 ， 宁夏 银川 750021)摘 要 : 采用单因素完全随机区组试验 ， 以 EC =3 mScm1的微咸水直接灌溉为对照 ， 共设 5 个处理 ， 分别为 : CK: 微咸水直接灌溉 ， T1: 淡水灌溉 ( 即试验温室井水 ) 、T2: 混合水灌溉 ( 微咸水 淡水 =1 1) 、T3: 微咸水和淡水按次轮灌 、T4: 微咸水和淡水按生育期轮灌 ( 苗期 、开花期用淡水处理 ， 果实发育期微咸水处理 ) ， 每个处理 3 次重 ， 研究了微咸水不同灌溉方式对沙土槽培下 “京番 301”番茄坐果期 、盛果期 、盛果后期番茄根区土壤矿质元素含量的影响 ， 为微咸水的合理 、安全利用提供理论参考 。结果表明 : 微咸水参与下的 4 种灌溉方式均可以提高番茄三个生育时期土壤全盐 、速效钾及 HCO3、SO42 、Mg2 +、Na+等离子的含量 ; CK 处理可以提高坐果期 、盛果后期土壤全氮 、速效氮含量 ， 显著降低盛果期土壤全氮 、速效氮含量及各时期土壤全磷 、速效磷含量 ; T1 处理下 ， 番茄三个生育期土壤全磷 、速效磷含量最高 ， 盛果期土壤全氮含量最高 ， T2 处理可以显著提高三个生育期番茄根区土壤中铁 、锰 、锌 、铜 4 种微量元素的含量 。T3 处理下三个生育期番茄根区土壤中全量养分 、速效养分含量居中 ， 盐分离子含量与 T2 及 T4 处理差异不显著 ， 但整体以 T4 处理土壤盐分离子积累最少 。相比 T1 而言 ， T4 处理也可一定程度提高土壤中全量养分和速效养分含量 。综上 ， 微咸水 、淡水按次轮灌 ( T4 处理 ) 为微咸水较为合理 、安全的利用方式 。关键词 : 微咸水 ; 灌溉方式 ; 土壤 ; 矿质元素中图分类号 : S2743 文献标志码 : AEffect of saline water soil nutrients and ions content of greenhousetomato under different irrigation methodsTIANG Ping， LI Juan， LI Jian-she， GAO Yan-ming， EN Hui， CAO Shao-na( Agricultural College， Ningxia University， Yinchuan， Ningxia 750021， China)Abstract: single factor randomized block experiment was conducted with direct irrigation with saline water( EC =3 mScm1) as control Therewere five treatments in total including CK: saline water direct irrigation ，T1: fresh water irrigation， T2: well mixed water irrigation( saline water: freshwater =1 1) ， T3: Saline water andfresh water rotation irrigation according to plant growth periods， T4: saline water， freshwater irrigation in sequencerespectively， to study effect of saline water on contents of soil mineral elements in tomato root zone at fruit-set peri-ods， full bearing period， later stage of full bearing period of different irrigation method of saline water， to provide atheory references to rational and secure use of saline water esults showed that: Several irrigation methods of sa-line water can increase contents of total salts， available K and HCO3、SO42 、Mg2 +、Na+of soil at three growthperiod of tomato; CK treatment can improve the content of soil total N， available N at tomato furit-set and lategrowth period， decrease total N， available N at tomato full bearing period， decrease total P， available P at everyperiod remarkably respectively T1 treatment can get a higher total P and available P content of soil at the three pe-riods， and soil total N content was the highest at full bearing period T2 treatment can improve the content of Fe，Mn， Zn， Cu of root zone soil of tomato At the three periods， the content of total and available nutrients of tomatoroot zone soil was between two parties， the content of salt ions have no significant difference with T2 and T4 treat-ment， and the T4 treatment was the lowest on the whole Compared with T1， T4 treatment also can improve thecontent of total and available nutrients In conclusion， saline water， freshwater irrigation in sequence ( T4) is acomparatively rational and secure use pattern of saline waterKeywords: saline water; irrigation method; soil mineral elements近年来 ， 随着人口的增加和经济的快速发展 ， 可用于农业的淡水资源越来越少 ， 因此世界各国已将微咸水的开发利用作为缓解水资源的重要举措 ， 并把微咸水开发再利用作为弥补淡水资源短缺的重要途径之一 1 2。微咸水是指矿化度在 2 5 gL1范围内的水资源 3， 我国拥有 200 亿 m3可利用微咸水 ， 西北地区 ( 新疆 、甘肃 、宁夏 、陕西 、青海 、内蒙部分地区 ) 地下可开采微咸水资源总量约为 88 6亿 m3。宁夏地区可开采微咸水资源量约为 6 67 亿m3a1， 微咸水所占水资源总量比例为 35 21%，是全国微咸水所占比例最高的个省级行政区之一 4， 所以在西北地区进行微咸水灌溉利用的研究很有必要 。微咸水灌溉利用方式主要有 3 种 ， 即直接灌溉 、咸淡水混灌和咸淡水轮灌 5。对于同一种矿化度的灌溉用水来说 ， 灌水方式不同 ， 其灌水效果不同 6。本文在前人研究的基础上 ， 结合当地水质 、土壤理化性质以微咸水 ( EC =3 mScm1) 不同方式灌溉为处理 ， 研究了不同生育期日光温室番茄根区土壤矿质元素及离子含量 ， 阐明微咸水不同灌溉方式对设施番茄生育期土壤矿质元素及离子含量的影响 ， 为微咸水合理 、安全利用提供科学依据 。1 材料与方法11 试验材料供试番茄品种为京番 301， 属于无限生长型 ， 粉果 ， 中熟品种 。供试土壤为取自银川市良田镇植物园村的沙土 。试验所用淡水 ( EC = 1 07 mScm1) 为原温室井水 ， 微咸水 ( EC =3 0 mScm1)是根据宁夏银川地区微咸水的离子成分 ， 在原温室地下淡水的基础上添加 4 种工业盐 ( NaHCO3、Mg-SO47H2O、CaCl2、K2SO4) 配制而成 。试验地水质及沙土理化性质见表 1。表 1 供试水质及沙土理化性质Table 1 Water quality and physicochemical property of sandy soil in the experiment样品SamplepHEC/( mScm1)全盐量Total saltcontent/( gkg1)盐分离子组成 Composition of salt ions/( gkg1)K+Na+Ca2 +Mg2 +SO42 ClHCO3CO32 淡水样 Fresh water 75 107 0534 0003 0113 0111 0115 0299 0106 0390 0沙土样 Sandy soil 89 008 0220 0007 0019 0056 0013 0008 0204 0126 012 试验设计试验于 2016 年 27 月在宁夏大学农科实训基地 5 号日光温室进行 ， 在防渗措施与灌水定额相同条件下 ， 共设 5 个处理 ， 分别为 CK: 微咸水直接灌溉 、T1: 地下淡水灌溉 、T2: 混合水灌溉 ( 微咸水 : 淡水 =1 1) 、T3: 微咸水与淡水按生育期轮灌 ( 苗期 、开花期用淡水处理 ， 果实发育期微咸水处理 ) 、T4:微咸水与淡水按次轮灌 ， 每个处理 3 次重复 ， 共 15个小区 ， 小区完全随机排列 ， 各处理除灌水方式不同外 ， 其余管理措施均相同 。13 试验方法2016 年番茄移苗前在温室中下挖栽培槽 ， 槽长65 m， 槽宽 0 6 m， 深 0 5 m， 槽间距 0 9 m， 槽四周 、走道及底部覆盖 2 mm 厚的土工布 ( 毛毡加一层塑料 ) ， 以防水肥漏渗并隔离病虫害 ， 之后向槽中填满沙土 。人工翻地 ， 翻地前各处理均施入等量底肥 ，分别为生物有机肥 80 thm2， 活力木素 4 thm2， 尿素 0 1 thm2， 撒可富磷酸二铵 1 thm2， 沃夫特硫酸钾型复合肥 ( 总养分 51%) 1 1 thm2， 重过磷酸钙 1 3 thm2。2 月 23 日定植番茄 ， 苗态 4 叶 1 心 。番茄定植时浇透清水以促进缓苗 ， 缓苗后开始微咸水不同灌溉方式处理 。按次轮灌用 2 个容积为 180 L 的黑色水桶储水 ， 其余 4个处理各用 1 个水桶 ， 桶底放入小型潜水泵 ， 接通出水管 ， 滴灌供液 ， 每个小区安装 2 根滴灌带 。另外 ，在第一穗花开花期及每穗果坐果期随滴灌追施沃夫特大量元素水溶肥料 ( 含 : N 16%， 其中硝态氮占9%， P2O56%， K2O 36%; B 02%、Cu、Zn、Fe、Mn 各005%) ， 每次每桶追施 500 g。单杆整枝 ， 留 5 穗果 ， 每穗留 4 5 个果实 。7 月 6 日拉秧 ， 拉秧前 5天停止灌水 。14 试验测定项目及方法在坐果期 、盛果期 、盛果后期分别取番茄根区 0201 干旱地区农业研究 第 36 卷20 cm 土壤样品测定养分 、速效微量元素及八大离子含量 。其中全盐测定用 5 1 水土比震荡浸提后用电导率仪进行 ， 全氮测定用 H2SO4催化剂消煮 凯式定氮法 ， 速效氮测定用饱和 K2SO4浸提 凯式定氮法 ， 全磷测定用 H2SO4 HClO4消煮 钼锑抗比色法 ， 速效磷测定用 0 5 molL1NaHCO3浸提 钼锑抗比色法 ， 速钾测定用 NH4OAc 浸提 火焰光度法 ; 速效铁 、锰 、锌 、铜用 DTPA 溶液浸提 原子吸收光谱法测定 。八大离子测定均用 5 1 水土比震荡浸提 ， C032 、HCO3测定用双指示剂 中和滴定法 ， Cl用硝酸银滴定法测定 ， SO42 、Ca2 +、Mg2 +用 EDTA 络合滴定法测定 ， K+、Na+用火焰光度法测定 8 9。2 试验结果与分析21 微咸水灌溉方式对坐果期 、盛果期 、盛果后期番茄根区土壤养分及离子含量的影响211 对全量养分含量的影响 表 2 数据表明 ， 根区土壤表层 20 cm 中全盐 、全氮含量在番茄坐果期 盛果期 盛果后期大致呈先减少后增加的趋势 ，这与盛果期番茄果实量多 ， 需肥量增大 ， 盛果后期果实大量减少 ， 对养分需求量也随之减少有关 。番茄三个生育期土壤全盐含量均以 CK 最高 ， 极显著高于其它 4 个处理 ， 说明相对于其它灌溉制度 ， 微咸水直接灌溉会增加土壤全盐含量 。T1 和 T4 处理土壤全盐含量均较低 ， 但到盛果后期时 T4 处理全盐含量显著大于 T1， 这是因为随番茄生育期推进微咸水灌溉次数增多导致土壤中盐分离子积累造成的 。坐果期 、盛果后期 CK 处理土壤全氮含量最高 ， 盛果期T1、T2 处理土壤全氮含量最高 ， CK、T4 处理含量最低 ， 分析原因可能是少量微咸水灌溉可以提高土壤氮素含量 ， 但随着灌溉量增多 ， 各种盐分离子不断累积 ， 影响了土壤物理及化学性质 ， 进而导致土壤养分失调 ， 盛果后期植株养分需求减少 ， 对氮的吸收减少 ， 全氮含量又会有所增加 。三个生育期番茄根区土壤全磷含量大致呈逐渐降低的趋势 ， T1 处理土壤全磷含量在番茄三个生育期均最高 ， 极显著高于其它四个处理 ， 说明相比于淡水灌溉微咸水以各种方式灌溉均会降低土壤全磷含量 ， 这是因为一方面 ， 微咸水参与灌溉可能增加了土壤中金属离子含量 ， 进而导致磷被土壤的胶体颗粒或金属离子吸附而固定在土壤中 ; 另一方面 ， 微咸水灌溉可能降低了土壤中相关微生物活性 ， 如氨化细菌 、解有机磷和解无机磷细菌 ， 进而使土壤中磷含量降低 10。表 2 番茄坐果期 、盛果期 、盛果后期根区土壤全量养分含量Table 2 Total nutrient contents of tomato root zone soil at three periods ( fruit set period，full bearing period， later stage of full bearing period)处理Treatment全盐 Total salt content/( gkg1)坐果期Fruit-setperiod盛果期Fullbearingperiod盛果后期Later stageof full bearingperiod全氮 Total nitrogen/( gkg1)坐果期Fruit-setperiod盛果期Fullbearingperiod盛果后期Later stageof full bearingperiod全磷 Total phosphorus/( gkg1)坐果期Fruit-setperiod盛果期Fullbearingperiod盛果后期Later stageof full bearingperiodCK 241 016Aa 137 002A 132 004Aa 683 011A 098 014C 392 014Aa 059 002Dd 055 033Bb 036 001BT1 154 008BCc 093D 103 003Cd 560 024B 378A 271 016Bc 080 001Aa 060 001Aa 062 002AT2 182 005Bb 106 003C 122 004Bb 683 034A 378 014A 299 016Bb 06 002CDd 042 002Cc 034 001BT3 167 009BbCc124 008B 123 005ABb 586 052B 229 016B 224 014Cd 064 002Cc 039 001CcD 036 003BT4 151 011Cc 090D 112 003Cc 413 021C 019 008D 289 008Bbc 071 001Bb 035 001Dd 024 001C注 : 表中大写字母代表在 001 水平差异显著 ， 小写字母代表在 005 水平差异显著 。下同 。Note: In the table， capital letters showed 001 level significant difference， lowercase letters showed 005 level significant difference The same asbelow212 对速效养分含量的影响 由表 3 中的数据可知 ， 番茄坐果期 、盛果期 、盛果后期根区土壤速磷 、速钾含量及 CK、T4 处理速氮含量大致均呈先降低后升高的趋势 ， T1、T2、T3 土壤速氮含量呈先升高后降低的趋势 。番茄三个生育期 CK 处理下土壤速氮含量在坐果期 、盛果后期均最高 ， 且与全氮含量变化趋势相同 ， 速钾含量在盛果期 、盛果后期均最高且与其它 4 个处理差异极显著 ， 这可能与微咸水灌溉带入的 K+在土壤中积累有关 。T1 处理三个生育期番茄根区土壤速磷含量均较高 ， 坐果期土壤速钾含量最高 。盛果期 、盛果后期 T4 处理速效磷 、钾含量均较低 。综合来看 ， 淡水灌溉有利于提高土壤速效磷含量及盛果期速效氮含量 ， 长时间微咸水灌溉可以增加土壤中速效氮及速效钾含量 。301第 2 期 田 萍等 : 微咸水灌溉方式对设施番茄根区土壤矿质元素及离子含量的影响表 3 番茄坐果期 、盛果期 、盛果后期根区土壤速效养分含量Table 3 Available nutrient contents of tomato root zone soil at three periods ( fruit set period，full bearing period， later stage of full bearing period)处理Treatment速氮 Available nitrogen/( mgkg1)坐果期Fruit-setperiod盛果期Fullbearingperiod盛果后期Later stageof full bearingperiod速磷 Available phosphorus/( mgkg1)坐果期Fruit-setperiod盛果期Fullbearingperiod盛果后期Later stageof full bearingperiod速钾 Available potassium/( mgkg1)坐果期Fruit-setperiod盛果期Fullbearingperiod盛果后期Later stageof full bearingperiodCK 6347 1617a 3733 162D 11947 428Aa 11744 542Dd 16479 256AaB 16430 383C 12431 232C10016 115Aa 14281 200AT1 588 14a 11293 428A 4667 323Cd 20703 499Aa 16899 476Aa 20106 278A 18984 232A 8550 115Dd 9283DT2 4947 2139a 7747 428C 7653 323Bb 14975 943Cc 14882 900Cb 18516 425B 14972 232B 8817 115CcD11682 200BT3 3547 808a 9613 162B 784 28Bb 18102 1488Bb15120 419BbC 15488 421D 12163 613C 9216 115Bb 11882 346BT4 4947 808a 3547 162D 5413 323Cc 16303 494BCc11966 342Dc 12890 270E 14303 401B 9083BbC 10149 115C213 对根区土壤离子含量的影响 由表 4 中的数据可以看出 ， 番茄三个生育期土壤表层 20 cm 中HCO3、SO42 、Mg2 +含量均大致呈先减少后增加的趋势 ， 盛果期含量最低 ， CK 处理土壤这 3 种离子含量在番茄三个生育期中均最大 ， T2、T3、T4 次之 ， T1最小且与 CK 相比差异达极显著水平 。随番茄生育期的推进土壤中 Cl、Na+含量呈逐渐增加的趋势 ，盛果后期达到最大 ， CK 处理下土壤中这 2 种离子含量均高于其它处理 。CK 处理土壤中钠离子含量在番茄三个生育期内均最大 ， 且在坐果期 、盛果期时与其它 4 个处理差异达极显著水平 ， 随生育期的推进 ，T3 处理土壤中钠离子含量不断增加 ， 至盛果后期时仅次于 CK 处理 。T2、T4 处理钠离子含量居中 ， T1处理三个生育期土壤钠离子含量均最低 ， 与 CK 差异极显著 。Ca2 +、K+随番茄生育期的推进大致呈先升高后降低的趋势 ， 盛果期含量最高 。坐果期 、盛果期 T1 处理土壤 Ca2 +含量最高 ， 与其它 4 个处理相比差异显著 ， 盛果后期 CK 处理土壤 Ca2 +含量最高 ，T2、T3、T4 次之 ， T1 最低 ， 且极显著小于其它 4 个处理 ， 这可能是微咸水中钙离子含量较高且根区较高的盐分离子抑制植株吸收两方面原因导致的 。番茄坐果期 CK 处理 K+含量最小 ， T1 处理含量最大 ， 两者差异极显著 ， 盛果期 、盛果后期 CK 处理土壤 K+含量最高 ， T1 处理含量最低 ， 两者差异极显著 ， 这与CK 处理土壤速效钾含量较高相对应 。三个生育期T2、T4 处理土壤钾离子含量均比较接近 ， 差异不显著 ， T3 处理土壤中 K+变化趋势与钠离子相同 ， 至盛果后期含量仅次于 CK 处理 ， 这也是微咸水长期灌溉下离子在土壤中积累的结果 。表 4 番茄坐果期 、盛果期 、盛果后期根区土壤离子含量Table 4 Salt ions content of tomato root zone soil at three periods ( fruit-set period， full bearing period， later stage of full bearing period)项目 Item盐分离子含量 The content of salt ions/( gkg1)HCO3ClSO42 Ca2 +Mg2 +K+Na+坐果期Fruit-setperiod盛果期Full bearingperiod盛果后期Later stageof full bearingperiodCK 022 001Aa 024 002a 124 008Aa 014 001Bb 031 001Aa 002 001C 010AaT1 012 002Bc 024 001a 04 007Cc 021 002Aa 009 002Cc 011 001A 007CdT2 014 001Bbc 026 003a 063 005Bb 010 003BCc 018 003Bb 005B 009BbT3 014 001Bbc 024 001a 064 004Bb 009 001BCc 019 001Bb 003C 007CcdT4 015 001Bb 023 002a 054 001BbC 007 001Cc 016Bb 005B 008CcCK 016 001Aa 034 001Aa 058 001Aa 015 001ABb 004Aa 010 001A 025AaT1 011Cb 029 003ABbc 036 001Bb 018Aa 001Bb 006 001C 014 001DeT2 013 002BbC 031 003AaBb 034 012Bb 011 001Cc 004 001AaB 007 001B 020 001BcT3 015AaB 031 002AaBb 045 009AaBb 013 001BbCc 004 001AaB 007B 022 001BbT4 012Cb 026 001Bc 036 003Bb 010 002Cc 003 002AaBb 007B 016 001CdCK 019A 035 004Aa 061 003A 01 001A 009 001a 008A 032 001AaT1 016B 025 002Bb 032 007B 006 001B 008 001a 003 001B 018 001DeT2 017 001B 033 003Aa 036 006B 009 001A 008 001a 004B 027 001BcT3 017 001B 026 003Bb 058 004A 009 001A 009 001a 006 001A 030AbT4 016 001B 031 001AaB 052 002A 009 001A 009 001a 003 001B 023 001Cd401 干旱地区农业研究 第 36 卷22 对番茄坐果期 、盛果期 、盛果后期根区土壤微量元素含量的影响如图 1 中 A、B、C、D 四个图所示 ， 番茄坐果期 盛果期 盛果后期土壤速效铜和速效锰含量大致呈降低趋势 ， 速效锌和速效铁呈上升趋势 ， 且从图中可以看出三个生育期番茄根于土壤速效铜 、锌 、铁 、锰含量均以 T2 处理最高 。由图 1 中 A 图可知 ， 番茄盛果期 、盛果后期 CK 处理土壤速效铜含量仅次于T2 处理 ， 二者差异不显著 ， T1 处理土壤速效铜含量最低 ， 与 CK、T2 差异极显著 。如图 1 中 B 图所示 ，不同处理对番茄各生育期根区土壤速效锌含量的影响与速效铜相似 ， 三个生育期均以 T2 处理最高 。T3 处理坐果期根区土壤速效锌含量最低 ， CK 次之 ，盛果期 、盛果后期 CK 处理含量仅次于 T2 处理 。土壤速效铁含量如图 1 中 C 图所示 ， 除 T2 处理外 ， CK处理三个生育期番茄根区土壤中速效铁含量最高 ，与 T2 处理差异不显著 ， T1 处理含量最低 ， 与 T2、CK差异极显著 。各处理对土壤速效锰含量的影响与铜 、锌 、铁稍有不同 ， 除 T2 处理外 ， T4 处理下土壤速效锰含量较高 ， T1 次之 ， CK 处理番茄三个生育期土壤速效锰含量均最低 ， 且与 T2 处理差异极显著 。由此可知 ， 微咸水 : 淡水 =1: 1 的混合水灌溉最有利于提高土壤中铁 、锰 、锌 、铜的含量 ， 微咸水整个生育期直接灌溉不利于土壤速效锰的积累 ， 整个生育期淡水灌溉土壤中这 4 种微量元素含量均不高 。注 : 图中折线为番茄各生长期根区土壤速效铜 、锌 、铁 、锰含量的平均值 。 图中大写字母代表在 001 水平差异显著 ， 小写字母代表在005 水平差异显著 ， 下同 。Note: The line in the figure showed the average content of available Cu， Zn， Fe， Mn of every growth period In the table， capital letters showed001 level significant difference， lowercase letters showed 005 level significant difference The same as below图 1 各处理番茄坐果期 、盛果期 、盛果后期根区土壤速效铁 、锰 、锌 、铜的含量Fig1 Contents of available Cu， Zn， Fe， Mn of tomato root zone soil at three periods( fruit-set period， full bearing period，later stage of fruit bearing period) of every treatment3 结论与讨论微咸水灌溉方式不同 ， 番茄不同生育期根区土壤中各种矿质元素和离子的含量也不同 。微咸水灌溉一方面可以提高番茄坐果期 、盛果前期 、盛果后期根区土壤全盐 、速效钾及 HCO3、SO42 、Mg2 +、Na+等离子的含量 ， 这与微咸水中含有较高浓度的矿物质离子有关 ， 但 Na+含量的增多会导致土壤黏粒和团聚体分散 ， 使土壤对水和空气的渗透性降低 ， 并引起 Ca2 +、Mg2 +的缺乏和其他营养失调 11; 另一方面可以提高坐果期 、盛果后期土壤全氮 、速氮含量 ， 显著降低盛果前期土壤全氮 、速氮含量及各时期土壤全磷 、速效磷含量 ， 原因可能与微咸水参与下土壤pH 及微生物含量的变化有关 12， 以上两点与淡水501第 2 期 田 萍等 : 微咸水灌溉方式对设施番茄根区土壤矿质元素及离子含量的影响灌溉下土壤全磷 、速磷 、速钾 、盛果前期土壤全氮 、速氮及钙离子含量均较高相呼应 。微咸水 淡水 =1 1 的混合水灌溉还可以显著提高番茄三个生育期根区土壤中铁 、锰 、锌 、铜 4 种微量元素的含量 ， 其影响机理有待进一步探索 。微咸水 、淡水按生育期轮灌下三个生育期番茄根区土壤中全量养分 、速效养分含量居中 ， 盐分离子含量与混合水灌溉及微咸水 、淡水按次轮灌差异不显著 ， 但整体以按次轮灌处理土壤中盐分离子积累最少 。综上 ， 微咸水灌溉方式对番茄不同生育期根区土壤中矿质元素和离子含量影响较大 ， 根据植株生长情况合理利用微咸水不但可以有效避免微咸水中高浓度盐分离子对土壤及植株生长的不良影响 ， 而且可以提高土壤养分含量 ， 进而促进植株生长发育 。该试验表明 ， 相比淡水灌溉而言 ， 微咸水 、淡水按次轮灌可以一定程度提高土壤中全量养分和速效养分含量 ， 相比微咸水参与下的其它 3 种灌溉方式而言 ， 该处理番茄根区土壤中盐分积累较少 。因此 ， 微咸水 、淡水按次轮灌为微咸水较为合理 、安全的利用方式 。致谢 : 本文是在导师高艳明教授的课题支撑下完成的 ， 所以首先要感谢我的导师为我提供的宝贵机会 ， 其次要感谢我的合作指导教师李建设教授 ， 最后感谢在试验过程和论文写作过程中为我提供帮助的师姐师妹们 ， 谢谢大家 !参 考 文 献 : 1 郭永杰 ， 崔云玲 ， 吕晓东 ， 等 国内外微咸水利用现状及利用途径 J 甘肃农业科技 ， 2003，( 8) : 3-5 2 李志杰 ， 马卫萍 ， 刑文刚 ， 等 微咸水灌溉利用的综合调控技术研究 J 土壤通报 ， 2001， 32( S) : 106-108 3 王艳芳 ， 曹 玲 ， 陈宝悦 ， 等 咸淡水交替灌溉对芹菜生长及品质的影响 J 北方园艺 ， 2014，( 10) : 5-8 4 汪 洋 非耕地温室微咸水灌溉番茄 、西瓜试验研究 D 宁夏大学 ， 2014 5 叶海燕 ， 王全九 ， 刘小京 冬小麦微咸水灌溉制度的研究 J 农业工程学报 ， 2006， 21( 9) : 27-32 6 Mahmut C， Cevat K Spatial and temporal changes of soil salinityin a cotton field irrigated with low quality water J Journal ofHydrology， 2003， 272: 238-249 7 鲍士旦 土壤农化分析 M 第三版 北京 : 中国农业出版社 ，2005: 265-274 8 张行峰 实用农化分析 M 北京 : 化学工业出版社 ， 2005: 91-94 9 袁文昊 土壤微生物活动下的氮 、磷变化及对地下河水质的影响研究 D 西南大学 ， 2009 10 王 丹 ， 康跃虎 ， 万书勤 微咸水滴灌条件下不同盐分离子在土壤中的分布特征 J 农业工程学报 ， 2007， 23( 2) : 83-85 11 郭永昌 连续多年地下微咸水灌溉对食葵土壤养分和微生物的影响 J 中国农村水利水电 ， 2012，( 9) :櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂