资源描述：
SHANGHAI VEGETABLES 上 海 蔬 菜 瓜 果 花 草 不 同 微 生 物 菌 剂 对 小 果 型 西 瓜 生 长 发 育 品 质 及 土 壤 环 境 的 影 响 卢 小 露 蔚 玉 红 樊 静 华 金 恺 铃 顾 海 峰 黄 昀 田 甲 玺 上 海 市 嘉 定 区 农 业 技 术 推 广 服 务 中 心 上 海 嘉 定 201800 摘 要 设 施 大 棚 中 小 果 型 西 瓜 连 年 种 植 容 易 引 发 连 作 障 碍 致 使 土 壤 环 境 恶 化 植 株 生 长 不 良 产 量 与 品 质 下 降 该 研 究 以 红 小 鲜 西 瓜 为 研 究 对 象 设 置 5 个 微 生 物 菌 剂 处 理 以 常 规 施 肥 为 对 照 ck 探 究 不 同 微 生 物 菌 剂 对 西 瓜 生 长 发 育 果 实 品 质 及 土 壤 环 境 的 影 响 试 验 结 果 表 明 绿 陇 T5 对 于 提 升 土 壤 有 机 质 含 量 和 菌 落 总 数 的 效 果 最 优 在 果 实 品 质 方 面 保 得 T4 和 绿 陇 T5 处 理 的 中 心 可 溶 性 固 形 物 含 量 达 12 38 较 常 规 施 肥 ck 提 高 10 04 产 量 上 绿 陇 T5 处 理 的 单 果 质 量 为 2 81 kg 每 667 m2 产 量 为 1 534 26 kg 商 品 果 率 为 91 分 别 较 常 规 施 肥 ck 提 高 12 40 18 93 5 81 由 此 可 见 种 植 红 小 鲜 西 瓜 撒 施 基 肥 时 增 施 绿 陇 微 生 物 菌 剂 建 议 每 667 m2 用 量 1 kg 有 助 于 改 善 土 壤 环 境 提 升 西 瓜 产 量 与 品 质 关 键 词 微 生 物 菌 剂 西 瓜 土 壤 改 良 生 长 发 育 品 质 上 海 作 为 国 际 大 都 市 积 极 发 展 都 市 现 代 农 业 都 市 绿 色 为 现 代 农 业 的 发 展 方 向 嘉 定 区 地 处 上 海 北 端 小 型 西 瓜 的 种 植 模 式 以 设 施 大 棚 生 产 为 主 地 块 固 定 随 着 种 植 年 限 的 增 加 连 作 重 茬 等 问 题 日 益 突 显 造 成 西 瓜 植 株 生 长 势 减 弱 病 虫 害 加 重 产 量 降 低 品 质 下 降 连 作 障 碍 的 形 成 与 加 重 是 植 物 土 壤 微 生 物 系 统 内 多 种 因 素 综 合 作 用 的 结 果 主 要 涉 及 土 传 病 害 土 壤 理 化 性 质 恶 化 以 及 根 际 分 泌 物 和 残 茬 分 解 物 引 发 的 自 毒 作 用 等 1 2 微 生 物 菌 剂 是 经 工 业 化 扩 繁 加 工 而 成 的 有 益 微 生 物 活 菌 制 剂 其 作 用 原 理 为 有 益 微 生 物 定 殖 于 植 物 根 系 周 围 及 土 壤 中 通 过 改 善 土 壤 理 化 性 质 提 升 土 壤 肥 力 抑 制 病 原 物 生 长 等 途 径 改 良 土 壤 促 进 作 物 生 长 发 育 3 4 本 文 以 小 果 型 西 瓜 为 研 究 对 象 比 较 了 不 同 微 生 物 菌 剂 对 其 生 长 发 育 果 实 品 质 产 量 及 根 际 土 壤 养 分 的 影 响 旨 在 为 微 生 物 菌 剂 的 科 学 应 用 提 供 参 考 依 据 1 材 料 与 方 法 1 1 试 验 材 料 供 试 西 瓜 品 种 为 红 小 鲜 由 上 海 市 农 业 技 术 推 广 服 务 中 心 与 上 海 市 嘉 定 区 农 业 技 术 推 广 服 务 中 心 联 合 选 育 2021 年 7 月 通 过 了 农 业 农 村 部 非 主 要 农 作 物 品 种 登 记 登 记 编 号 为 GPD 西 瓜 2021 310088 供 试 肥 料 有 氮 磷 钾 三 元 复 合 肥 15 15 15 过 磷 酸 钙 供 试 微 生 物 菌 剂 有 根 保 有 效 活 菌 数 5 亿 CFU mL 北 京 中 农 国 泰 科 技 有 限 公 司 生 产 悦 百 亿 枯 草 芽 孢 杆 菌 地 衣 芽 孢 杆 菌 胶 冻 样 芽 孢 杆 菌 复 合 菌 群 有 效 活 菌 数 100 亿 CFU g 上 海 悦 威 生 物 科 技 有 限 公 司 生 产 艾 加 生 物 解 淀 粉 芽 孢 杆 菌 有 效 活 菌 数 2 亿 CFU mL 哈 尔 滨 艾 加 生 物 技 术 有 限 公 司 生 产 保 得 侧 孢 短 芽 孢 杆 菌 地 衣 芽 孢 杆 菌 枯 草 芽 孢 杆 菌 复 合 菌 群 有 效 活 菌 数 12 亿 CFU g 东 莞 保 得 生 物 工 程 有 限 公 司 生 产 绿 陇 有 效 活 菌 数 200 亿 CFU g 山 东 绿 陇 生 物 科 技 有 限 公 司 生 产 1 2 试 验 方 法 试 验 设 在 上 海 市 嘉 定 区 农 业 农 村 委 哈 密 瓜 基 地 的 单 体 塑 料 大 棚 内 大 棚 长 45 m 宽 8 m 试 验 前 取 基 础 通 信 作 者 E mail guhaifeng19 2025 3 93 96 93SHANGHAI VEGETABLES 上 海 蔬 菜 土 样 0 20 cm 土 壤 含 有 机 质 24 4 g kg 硝 态 氮 1 57 mg kg 有 效 磷 69 1 mg kg 全 钾 3 72 水 溶 性 盐 1 3 g kg EC 值 为 351 S cm pH 值 为 7 49 菌 落 总 数 为 6 9 10 5 CFU g 试 验 设 5 个 处 理 T1 根 保 每 小 区 用 量 120 g T2 悦 百 亿 每 小 区 用 量 30 g T3 艾 加 生 物 每 小 区 用 量 30 mL T4 保 得 每 小 区 用 量 15 g T5 绿 陇 每 小 区 用 量 30 g 以 常 规 施 肥 为 对 照 ck 每 个 处 理 3 次 重 复 共 18 个 小 区 随 机 区 组 排 列 定 植 前 每 667 m 2 施 羊 粪 1 000 kg 复 合 肥 和 过 磷 酸 钙 各 50 kg 作 基 肥 翻 耕 后 整 地 划 分 小 区 小 区 面 积 为 20 m 2 西 瓜 定 植 前 将 参 试 微 生 物 菌 剂 按 试 验 设 计 施 入 对 应 小 区 翻 耕 耙 匀 整 平 畦 面 每 畦 铺 设 1 条 滴 灌 带 覆 盖 透 明 地 膜 西 瓜 于 2024 年 2 月 23 日 播 种 采 用 50 孔 穴 盘 育 苗 3 月 18 日 定 植 株 距 45 cm 爬 地 栽 培 双 蔓 整 枝 各 处 理 田 间 管 理 一 致 1 3 调 查 统 计 方 法 1 3 1 土 壤 养 分 含 量 测 定 撒 施 基 肥 与 微 生 物 菌 剂 前 采 用 多 点 取 样 法 取 0 20 cm 土 层 基 础 土 样 果 实 采 收 后 每 个 试 验 小 区 再 取 土 样 每 份 土 样 混 合 均 匀 自 然 风 干 用 塑 料 袋 密 封 送 至 检 测 机 构 检 测 1 3 2 西 瓜 生 长 指 标 与 品 质 产 量 测 定 用 卷 尺 测 量 最 大 功 能 叶 的 长 宽 与 主 蔓 的 长 度 调 查 主 蔓 叶 片 数 果 实 成 熟 期 统 计 商 品 果 率 每 个 小 区 随 机 选 取 3 个 具 有 代 表 性 的 西 瓜 用 电 子 台 秤 称 量 单 果 质 量 并 计 算 小 区 产 量 与 每 667 m 2 产 量 果 实 纵 切 用 直 尺 测 量 果 实 的 纵 径 横 径 及 皮 厚 用 手 持 糖 度 计 测 定 果 实 中 心 和 边 缘 可 溶 性 固 形 物 的 含 量 试 验 数 据 采 用 Excel 2007 软 件 进 行 整 理 使 用 自 主 研 发 的 程 序 进 行 数 据 比 较 和 差 异 显 著 性 分 析 2 结 果 与 分 析 2 1 不 同 微 生 物 菌 剂 对 土 壤 养 分 含 量 的 影 响 不 同 微 生 物 菌 剂 对 土 壤 养 分 含 量 的 影 响 见 表 1 表 1 不 同 微 生 物 菌 剂 对 土 壤 养 分 含 量 的 影 响 处 理 T1 T2 T3 T4 T5 常 规 施 肥 ck 基 础 土 样 EC 值 S cm 1 291 305 376 376 320 348 351 pH 值 7 53 7 55 7 42 7 49 7 50 7 34 7 49 全 钾 4 29 4 31 4 04 2 22 4 00 3 53 3 72 水 溶 性 盐 总 量 g kg 1 1 1 1 7 1 0 1 5 2 8 1 4 1 3 硝 态 氮 mg kg 1 1 40 1 50 1 35 1 54 1 43 1 49 1 57 有 机 质 g kg 1 26 8 18 6 27 4 23 7 25 6 20 5 24 4 有 效 磷 mg kg 1 51 7 60 4 61 5 72 7 51 6 53 6 69 1 菌 落 总 数 10 5 CFU g 1 8 9 14 0 7 5 9 6 19 0 9 3 6 9 土 壤 有 效 养 分 含 量 是 评 价 土 壤 养 分 供 给 能 力 的 重 要 指 标 由 表 1 可 知 不 同 处 理 对 土 壤 养 分 含 量 变 化 的 影 响 不 同 土 壤 EC 值 方 面 T3 与 T4 处 理 最 高 均 为 376 S cm 与 常 规 施 肥 ck 相 比 不 同 微 生 物 菌 剂 处 理 土 壤 pH 值 均 有 所 提 高 除 T4 处 理 土 壤 全 钾 含 量 低 于 常 规 施 肥 ck 和 基 础 土 样 外 其 他 处 理 全 钾 含 量 均 高 于 ck 水 溶 性 盐 总 量 方 面 T5 处 理 最 高 2 8 g kg T3 处 理 最 低 1 0 g kg 各 处 理 土 壤 硝 态 氮 含 量 均 低 于 基 础 土 样 有 机 质 含 量 方 面 常 规 施 肥 ck 较 基 础 土 样 降 低 了 15 98 T1 T3 T5 处 理 较 基 础 土 样 提 高 了 9 84 12 30 4 92 有 效 磷 含 量 方 面 T1 与 T5 处 理 低 于 常 规 施 肥 ck 其 余 处 理 高 于 常 规 施 肥 ck 菌 落 总 数 方 面 各 处 理 均 高 于 基 础 土 样 其 中 T5 处 理 菌 落 总 数 最 高 为 19 0 10 5 CFU g 较 常 规 施 肥 ck 高 175 2 2 不 同 微 生 物 菌 剂 对 西 瓜 植 物 学 性 状 的 影 响 不 同 微 生 物 菌 剂 对 西 瓜 植 物 学 性 状 的 影 响 见 表 2 2025 3 94 96 94SHANGHAI VEGETABLES 上 海 蔬 菜 表 2 不 同 微 生 物 菌 剂 对 西 瓜 植 物 学 性 状 的 影 响 处 理 T1 T2 T3 T4 T5 常 规 施 肥 ck 最 大 功 能 叶 长 cm 21 28 a 21 33 a 19 44 a 22 06 a 20 50 a 19 00 a 宽 cm 20 89 a 21 28 a 19 39 a 21 56 a 20 56 a 18 39 a 叶 片 数 20 56 a 20 44 a 20 22 a 21 44 a 20 33 a 20 56 a 主 蔓 长 cm 190 56 ab 191 67 ab 187 33 ab 210 11 a 187 22 ab 166 89 b 注 表 中 同 列 不 同 小 写 字 母 表 示 处 理 间 差 异 显 著 P 0 05 下 同 由 表 2 可 知 不 同 微 生 物 菌 剂 处 理 的 最 大 功 能 叶 的 长 宽 及 叶 片 数 与 常 规 施 肥 ck 无 显 著 差 异 T4 处 理 的 主 蔓 长 与 常 规 施 肥 ck 差 异 显 著 其 他 处 理 间 无 显 著 差 异 说 明 T4 处 理 对 西 瓜 植 株 生 长 的 促 进 作 用 优 于 其 他 处 理 2 3 不 同 微 生 物 菌 剂 对 西 瓜 果 实 品 质 的 影 响 不 同 微 生 物 菌 剂 对 西 瓜 果 实 品 质 的 影 响 见 表 3 表 3 不 同 微 生 物 菌 剂 对 西 瓜 果 实 品 质 的 影 响 处 理 T1 T2 T3 T4 T5 常 规 施 肥 ck 果 实 纵 径 cm 20 75 a 20 75 a 16 63 b 19 63 a 20 38 a 19 75 a 果 实 横 径 cm 15 88 a 15 63 a 15 63 a 15 63 a 15 75 a 15 25 a 果 形 指 数 1 31 a 1 33 a 1 07 b 1 26 a 1 29 a 1 30 a 皮 厚 cm 0 60 a 0 55 a 0 53 a 0 60 a 0 53 a 0 53 a 中 心 可 溶 性 固 形 物 含 量 12 25 a 11 63 ab 11 13 b 12 38 a 12 38 a 11 25 b 边 缘 可 溶 性 固 形 物 含 量 9 50 a 9 13 a 8 75 a 9 00 a 9 00 a 8 63 a 由 表 3 可 知 不 同 微 生 物 菌 剂 处 理 的 果 实 横 径 果 皮 厚 度 差 异 不 显 著 T3 处 理 的 果 实 纵 径 果 形 指 数 显 著 小 于 其 他 处 理 T4 和 T5 处 理 的 中 心 可 溶 性 固 形 物 含 量 较 高 均 为 12 38 其 次 为 T1 处 理 12 25 再 次 为 T2 处 理 11 63 不 同 微 生 物 菌 剂 处 理 的 边 缘 可 溶 性 固 形 物 含 量 差 异 不 显 著 其 中 T1 处 理 最 高 9 50 其 次 为 T2 处 理 9 13 再 次 为 T4 和 T5 处 理 9 00 2 4 不 同 微 生 物 菌 剂 对 西 瓜 产 量 和 商 品 果 率 的 影 响 不 同 微 生 物 菌 剂 对 西 瓜 产 量 和 商 品 果 率 的 影 响 见 表 4 表 4 不 同 微 生 物 菌 剂 对 西 瓜 产 量 和 商 品 果 率 的 影 响 处 理 T1 T2 T3 T4 T5 常 规 施 肥 ck 单 果 质 量 kg 2 71 ab 2 75 ab 2 69 ab 2 33 b 2 81 a 2 50 ab 小 区 产 量 kg 40 20 40 79 39 45 33 01 42 62 35 83 折 合 每 667 m 2 产 量 kg 1 447 14 1 468 50 1 420 32 1 188 30 1 534 26 1 290 00 商 品 果 率 89 89 88 85 91 86 由 表 4 可 知 T5 处 理 单 果 质 量 最 大 2 81 kg 其 次 为 T2 和 T1 处 理 分 别 为 2 75 kg 和 2 71 kg 再 次 为 T3 处 理 2 69 kg T4 处 理 的 单 果 质 量 小 于 常 规 施 肥 ck T5 处 理 的 商 品 果 率 最 高 91 其 次 为 T1 T2 处 理 89 再 次 为 T3 处 理 88 T4 处 理 的 商 品 果 率 小 于 常 规 施 肥 ck 产 量 方 面 T5 处 理 产 量 最 高 每 667 m 2 2025 3 95 96 95SHANGHAI VEGETABLES 上 海 蔬 菜 产 量 为 1 534 26 kg 其 次 为 T2 和 T1 处 理 每 667 m 2 产 量 分 别 为 1 468 50 kg 和 1 447 14 kg 再 次 为 T3 处 理 每 667 m 2 产 量 为 1 420 32 kg T4 处 理 产 量 最 低 3 讨 论 与 结 论 研 究 表 明 微 生 物 菌 剂 可 提 供 必 需 营 养 物 质 促 进 作 物 生 长 发 育 分 泌 氨 基 酸 赤 霉 素 维 生 素 等 活 性 物 质 提 升 土 壤 肥 力 5 本 试 验 结 果 表 明 绿 陇 T5 提 高 土 壤 有 机 质 含 量 与 菌 落 总 数 的 效 果 最 佳 植 株 生 长 前 期 保 得 T4 处 理 的 最 大 功 能 叶 最 大 主 蔓 最 长 及 叶 片 数 最 多 保 得 T4 与 绿 陇 T5 处 理 的 果 实 的 可 溶 性 固 形 物 含 量 较 高 其 中 中 心 可 溶 性 固 形 物 含 量 较 常 规 施 肥 ck 提 高 10 04 边 缘 可 溶 性 固 形 物 含 量 较 常 规 施 肥 ck 提 高 4 29 产 量 方 面 绿 陇 T5 处 理 的 单 果 质 量 每 667 m 2 产 量 商 品 果 率 最 高 分 别 为 2 81 kg 1 534 26 kg 和 91 较 常 规 施 肥 ck 分 别 提 高 12 40 18 93 5 81 由 此 可 见 红 小 鲜 西 瓜 种 植 可 在 撒 施 基 肥 的 同 时 增 施 绿 陇 微 生 物 菌 剂 建 议 每 667 m 2 用 量 1 kg 本 研 究 仅 探 讨 5 种 微 生 物 菌 剂 单 独 撒 施 对 小 果 型 西 瓜 生 长 发 育 及 土 壤 环 境 的 影 响 效 果 不 同 菌 剂 混 合 配 施 对 西 瓜 生 长 及 土 壤 环 境 的 影 响 仍 需 进 一 步 研 究 参 考 文 献 1 张 晓 玲 潘 振 刚 周 晓 锋 等 自 毒 作 用 与 连 作 障 碍 J 土 壤 通 报 2007 38 4 781 784 2 SUN J B ZOU L P LI W B et al Soil microbial and chemical properties influenced by continuous cropping of banana J Scientia Agricola 2018 75 5 420 425 3 祝 虹 钰 刘 闯 李 蓬 勃 等 微 生 物 菌 剂 的 应 用 及 其 研 究 进 展 J 湖 北 农 业 科 学 2017 56 5 805 808 4 COMPANT S CL MENT C SESSITSCH A Plant growth promoting bacteria in the rhizo and endosphere of plants Their role colonization mechanisms involved and prospects for utilization J Soil Biology and Biochemistry 2010 42 5 669 678 5 李 静 李 建 贵 杨 越 等 复 合 微 生 物 菌 剂 对 灰 枣 根 际 土 壤 养 分 及 枣 果 品 质 的 影 响 J 新 疆 农 业 大 学 学 报 2016 39 3 227 232 责 任 编 辑 鲁 博 7 吴 麟 张 伟 伟 葛 晓 敏 等 植 物 对 淹 水 胁 迫 的 响 应 机 制 研 究 进 展 J 世 界 林 业 研 究 2012 25 6 27 33 8 史 艳 姝 李 军 辛 跳 儿 等 涝 害 对 夏 季 青 菜 叶 片 损 失 和 产 量 影 响 的 模 拟 J 上 海 农 业 学 报 2020 36 5 109 114 9 汪 治 澜 杨 秋 珍 谈 建 国 等 上 海 夏 淡 季 强 降 水 涝 害 与 鸡 毛 菜 灾 损 关 系 的 试 验 J 中 国 农 业 气 象 1998 19 1 1 4 10 聂 功 平 陈 敏 敏 杨 柳 燕 等 植 物 响 应 淹 水 胁 迫 的 研 究 进 展 J 中 国 农 学 通 报 2021 37 18 57 64 11 姜 玉 萍 郝 婷 张 兆 辉 等 淹 水 对 不 同 蔬 菜 生 长 和 光 合 作 用 的 影 响 J 上 海 农 业 学 报 2013 29 5 97 100 12 刘 聪 聪 兰 超 杰 李 欢 等 樱 桃 番 茄 苗 期 对 淹 水 胁 迫 的 响 应 及 其 耐 涝 性 评 价 J 核 农 学 报 2020 34 3 650 660 责 任 编 辑 李 梅 玲 上 接 第63 页 2025 3 96 96
展开阅读全文
