叶面预喷施水杨酸缓解西瓜幼苗高温胁迫的生理效应.pdf

西北植物学报 2 0 2 4 4 4 1 1 1 6 9 2 1 7 0 2 Acta Bot Boreal Occident Sin h t t p x b z w x b a l l j o u r n a l n e t x b z w x b h o m e 引用格式 石文昕 朗俊凯 许玲兴 等 叶面预喷施水杨酸缓解西瓜幼苗高温胁迫的生理效应 J 西北植物学报 2 0 2 4 4 4 1 1 1 6 9 2 1 7 0 2 S H I W X L A N G J K X U L X e t a l P h y s i o l o g i c a l e f f e c t s o f f o l i a r p r e s p r a y o f s a l i c y l i c a c i d o n a l l e v i a t i n g h i g h t e m p e r a t u r e s t r e s s i n Citrul lus lanatus s e e d l i n g s J A c t a B o t a n i c a B o r e a l i O c c i d e n t a l i a S i n i c a 2 0 2 4 4 4 1 1 1 6 9 2 1 7 0 2 DOI 1 0 7 6 0 6 j i s s n 1 0 0 0 4 0 2 5 2 0 2 4 0 4 2 9 收稿日期 2 0 2 4 0 7 2 5 修改稿收到日期 2 0 2 4 0 9 1 8 基金项目 国家自然科学基金项目 6 1 9 7 1 3 1 2 国家级大学生创新创业训练计划项目 2 0 2 4 1 0 0 6 1 0 3 8 作者简介 石文昕 2 0 0 0 女 在读硕士研究生 主要从事园艺植物逆境生理研究 E m a i l 3 8 3 5 6 5 9 3 5 q q c o m 通信作者 李 爱 副教授 硕士生导师 主要从事园艺植物生理与分子生物学研究 E m a i l l o v e l e e t j a u e d u c n 叶面预喷施水杨酸缓解西瓜幼苗 高温胁迫的生理效应 石文昕 郎俊凯 许玲兴 李 爱 张卫华 张梁葛 天津农学院 园艺园林学院 天津 3 0 0 3 9 2 摘 要 目的 探讨叶面预喷施不同浓度水杨酸 S A 对西瓜幼苗高温胁迫伤害的缓解效应及其生理机制 为S A 在西瓜栽培和生产中合理应用提供理论基础 方法 以温室内盆栽 K 5 3 西瓜幼苗为试验材料 先叶面喷施不同 浓度 0 0 5 1 0 1 5 2 0 m m o l L S A 后经昼夜4 2 胁迫3 6 h 观测西瓜幼苗生长特性 解剖结构及生理生化 指标 并用隶属函数法综合评价各处理的缓解效应 结果 在高温胁迫后 西瓜幼苗叶片萎蔫严重 根长生长受到 抑制 叶片变薄 叶肉细胞结构受损 施加S A后叶片变厚 光合色素含量 光合气体交换参数 抗氧化酶 P O D S O D C A T 活性及渗透调节物质 脯氨酸 可溶性糖 可溶性蛋白 含量显著升高 M D A含量和相对电导率显著下 降 与高温胁迫处理相比 1 0 m m o l L S A处理叶片的M D A含量和相对电导率分别显著降低3 3 7 0 5 8 5 8 叶绿素a含量 叶绿素b含量 净光合速率及S O D C A T活性分别显著升高2 2 7 1 2 1 6 3 9 8 3 4 2 3 9 8 和 1 9 7 1 结论 叶面预喷施不同浓度的S A均能有效缓解西瓜幼苗高温胁迫伤害 并以1 0 m m o l L S A处理效 果最佳 关键词 西瓜 水杨酸 高温胁迫 叶片解剖结构 生理生化特性 中图分类号 Q 9 4 5 S 6 5 1文献标志码 A Physiological effects of foliar pre spray of salicylic acid on alleviating high temperature stress in Citrullus lanatus seedlings S H I W e n x i n L A N G J u n k a i X U L i n g x i n g L I A i Z H A N G W e i h u a Z H A N G L i a n g g e C o l l e g e o f H o r t i c u l t u r e a n d L a n d s c a p e A r c h i t e c t u r e T i a n j i n A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y T i a n j i n 3 0 0 3 9 2 C h i n a Abstract Objective T h i s s t u d y a i m s t o i n v e s t i g a t e t h e m i t i g a t i o n e f f e c t a n d p h y s i o l o g i c a l m e c h a n i s m o f s a l i c y l i c a c i d S A o n h i g h t e m p e r a t u r e s t r e s s i n j u r y o f w a t e r m e l o n s e e d l i n g s a n d t o p r o v i d e a t h e o r e t i c a l b a s i s f o r t h e a p p l i c a t i o n o f S A i n w a t e r m e l o n c u l t i v a t i o n Methods P o t t e d K 5 3 w a t e r m e l o n s e e d l i n g s i n g r e e n h o u s e w e r e u s e d a s e x p e r i m e n t a l m a t e r i a l s A f t e r s p r a y i n g d i f f e r e n t c o n c e n t r a t i o n s 0 0 5 1 0 1 5 a n d 2 0 m m o l L o f S A o n t h e l e a v e s t h e s e e d l i n g s w e r e s t r e s s e d a t 4 2 f o r 3 6 h T h e g r o w t h c h a r a c t e r i s t i c s a n a t o m i c a l s t r u c t u r e p h y s i o l o g i c a l a n d b i o c h e m i c a l i n d e x e s o f w a t e r m e l o n s e e d l i n g s w e r e o b s e r v e d a n d t h e m i t i g a t i o n e f f e c t s o f e a c h t r e a t m e n t w e r e c o m p r e h e n s i v e l y e v a l u a t e d b y m e m b e r s h i p f u n c t i o n m e t h o d Results A f t e r h i g h t e m p e r a t u r e s t r e s s t h e l e a v e s o f w a t e r m e l o n s e e d l i n g s w e r e w i l t e d s e r i o u s l y t h e g r o w t h o f r o o t l e n g t h w a s i n h i b i t e d t h e l e a v e s b e c a m e t h i n n e r a n d t h e m e s o p h y l l c e l l s t r u c t u r e w a s d a m a g e d A f t e r S A a p p l i c a t i o n t h e l e a v e s b e c a m e t h i c k e r p h o t o s y n t h e t i c p i g m e n t c o n t e n t p h o t o s y n t h e t i c g a s e x c h a n g e p a r a m e t e r s a n t i o x i d a n t e n z y m e P O D S O D C A T a c t i v i t y a n d o s m o t i c a d j u s t m e n t s u b s t a n c e s p r o l i n e s o l u b l e s u g a r s o l u b l e p r o t e i n c o n t e n t w e r e i n c r e a s e d s i g n i f i c a n t l y w h i l e M D A c o n t e n t a n d r e l a t i v e c o n d u c t i v i t y w e r e d e c r e a s e d s i g n i f i c a n t l y C o m p a r e d w i t h t h e h i g h t e m p e r a t u r e s t r e s s g r o u p t h e M D A c o n t e n t a n d r e l a t i v e c o n d u c t i v i t y o f l e a v e s u n d e r 1 0 m m o l L S A t r e a t m e n t w e r e r e d u c e d b y 3 3 7 0 a n d 5 8 5 8 w h i l e t h e c o n t e n t s o f c h l o r o p h y l l a a n d c h l o r o p h y l l b n e t p h o t o s y n t h e t i c r a t e a n d t h e a c t i v i t i e s o f S O D a n d C A T w e r e i n c r e a s e d b y 2 2 7 1 2 1 6 3 9 8 3 4 2 3 9 8 a n d 1 9 7 1 r e s p e c t i v e l y Conclusion P r e s p r a y i n g S A c o u l d a l l e v i a t e t h e d a m a g e o f w a t e r m e l o n s e e d l i n g s u n d e r h i g h t e m p e r a t u r e s t r e s s w i t h 1 0 m m o l L S A h a d t h e b e s t e f f e c t Key words Citrullus lanatus s a l i c y l i c a c i d h i g h t e m p e r a t u r e s t r e s s l e a f a n a t o m i c a l s t r u c t u r e p h y s i o l o g i c a l a n d b i o c h e m i c a l c h a r a c t e r i s t i c s 西瓜 Citrullus lanatus 为葫芦科1年生草本植 物 富含多种营养成分 是一种重要的园艺作物 在世 界各地都有种植 1 西瓜属于耐热型作物 生长适宜 温度为2 5 3 1 2 中国是世界第一大西瓜生产国 和消费国 西瓜栽培面积和产量均居世界首位 近年 来 由于全球气候变暖态势加剧 温室效应持续增强 高温逐渐成为制约农业生产和发展的重要因素 研 究表明 玉米幼苗叶片颜色受高温胁迫时会发生变 化 先由绿色变为淡绿色 最后变黄 3 5种鼠尾草形 态在高温胁迫后均发生了变化 叶色变黄 底部黄叶 数增多 4 高温下番茄幼苗株高和茎粗的相对生长量 受到一定程度抑制 5 高温胁迫后西瓜幼苗的株高 茎粗度以及叶面积与对照相比均出现不同程度下 降 6 极端高温天气频繁出现会导致西瓜植株蒸腾量 增大 午间高温时段容易出现脱水萎蔫 造成植株抗病 性下降 高温已经成为影响西瓜生长发育的主要逆境 因子之一 7 西瓜生产已面临高温胁迫的严峻挑战 迫 切需要探究缓解西瓜幼苗高温胁迫伤害的有效措施 水杨酸 s a l i c y l i c a c i d S A 化学名称为邻羟基 苯甲酸 属于肉桂酸的衍生物 是一种常见的酚类化 合物 它作为一种信号分子可以调节植物的生长发 育并能够响应生物和非生物胁迫 8 研究表明 施 加0 7 5 m m o l L S A可以减轻2个绣球品种叶片受 热害程度 9 喷洒1 m m o l L S A也可显著提高多花 黄精幼苗的高温耐受性 1 0 在番茄植株遭受高温胁 迫后 施加适宜浓度的S A可以提高植株抗氧化酶 活性 降低高温胁迫对细胞膜的伤害 1 1 叶面喷施 适宜浓度S A可以提升高温胁迫后玉米叶片的光合 速率和叶绿素含量 恢复C O 2固定率 进而提高玉 米抵御高温胁迫的能力 1 2 另外 高温胁迫会破坏 西洋杜鹃细胞结构 施加外源S A可以降低细胞的受 损程度 能够在一定程度上维持细胞原有结构 从而 提高植株抵抗高温胁迫能力 1 3 随着全球气候变 暖 夏季持续高温对西瓜幼苗生长造成严重伤害 最 终导致西瓜的产量和品质下降 因此缓解高温对西瓜 的伤害是亟待解决的问题 目前 西瓜的抗性研究主 要集中在盐胁迫和干旱胁迫 与此同时国内外关于 S A的研究主要集中在对黄瓜 南瓜 番茄等园艺作物 低温胁迫的缓解效应 而关于外源S A对西瓜耐热性 影响的研究却为数不多 因此 本研究拟探讨不同浓 度外源S A对高温胁迫下西瓜幼苗的生长特性 解剖 结构及生理指标的影响 从中筛出最佳浓度 为今后 S A在西瓜生产中的合理应用提供理论依据 1 材料和方法 1 1 试验材料 采用西瓜自交系 K 5 3 为材料 种子由天津市 桑田梓地农业科技有限公司提供 1 2 试验设计 试验在天津农学院园艺学实验教学示范中心实 验室内进行 试验共设置6个处理 即常温对照 C K 常温下无S A处理 以及高温下0 0 5 1 0 1 5 2 0 m m o l L S A处理 分别表示为H 0 H 0 5 H 1 0 H 1 5 H 2 0 每个处理1 2株苗 设置3次重复 选 取大小一致的自交系 K 5 3 西瓜种子 用2 的次氯 酸钠溶液消毒1 0 m i n后 置于3 0 的恒温培养箱 中进行催芽 待种子萌发后 采用盆栽的方式播种 于培养基质 草炭 珍珠岩 蛭石 3 1 1 中 待西瓜幼苗长出3 4片真叶时 按照试验设置S A 浓度进行叶面喷施处理 连续喷施6 d后 在第7天 转入光照培养箱中进行4 2 高温胁迫3 6 h 光周期 为昼夜各1 2 h 高温胁迫处理结束后立即取第3片 真叶为解剖结构材料 并将剩余叶片除子叶外全部 取下 混匀后按照需要测定的生理指标进行分样 放 入 8 0 冰箱保存 用于后续各项指标测定 1 3 测定指标及方法 1 3 1 植株形态指标 西瓜幼苗的株高使用卷尺测量 茎粗 叶长 叶 39611 1期 石文昕 等 叶面预喷施水杨酸缓解西瓜幼苗高温胁迫的生理效应 宽及根长均使用游标卡尺测量 其中 株高测量子 叶到植株生长点的距离 茎粗测量与子叶展开方向 平行的子叶节间处的直径 叶长和叶宽分别测量第 1片真叶的长度和宽度 根长测量主根的长度 1 3 2 叶片解剖结构 采用张涵洋等 1 4 的方法制作石蜡切片 1 切 取第3片真叶含主脉5 m m 5 m m的小块及5 m m 叶柄小块 放入F A A固定液中固定3 6 h 2 吸出 F A A固定液 蒸馏水清洗3次后加入苯胺番红染色 3 6 h以上 3 依次经5 0 7 0 8 5 乙醇脱水 每级间隔3 0 m i n 4 依次经脱水剂A 9 5 乙醇 叔丁醇 双蒸水 1 0 7 3 脱水剂B 9 5 乙醇 叔丁醇 双蒸水 8 1 1 1 脱水剂C 9 5 乙醇 叔丁醇 1 3 完全透明剂 1 0 0 叔丁醇 透明 每 级间隔6 0 m i n 5 在6 5 条件下依次用浸蜡剂 A 5 g石蜡 3 0 m L叔丁醇 浸蜡剂B 1 5 g石蜡 4 0 m L叔丁醇 浸蜡剂C 纯石蜡 过夜 浸蜡 每 级间隔6 0 m i n 6 材料过夜后换纯石蜡浸蜡2 h 后包埋 放4 冰箱保存 7 切片后用番红 固绿 染色 用电子显微镜 O l y m p u s B X 5 3 观察并拍照 同时测量叶片和叶柄相关指标 并计算叶肉组织紧 密度 栅栏组织厚度 叶片厚度 叶肉组织疏密度 海绵组织厚度 叶片厚度 栅海比 栅栏组织厚度 海绵组织厚度 1 3 3 叶片光合特性 在阳光下用德国G F S 3 0 0 0光合仪夹住西瓜幼 苗活体叶片 测定光合气体交换参数净光合速率 蒸 腾速率 气孔导度 胞间C O 2浓度 光合色素含量采 用浸提法测定 1 5 每个处理重复3次 1 3 4 叶片生理指标 丙二醛含量采用硫代巴比妥酸法测定 电导率 采用电导仪法测定 超氧化物歧化酶 S O D 活性采 用氮蓝四唑法 过氧化物酶 P O D 活性采用愈创木 酚法 过氧化氢酶 C A T 活性采用紫外吸收法测 定 1 6 可溶性糖含量采用蒽酮法 脯氨酸含量采用 茚三酮显色法 可溶性蛋白采用考马斯亮蓝染色法 测定 1 7 以上生理指标测定均采用3次重复 1 4 数据处理 用E x c e l 2 0 1 9软件进行数据整理和绘图 使用 S P S S 1 7软件进行差异显著性分析 0 0 5 采 用隶属函数法 1 8 依据2 1个生长及生理相关指标对 各处理西瓜幼苗的耐热性进行综合性评价 2 结果与分析 2 1 SA对高温胁迫下西瓜幼苗生长特性的影响 图1显示 在经过4 2 的高温连续处理3 6 h 后 H 0处理西瓜幼苗萎蔫严重 而施加不同浓度 S A的西瓜幼苗萎蔫状态则有所缓解 C K为常温无S A处理 H 0 H 0 5 H 1 0 H 1 5 H 2 0分别表示叶面喷施0 0 5 1 0 1 5 2 0 m m o l L S A后进行4 2 高温胁迫处理 下同 图1 S A对高温胁迫后西瓜幼苗叶片形态的影响 C K i s r o o m t e m p e r a t u r e w i t h o u t S A H 0 H 0 5 H 1 0 H 1 5 H 2 0 a r e t r e a t m e n t s w i t h f o l i a r s p r a y i n g o f 0 5 1 0 1 5 2 0 m m o l L S A a n d h i g h t e m p e r a t u r e 4 2 s t r e s s r e s p e c t i v e l y T h e s a m e a s b e l o w F i g 1 E f f e c t o f S A o n l e a f m o r p h o l o g y o f C lanatus s e e d l i n g s u n d e r h i g h t e m p e r a t u r e s t r e s s 4961西 北 植 物 学 报 4 4卷 其中 与C K组相比 西瓜幼苗叶片在受到高温 胁迫后 叶片的萎蔫程度有所不同 H 0处理叶片卷 曲 萎蔫较为严重 且叶片变薄 施加不同浓度S A 处理叶片的萎蔫状态有所缓解 并以H 1 0处理叶片 萎蔫程度最低 S A处理的缓解效果最佳 进一步由表1可知 H 0处理西瓜幼苗根长比C K 显著降低了3 2 4 4 株高 茎粗 叶长和叶宽虽低 于C K 但差异未达到显著水平 与H 0处理相比 各 喷施S A处理西瓜幼苗形态指标均不同程度增加 并随着S A浓度升高均表现出先升高后降低的趋势 且均在H 1 0处理时达到最高值 其中 幼苗根长在 H 1 0处理下比H 0处理显著增加4 0 9 4 而在其余 处理下增幅均未达到显著水平 同时西瓜幼苗的其 他指标 株高 茎粗 叶长和叶宽 在施加不同浓度 S A后也均与H 0处理差异不显著 2 2 SA对高温胁迫下西瓜幼苗叶片解剖结构的影响 西瓜幼苗叶片解剖结构的石蜡切片观察结果 图2 A 显示 高温胁迫后叶肉组织发生了明显的 变化 与C K相比 H 0处理栅栏组织和海绵组织失 水皱缩 海绵组织细胞破裂 叶面喷施不同浓度的 S A对其细胞结构有很好的维持作用 其中以H 0 5 处理效果最好 其栅栏组织细胞细长且排列紧密 海 绵组织排列整齐 细胞的大小和形态均匀一致 其余 浓度S A处理虽然对细胞结构维持也起到了一定作 用 但相较于H 0 5处理栅栏组织收缩 排列疏松 海 绵组织细胞垛堞 细胞大小形态不一 表1 SA对高温胁迫后西瓜幼苗形态指标的影响 T a b l e 1 E f f e c t o f S A o n m o r p h o l o g i c a l i n d i c a t o r s o f C lanatus s e e d l i n g s u n d e r h i g h t e m p e r a t u r e s t r e s s 处理 T r e a t m e n t 根长 R o o t l e n g t h m m 株高 P l a n t h e i g h t m m 茎粗 S t e m d i a m e t e r m m 叶长 L e a f l e n g t h m m 叶宽 L e a f w i d t h m m C K 2 1 3 3 1 2 4 a 1 3 8 1 5 1 3 4 6 a 3 5 0 0 1 1 a 6 1 5 9 3 1 3 a 6 0 8 5 5 4 1 a H 0 1 4 4 1 1 3 3 b 1 1 4 4 3 7 5 2 a b 3 3 7 0 1 5 a 6 0 5 5 2 3 9 a 6 0 2 4 2 2 5 a H 0 5 1 6 4 9 0 9 0 b 1 2 6 4 9 1 5 0 9 a b 3 4 3 0 1 7 a 6 2 9 1 4 4 1 a 6 0 6 6 4 3 3 a H 1 0 2 0 3 1 1 4 0 a 1 1 9 1 2 8 8 2 a b 3 5 3 0 1 9 a 6 6 4 2 2 1 0 a 6 4 7 4 3 1 4 a H 1 5 1 6 0 6 1 1 1 b 1 1 4 8 9 1 2 5 3 a b 3 4 5 0 2 2 a 6 4 6 9 4 6 3 a 6 2 8 7 4 7 6 a H 2 0 1 6 7 1 1 0 6 b 9 9 2 0 1 1 8 4 b 3 4 0 0 1 6 a 6 3 0 2 4 1 0 a 6 0 9 5 4 3 7 a 注 表中数据为平均值 标准误 同列不同小写字母表示处理之间差异显著 P 0 0 5 下同 N o t e T h e d a t a i n t h e t a b l e a r e m e a n s s t a n d a r d e r r o r s T h e d i f f e r e n t l o w e r c a s e l e t t e r s i n t h e s a m e c o l u m n i n d i c a t e s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s b e t w e e n t r e a t m e n t s P 0 0 5 T h e s a m e a s b e l o w A 叶片解剖结构 B 叶柄解剖结构 U e 上表皮 P t 栅栏组织 S t 海绵组织 L e 下表皮 E p 表皮细胞 C o 皮层细胞 P h 韧皮部 X 木质部 图2 高温胁迫下不同浓度S A处理后西瓜幼苗解剖结构变化 A L e a f a n a t o m i c a l s t r u c t u r e B A n a t o m i c a l s t r u c t u r e o f p e t i o l e s t i s s u e U e u p p e r e p i d e r m i s P t p a l i s a d e t i s s u e S t s p o n g y t i s s u e L e l o w e r e p i d e r m i s E p e p i d e r m a l c e l l s C o c o r t i c a l c e l l s P h p h l o e m X x y l e m F i g 2 C h a n g e s o f a n a t o m i c s t r u c t u r e o f C lanatus s e e d l i n g s t r e a t e d w i t h d i f f e r e n t c o n c e n t r a t i o n s o f S A u n d e r h i g h t e m p e r a t u r e s t r e s s 叶片解剖结构参数在各处理间存在明显差异 表2 其中 西瓜幼苗叶片在高温胁迫后变薄 叶 片厚度在H 0处理下较C K显著降低1 0 5 1 在 H 2 0处理下较H 0处理显著升高1 1 1 7 甚至恢复 至C K水平 而在其余浓度S A处理下与H 0处理无 显著差异 叶片上表皮厚度在H 0和各浓度S A处理 59611 1期 石文昕 等 叶面预喷施水杨酸缓解西瓜幼苗高温胁迫的生理效应 下均较C K不同程度升高 而各S A处理均与H 0处 理无显著差异 但H 2 0处理仍较H 0处理升高8 4 4 下表皮厚度在H 0处理下较C K无显著差异 且各 浓度S A处理均与H 0处理无显著差异 栅栏组织厚 度在H 0处理较C K组显著降低1 9 8 7 在H 2 0 处理下较H 0处理显著升高1 1 0 9 但其余浓度 S A处理均与H 0处理无显著差异 海绵组织厚度在 H 0处理组较C K组显著降低8 0 7 在H 2 0处理 较H 0处理显著升高2 6 3 3 各处理叶肉组织紧密 度无差异性变化 叶肉组织疏松度在H 0处理组较 C K组无显著差异 在各浓度S A处理下均比H 0处 理显著升高 其中H 0 5处理显著升高1 6 7 9 叶肉 组织栅海比H 0处理组较C K组显著降低9 8 0 但 各浓度S A处理均与H 0处理无显著差异 同时 西瓜幼苗叶柄解剖结构的石蜡切片观察 结果 图2 B 表明 高温胁迫后叶柄结构也发生了 明显的变化 其皮层细胞变小 维管束变小 细胞壁 失水皱缩 叶面喷施不同浓度的S A后叶柄组织细 胞壁的形态均有所恢复 西瓜幼苗叶柄解剖结构在 各处理间也存在明显差异 表3 表2 高温胁迫下不同SA处理西瓜幼苗叶片解剖结构参数 T a b l e 2 A n a t o m i c a l p a r a m e t e r s o f C lanatus s e e d l i n g s t r e a t e d w i t h d i f f e r e n t c o n c e n t r a t i o n o f S A u n d e r h i g h t e m p e r a t u r e s t r e s s 处理 T r e a t m e n t 叶片厚度 L e a f t h i c k n e s s m 上表皮厚度 U p p e r e p i d e r m a l t h i c k n e s s m 下表皮厚度 L o w e r e p i d e r m i s t h i c k n e s s m 栅栏组织厚度 P a l i s a d e t i s s u e t h i c k n e s s m C K 1 4 7 6 2 3 1 3 a 9 6 0 0 3 1 b 1 0 0 3 0 3 3 a 4 3 1 3 1 0 1 a H 0 1 3 2 1 0 1 9 0 b 1 0 3 2 0 3 1 a b 9 0 3 0 3 8 a b 3 4 5 6 1 2 2 c H 0 5 1 3 6 0 2 3 7 9 b 1 0 0 7 0 5 7 a b 8 5 6 0 8 5 a b 3 6 7 1 1 3 9 b c H 1 0 1 2 9 5 9 1 5 0 b 1 0 4 4 0 3 4 a b 9 0 6 0 4 1 a b 3 6 3 0 0 7 0 b c H 1 5 1 3 0 3 0 2 5 7 b 9 8 2 0 3 4 b 7 8 1 0 5 4 b 3 5 7 0 0 6 9 b c H 2 0 1 4 6 8 6 2 7 3 a 1 1 1 9 0 4 0 a 9 3 1 0 3 4 a 3 8 4 0 0 7 9 b 处理 T r e a t m e n t 海绵组织厚度 S p o n g e t i s s u e t h i c k n e s s m 叶肉组织紧密度 M e s o p h y l l t i s s u e c o m p a c t n e s s 叶肉组织疏松度 M e s o p h y l l t i s s u e p o r o s i t y 栅海比 R a t i o o f p a l i s a d e t i s s u e t o s p o n g y t i s s u e C K 6 6 4 4 1 3 2 b 2 7 8 8 0 6 9 a 4 4 6 5 1 3 2 b 0 6 3 0 0 2 a H 0 6 1 0 8 0 8 5 c 2 8 9 0 1 2 4 a 4 5 2 1 1 1 1 b 0 5 7 0 0 2 b H 0 5 6 6 0 4 1 9 3 b 2 8 5 4 1 6 1 a 5 2 8 0 2 1 0 a 0 5 4 0 0 3 b H 1 0 6 6 2 4 0 7 2 b 2 6 8 1 0 6 3 a 5 0 1 0 0 8 8 a 0 5 6 0 0 1 b H 1 5 6 7 8 0 1 3 8 b 2 6 5 5 0 6 7 a 5 2 2 6 1 1 3 a 0 5 2 0 0 2 b H 2 0 7 7 1 6 1 4 2 a 2 8 4 5 0 9 4 a 5 2 5 1 1 6 1 a 0 5 5 0 0 1 b 表3 高温胁迫下SA处理西瓜幼苗叶柄解剖结构参数 T a b l e 3 P a r a m e t e r s o f p e t i o l e a n a t o m y o f C lanatus s e e d l i n g s t r e a t e d b y S A u n d e r h i g h t e m p e r a t c u r e s t r e s s 处理 T r e a t m e n t 表皮细胞厚度 E p i d e r m a l c e l l t h i c k n e s s m 皮层厚度 C o r t i c a l t h i c k n e s s m 韧皮部厚度 P h l o e m t h i c k n e s s m 韧皮部面积 P h l o e m a r e a m 2 C K 1 0 4 6 0 3 0 a 1 3 1 0 1 2 8 0 a 6 4 3 3 1 8 4 a 8 6 5 5 0 4 8 8 5 0 1 b H 0 1 0 8 2 0 3 2 a 1 1 0 4 9 1 8 8 c 4 9 2 0 1 3 7 b c 6 5 7 1 4 8 2 3 2 3 1 c H 0 5 1 0 9 0 0 5 1 a 1 2 3 6 4 3 0 9 b 5 1 0 2 1 0 1 b c 1 0 5 7 9 0 9 5 5 7 8 9 a H 1 0 1 1 1 0 0 3 4 a 1 2 5 1 5 1 7 3 a b 5 1 4 5 1 2 7 b 1 1 1 8 9 8 4 5 9 3 3 9 a H 1 5 1 0 9 3 0 2 1 a 1 2 7 7 2 1 5 3 a b 4 9 3 2 1 3 0 b c 1 1 7 7 6 3 8 4 1 3 1 6 a H 2 0 1 0 2 7 0 2 9 a 1 2 5 7 1 0 9 2 a b 4 6 8 2 1 2 0 c 1 1 6 6 1 2 5 2 3 4 6 5 a 处理 T r e a t m e n t 木质部面积 X y l e m a r e a m 2 维管束面积 V a s c u l a r b u n d l e a r e a m 2 维管束直径 V a s c u l a r b u n d l e d i a m e t e r m 导管直径 C a t h e t e r d i a m e t e r m C K 1 0 4 8 1 3 0 8 1 3 4 5 a b 3 9 6 4 3 7 4 2 3 5 0 6 2 b 2 0 8 4 2 7 4 1 b 3 9 4 8 1 3 7 c H 0 8 5 5 2 4 0 8 1 0 7 8 b 3 5 9 6 9 5 6 1 2 3 3 9 5 b 2 0 6 5 0 1 5 2 b 3 5 5 6 0 8 2 d H 0 5 1 2 0 5 2 7 4 8 8 9 0 7 a 4 8 7 1 7 6 2 4 4 8 8 6 1 a 2 3 8 8 5 5 5 2 a 4 7 8 7 0 5 2 a H 1 0 1 2 6 7 6 9 5 4 3 9 6 6 a 5 5 1 3 7 4 8 2 2 3 8 9 3 a 2 3 4 4 1 5 8 7 a 4 4 4 5 0 7 5 b H 1 5 1 2 0 0 1 3 2 7 8 2 6 0 a 5 5 5 8 5 6 9 1 3 5 7 2 5 a 2 3 9 1 1 3 0 7 a 4 2 6 2 1 0 3 b H 2 0 1 2 4 5 8 6 3 3 5 7 0 1 a 5 5 2 4 3 0 8 1 2 3 3 5 4 a 2 3 7 1 8 3 1 5 a 4 3 1 5 1 2 8 b 6961西 北 植 物 学 报 4 4卷 高温胁迫后 表皮细胞厚度无显著性变化 皮层 厚度H 0处理较C