不同类型棚膜对设施草莓环境的影响研究.pdf

中 国果菜 China Fruit 2 Jinan LichengDistrict Agricultural and Rural Development Center Jinan 250000 China 3 ShandongLuShu Seed IndustryCo Ltd Jinan 250000 China Abstract In order tostudythe effect ofgreenhouse filmon earlyripeningand high yield ofstrawberries greenhouse temperature ground temperature and relative humiditywere compared under five different materials and brands of greenhouse filmcoverage The result showed that duringthe entire temperature collection period the temperature of the Neocot PO film was the highest During the same time period the average temperature and ground temperature of the greenhouse treated with Neocot PO film were 2 48 and 2 higher than those of other treatments 收稿日期 2023 01 31 基金项目 2021 年济南市农业科技成果转化应用项目 设施草莓早熟高效生产综合技术研究与示范 ZH202109 2020 年济南市农业应用技术创新 计划项目 草莓穴盘引插育苗综合技术研究与示范 202020 第一作者简介 韩研科 1995 男 农艺师 本科 主要从事农业技术推广服务工作 通信作者简介 马村 1973 男 高级农艺师 本科 主要从事农业技术推广服务工作 处 理 棚膜品牌 材质 厚度 丝 单价 元 m 2 尺寸 厂家 T1 尼奥科特 PO 膜 10 4 5 76 m 10 m 日本住化积水膜株式会社 T1 万兴 PO 膜 10 1 9 76 m 10 m 寿光市万兴塑业有限公司 T3 万利 EVA 膜 10 2 5 76 m 10 m 博市张店区万利塑料厂 T4 自康 EVA 膜 10 2 5 76 m 10 m 山东自康塑料有限公司 T5 鑫丰 PO 膜 10 1 06 76 m 10 m 青州市鑫丰塑料厂 温室生产中温室棚膜通过影响温室环境进而影响 作物产量和品质 1 棚膜的好坏主要从透光率 流滴性 消雾性 保温性等指标综合考量 2 性能良好的棚膜可以 大大改善温室内光照 湿度 温度等环境条件 辅以良法 管理更有助于作物生长 从而减轻病虫害的发生 PO 聚 烯烃 膜和 EVA 乙烯 醋酸乙烯共聚物 膜是使用较多 的棚膜类型 EVA膜具有较强的透光性 优良的流滴消 雾性和保温性 PO膜透光率高且衰减率低 3 持续消雾性 流滴性 保温性均较好 强度高 牢固耐用 抗老化性能 好 性价比高 4 当前国内外品种棚膜品牌众多 尤其是 日韩等国外品牌表现出优异的透光率 柔韧性 保温性 和使用时限长等优势 受到市场的认可 5 不同品牌 类 型的棚膜存在质量和性能差异 6 7 应根据园艺栽培的不 同要求选择性价比适应的产品 8 9 而生产中使用者往往 只注重棚膜厚度和经济成本 对性能关注较少 10 草莓花器对温度反应敏感 开花时温度低于 10 不 易授粉 花期如遇 0 以下低温 会丧失授粉受精能力 同时草莓属于虫媒花 开花时需要授粉昆虫传媒 生产 上常采用室内释放蜜蜂的方式 蜜蜂遇到低温寡照时 活动行为受到影响 进而影响草莓正常授粉 导致坐果 率低 出现畸形果 11 这在一定程度上受草莓温室棚膜透 光率和保温性的影响 不同类型的棚膜对温室环境和作 物生长的影响在番茄生长上的研究较多 12 15 而在草莓 生长上报道较少 本研究对相同条件日光温室覆盖不同 类型的棚膜材料 选择代表时段进行温度 湿度 地温统 计分析 比较不同类型日光温室棚膜对草莓设施生产的 影响 以期为设施草莓生产的棚膜选择提供参考 1 材料与方法 1 1 试验地点 试验地为济南市历城区健鑫家庭农场 北纬 36 86 0 21 东经 117 32 1 74 土壤砂质土 pH 7 12 有机质 含量 3 64 g kg 碱解氮含量 178 72 mg kg 有效磷含量 153 40 mg kg 速效钾含量 445 17 mg kg 水溶盐总量 1 53 g kg 1 2 材料与仪器 供试草莓品种为 章姬 彭云物联 S21AN型环境采 集仪 徐州法拉电子科技有限责任公司生产 5 种处理的 供试棚膜信息见表 1 respectively At the same time the average relative humidityofthe greenhouse treated with Neocot PO film was the lowest while the average relative humidity of the Xinfeng PO film was the highest with a difference of 2 96 percentage points between the two The results showed that the day and night temperature of Neocote PO film was better than other treatments and the cumulative temperature accumulation effect was good which was beneficial for strawberry growth At the same time the relative humidity inside the greenhouse was also relatively low which could reduce the occurrence ofdiseases and was conducive toearlyripeningand high yield ofstrawberries Keywords Solar greenhouse plastic film strawberry earlymaturityand high yield 表 1 供试棚膜信息表 Table 1 Ination table for testing greenhouse film 注 1 丝 0 01 mm 16 栽培生理 韩研科 等 不同类型棚膜对设施草莓环境的影响研究 53 1 3 试验方法 试验于 2021 年 10 月至 2022 年 4 月进行 试验温室 为日光温室 温室结构 大小 朝向完全相同 等棚空均 匀分布 温室长度 65m 跨度 12m 高度 4 8m 面积 780m 2 每 667 m 2 种植草莓 8 000 株 试验园区共 15 个温室 每 个处理 3 次重复 每个温室为一个重复 草莓定植时间 为 2021年 8月 20日 覆膜时间为 2021年 10月 20日 1 4 指标测定 分别对日光温室内的气温 相对湿度 地温进行测 量和分析 温 湿度测定 在所有处理日光温室相同位置 放置环境采集仪 其中空气温湿度探头置于草莓植株生 长点上方 20 cm 处 土壤温度探头置于距离地表 20 cm 处 试验温室温度 湿度全时自动采集记录 取 2021 年 12 月 1 日至 12 月 10 日的温湿度数据进行统计分析 比 较不同类型棚膜的升温速度及保温保湿效果 1 5 数据处理与分析 采用 Excel 2017 和 DPS数据处理分析 对各处理的 试验数据进行单因素方差分析 在 5 的显著性水平下 利用新复极差法进行显著性分析 2 结果与分析 2 1 不同棚膜下温室气温比较 图 1 数据显示 在温度采集的全时段均是尼奥科特 PO 膜温度最高 其次是鑫丰 PO 膜 特别是在 20 00 到 次日 8 00 时段 5 种处理的棚膜温度高低顺序为尼奥科 特 PO 膜 鑫丰 PO 膜 万兴 PO 膜 万利 EVA 膜 自康 EVA 膜 总体来看 PO 膜的保温和增温效果高于 EVA 膜 尼奥科特 PO膜降温速度最慢 保温效果最好 图 1 不同处理温室气温变化曲线 Fig 1 Greenhouse air temperature variation curve under different treatments 8 00 9 00 时段 5 种棚膜分别提升 3 73 2 25 1 77 1 87 和 2 13 提升幅度分别为 38 22 28 25 20 68 23 35 和 22 78 尼奥科特 PO 膜升温速度最 快 棚内平均温度最高 升温效果最明显 在 18 00 19 00 时间段 5 种棚膜平均温度为 12 21 10 65 10 43 9 73 11 73 不同棚膜最高温度平均值相差为 2 48 其中尼奥科特 PO膜降温速度最慢 棚内平均温度最高 保温效果最好 2 2 不同棚膜下温室相对湿度比较 如图 2 所示 不同处理温室相对湿度有差异 但趋势 不如温度明显 在数据采集的大多时段鑫丰 PO膜相对 湿度较大 在 13 00 14 00 时间段 5 种棚膜平均湿度 为 35 89 38 36 37 73 36 41 和 38 85 尼奥科特 PO 膜平均相对湿度最低 鑫丰 PO 膜平均相对湿度最 高 两者相差 2 96 个百分点 棚室相对湿度大易增加草 莓灰霉病等病害发生的几率 影响草莓产量和品质 图 2 不同处理温室相对湿度变化曲线 Fig 2 Greenhouse relative humidity variation curve under different treatments 2 3 不同棚膜下温室地温比较 如图 3 所示 在地温采集的全时段温度高低顺序为 尼奥科特 PO膜 鑫丰 PO膜 万兴 PO 膜 万利 EVA 膜 自康 EVA 膜 PO 膜的地温保温效果高于 EVA 膜 在 16 00 至次日 11 00 这个时间段 5 种处理呈现显著性差 异 在 12 00 15 00 时间段鑫丰 PO膜和万兴 PO膜地 温相当 不同处理下的温室地温变化平稳且趋势相同 其中 尼奥科特 PO 膜平均地温最高 同一时间段 高出 其他 PO膜和 EVA 膜 2 左右 冬季低温季节地温高有 助于草莓根系生长 栽培生理中国果菜 54 图 3 不同处理温室地温变化曲线 Fig 3 Greenhouse ground temperature variation curve under different treatments 3 结论 温室草莓生产中温室棚膜通过影响温室温度与湿 度进而影响作物的品质和产量 温度是温室环境调控的 主要因子 影响作物生长发育进程 湿度是影响温室内 病害发生的关键因素 对于结构和管理措施均相同的温 室 其温度差异主要来自于薄膜的透特性和保温性 通 过本研究得出 1 尼奥科特 PO膜无论白天还是夜间温 度均优于其它处理 累计积温效果好 利于草莓生长 2 尼奥科特 PO膜棚内相对湿度比其它处理低 有助于降 低灰霉病等高湿病害发生 3 尼奥科特 PO膜棚内地温 保持平稳 变化缓慢 夜间地温高 有利于草莓根系生 长 4 PO膜的室内温度 地温都明显高于 EVA膜 这与 闫明明等 17 的研究一致 而且本次试验的 EVA 膜单价相 对除尼奥科特 PO膜之外的其他两种 PO膜也较贵 本试 验结果表明 与其他类型棚膜相比 尼奥科特 PO膜作为 覆盖材料的日光温室环境更适宜草莓生长 采用尼奥科 特 PO膜的草莓可能产量更高 品质更好 但是鉴于尼奥 科特 PO膜的单价最高 且高出其他试验棚膜不少 草莓 种植温室棚膜大多仅使用一年即更换 种植户较看重棚 膜成本 尼奥科特 PO膜的投入产出比有待进一步研究 研究还表明添加不同助剂的转光膜对番茄 甜椒等生长 发育影响不同 18 19 近两年草莓棚膜市场上亦开始流行 转光膜 其单价略高于普通 PO 膜 种植户接受度尚可 而转光膜在草莓上的应用研究还较少 下一步有望选择 不同工艺的转光膜继续验证棚膜对草莓早熟丰产的影响 参考文献 1 宗静 刘宝文 王平 等 四种棚膜对日光温室内环境及草莓 产量和品质的影响 J 农业工程技术 2017 37 34 52 55 2 丛山 新型棚膜材料 PO 膜在烟台地区的应用效果研究 J 现代农业科技 2017 21 183 185 3 程强 刘思莹 曲梅 等 PO 膜和 PE 膜日光温室温光环境 比较分析 J 中国蔬菜 2011 22 24 72 77 4 路志坚 袁璇 农用棚膜主要类型特点及选购技术 J 上海 蔬菜 2014 6 102 103 5 李东星 赵静 李树山 等 PO PE 棚膜对越冬日光温室环 境条件及草莓产量品质的影响 J 中国蔬菜 2015 12 53 56 6 张青狮 北方日光温室棚膜选择与注意问题 J 农业开发 与装备 2014 7 90 7 姜公武 毕一立 于德学 设施栽培棚膜种类与特点 J 新 农业 2014 8 24 25 8 刘淑云 谷卫刚 王风云 等 日光温室环境调控关键技术 研究 J 农业网络信息 2008 10 17 19 9 魏茂强 农用塑料薄膜的发展与探讨 J 中国塑料 2022 36 6 92 99 10 陈雪英 我国温室覆盖材料应用现状及发展方向 J 河北 水利 2017 5 20 11 张春艳 雾霾 低温寡照对日光温室草莓结果的影响与对 策 J 中国园艺文摘 2014 12 190 191 12 李衍素 王惠军 李超汉 等 PO 膜对温室温光环境 冬春 茬番茄生长及产量的影响 J 核农学报 2014 28 8 1521 1527 13 王亚慧 张瑞芬 李运丽 北京地区不同棚膜对设施内环境 条件及番茄产量的影响 J 中国园艺文摘 2013 29 11 35 36 190 14 孙玉良 付为民 曹奇卫 等 不同类型棚膜对温室内环境及 番茄生长发育的影响 J 山东农业科学 2012 44 4 36 39 15 隋益虎 张雪平 李慧敏 不同设施覆盖类型冬至前后的温 度和光照性能比较 J 北方园艺 2013 4 47 50 16 张志平 温室生产中农用覆盖膜的选择方法 J 农用工程 技术 2021 41 22 24 27 17 闫明明 王秀峰 米庆华 等 PO 薄膜和 EVA 薄膜对温室 内光温环境及番茄生长发育的影响 J 山东农业科学 2009 11 36 37 41 18 张聃丘 黄世杰 李岩 等 添加不同助剂棚膜对日光温室光环 境及番茄生长发育的影响 J 温室园艺 2018 38 10 29 32 19 文莲莲 张雪松 陈小文 等 转光棚膜覆盖对日光温室光 环境及番茄生长发育和产量品质的影响 J 北方园艺 2009 13 82 86 栽培生理 韩研科 等 不同类型棚膜对设施草莓环境的影响研究 55