富活素改良剂对日光温室土壤农化性质及芹菜品质的影响.pdf

中国农学通报 2023 39 30 82 86 ChineseAgriculturalScienceBulletin 富活素改良剂对日光温室土壤农化性质及芹菜 品质的影响 孙喜军 1 高 莹 2 周维涛 3 蔡 苗 1 宋喜芳 1 1 西安市农业技术推广中心 西安710061 2 咸阳职业技术学院 陕西咸阳712000 3 西安市高陵区农业技术推广中心 西安710200 摘 要 改 良 设 施 菜 地 土 壤 对 区 域 蔬 菜 产 业 可 持 续 发 展 意 义 重 大 该 研 究 以 芹 菜 为 供 试 作 物 研 究 富 活 素 改 良 剂 用 量 为0kg hm 2 CK 即 常 规 对 照 300kg hm 2 T1 600kg hm 2 T2 900kg hm 2 T3 时 对 日 光 温 室 土 壤 农 化 性 质 及 芹 菜 品 质 产 量 和 经 济 收 益 的 影 响 结 果 表 明 1 施 用 富 活 素 改 良 剂 对 日 光 温 室 土 壤pH 和 有 机 质 含 量 影 响 不 明 显 但 能 显 著 降 低 土 壤 硝 酸 盐 含 量 和 土 壤 电 导 率 值 且 土 壤 硝 酸 盐 含 量 和 土 壤 电 导 率 值 随 富 活 素 改 良 剂 用 量 增 大 呈 逐 渐 降 低 趋 势 其 中 富 活 素 改 良 剂 用 量900kg hm 2 时 土 壤 硝 酸 盐 含 量 和 土 壤 电 导 率 值 均 最 小 较 常 规 对 照 降 幅 分 别 达 到47 87 和54 28 2 株 高 径 粗 单 株 重 以 及 叶 片SPAD 值 等 指 标 值 均 随 富 活 素 改 良 剂 用 量 增 加 呈 逐 渐 增 大 趋 势 其 中 富 活 素 改 良 剂 用 量900kg hm 2 时 芹 菜 的 株 高 径 粗 单 株 重 以 及 叶 片SPAD 值 最 大 较 常 规 对 照 增 幅 分 别 达 到8 22 14 14 2 91 和 8 88 3 施 用 富 活 素 改 良 可 提 高 芹 菜 的 维 生 素C 和 可 溶 性 固 形 物 含 量 并 降 低 硝 酸 盐 含 量 其 中 富 活 素 改 良 剂 用 量900kg hm 2 时 芹 菜 的 品 质 最 佳 4 随 着 富 活 素 改 良 剂 用 量 的 增 加 芹 菜 产 量 表 现 出 逐 渐 增 加 的 趋 势 其 中 富 活 素 改 良 剂 用 量900kg hm 2 时 产 量 增 加 值 最 大 但 富 活 素 改 良 剂 用 量600kg hm 2 时 经 济 收 益 最 大 增 收 值 为2550 元 hm 2 由 此 可 知 日 光 温 室 土 壤 施 用 富 活 素 改 良 剂 不 仅 可 降 低 土 壤 硝 酸 盐 含 量 和 电 导 率 值 缓 解 土 壤 次 生 盐 渍 化 状 况 而 且 还 可 以 促 进 芹 菜 植 株 生 长 提 高 芹 菜 的 品 质 和 产 量 综合考虑降盐 提质 增产 增收等效果 富活素改良剂的最佳推荐用量为600kg hm 2 关键词 富活素改良剂 日光温室 土壤电导率 芹菜 产量 品质 中图分类号 S156 2 文献标志码 A 论文编号 casb2022 0885 Effects of Fuhuosu Amendment on Soil Agrochemical Properties and Celery Quality in Solar Greenhouse SUN Xijun 1 GAO Ying 2 ZHOU Weitao 3 CAI Miao 1 SONG Xifang 1 1 Xi an Agricultural Technology Extension Center Xi an 710061 2 Xianyang Vocational Technical College Xianyang Shaanxi 712000 3 Xi an Gaoling District Agricultural Technology Extension Center Xi an 710200 Abstract Improving the soil quality of protected vegetable fields is of great significance to the sustainable development of regional vegetable industry In this study celery was used as the test crop and four treatments were set up to study the effect of Fuhuosu amendment on soil agrochemical properties of solar greenhouse and celery quality yield and economic benefits Among the four treatments the dosage of Fuhuosu amendment was 0 kg hm 2 CK 300 kg hm 2 T 1 600 kg hm 2 T 2 and 900 kg hm 2 T 3 respectively The results showed that 1 Fuhuosu amendment had no obvious effect on soil pH and soil organic matter in solar greenhouse but it 基 金 项 目 西 安 市 科 技 局 农 业 技 术 研 发 项 目 西 安 市 设 施 菜 地 土 壤 次 生 盐 渍 化 现 状 及 防 控 关 键 技 术 研 究 20NYYF0044 咸 阳 职 业 技 术 学 院 科 研 基 金 项 目 4 种 改 良 剂 防 治 设 施 土 壤 次 生 盐 渍 化 效 果 研 究 2020KJC01 咸 阳 职 业 技 术 学 院2021 年 度 博 士 科 研 基 金 项 目 国 家 中 心 城 市 近 郊 设 施 菜 地 土壤次生盐渍化现状及防控关键技术研究 以西安市为例 2021BK03 第 一 作 者 简 介 孙 喜 军 男 1985 年 出 生 甘 肃 庆 阳 人 农 艺 师 硕 士 主 要 从 事 设 施 菜 地 土 壤 改 良 与 修 复 方 面 的 研 究 通 信 地 址 710061 陕 西 省 西 安 市长安南路140 号 西安市农业技术推广中心 Tel 029 85221626 E mail jlusxj 收稿日期 2022 10 17 修回日期 2023 01 12 0 引言 设 施 蔬 菜 生 产 除 有 较 高 的 农 户 经 济 收 益 外 其 还 承 担 了 稳 产 保 供 服 务 城 市 的 社 会 职 能 1 2 尤 其 在 西 安 市 人 口 超 千 万 的 大 背 景 下 设 施 蔬 菜 产 业 对 城 市 的 稳产保供和服务职能更具现实意义 耕地是农业生产 中 最 不 可 替 代 的 生 产 资 料 土 壤 是 作 物 生 长 的 基 本 载 体 3 4 设施蔬菜产业的可持续发展 离不开优质耕地 更 离 不 开 健 康 土 壤 近 年 来 伴 随 经 济 社 会 的 快 速 发 展 和 城 市 的 加 速 扩 张 西 安 市 耕 地 数 量 不 断 减 少 2019 年底西 安市耕 地面积21 44 万hm 2 相比2000 年减 少27 45 5 耕 地 资 源 有 限 性 稀 缺 性 日 渐 突 出 资 源 约 束农业生产形势日益严峻 西安市城市近郊为传统设 施 蔬 菜 集 中 生 产 区 设 施 蔬 菜 种 植 面 积 约2 67 万hm 2 伴 随 长 期 连 年 栽 培 局 部 设 施 菜 地 土 壤 已 不 同 程 度 出 现 次 生 盐 渍 化 问 题 由 此 导 致 的 耕 地 土 壤 质 量 和 蔬 菜 品 质 下 降 现 象 较 为 普 遍 6 7 发 生 程 度 严 重 的 情 况 下 设施蔬菜不能正常生长 换种弃耕现象时有发生 直接 威胁到耕地数量和蔬菜产业可持续发展 由此可以看 出 西 安 市 城 市 化 发 展 占 用 耕 地 与 蔬 菜 产 业 发 展 急 需 优 质 耕 地 之 间 的 矛 盾 本 就 突 出 而 设 施 菜 地 次 生 盐 渍 化 导 致 的 耕 地 质 量 和 数 量 双 重 下 降 更 加 剧 了 矛 盾 为此 开展设施菜地土壤次生盐渍化防治 不断提升设 施 菜 地 土 壤 质 量 已 成 为 西 安 市 设 施 蔬 菜 产 业 可 持 续 健康发展的急迫之举 同时也是西安市实践 绿水青山 就 是 金 山 银 山 乡 村 振 兴 战 略 和 实 现 农 业 增 效 农 民增收的重要举措 目 前 针 对 设 施 土 壤 次 生 盐 渍 化 改 良 方 法 主 要 包 括 农 艺 措 施 灌 水 洗 盐 轮 作 换 茬 等 8 9 生 物 措 施 植 物 和 微 生 物 改 良 等 10 11 工 程 措 施 暗 管 排 盐 客 土 置 换等 12 13 和土壤改良剂 14 15 等 相比其他方法而言 施 用 土 壤 改 良 剂 无 疑 是 操 作 最 简 单 见 效 快 且 可 持 续 的 一种措施 笔者研究团队前期在设施甜瓜上的研究表 明 腐 殖 酸 土 香 香 农 用 酵 素 蚯 蚓 粪 富 活 素4 种 改 良 剂 中 尤 以 富 活 素 改 良 剂 的 改 土 降 盐 效 果 最 佳 14 在前期研究基础上 本研究以设施芹菜为供试作物 研 究不同用量富活素改良剂对日光温室土壤农化性质及 芹菜品质 产量和经济收益的影响 旨在探明富活素改 良 剂 的 最 佳 施 用 量 以 期 能 为 设 施 土 壤 改 良 及 后 期 富 活素改良剂的推广应用提供一定的理论依据 1 材料与方法 1 1 试验地基本情况 试验地位于陕西省西安市高陵区通远街道灰堆坡 村 109 04969 N 34 57164 E 海 拔395 m 该 区 属 于 暖 温 带 半 湿 润 大 陆 性 季 风 气 候 区 年 平 均 气 温 15 5 年 均 降 水 量601 mm 供 试 菜 棚 建 于2003 年 棚 内 土 壤 为 灌 淤 土 质 地 为 壤 土 试 验 前 表 层 土 壤 0 20 cm 农 化 性 质 见 表1 参 考 相 关 土 壤 养 分 分 级 标 准 16 土 壤 有 机 质 碱 解 氮 有 效 磷 速 效 钾 含 量 均 属 could significantly reduce soil nitrate content and soil electrical conductivity value and soil nitrate content and soil electrical conductivity gradually decreased with the increase of the dosage of Fuhuosu amendment When the dosage of Fuhuosu amendment was 900 kg hm 2 the soil nitrate content and soil electrical conductivity were the lowest with a decrease of 47 87 and 54 28 respectively compared with CK 2 The plant height diametral thickness single plant weight and leaf SPAD of celery increased gradually with the increase of the dosage of Fuhuosu amendment When the dosage of Fuhuosu amendment was 900 kg hm 2 the plant height diametral thickness single plant weight and leaf SPAD of celery were the highest and the increase rates were 8 22 14 14 2 91 and 8 88 respectively compared with CK 3 The content of vitamin C and soluble solids in celery could be increased and the content of leaf nitrate could be decreased by applying Fuhuosu a mendment The quality of celery was the best when the dosage of Fuhuosu amendment was 900 kg hm 2 4 The yield of celery showed a gradual increase trend with the increase of the Fuhuosu amendment dosage and yield was the maximum when the dosage of Fuhuosu amendment was 900 kg hm 2 However when the dosage was 600 kg hm 2 the economic benefit was the highest and the increase income reached 2550 yuan hm 2 It could be seen that the application of Fuhuosu amendment to the soil in solar greenhouse could not only reduce the nitrate content and electrical conductivity of the soil alleviate the secondary salinization of the soil but also promote the growth of celery plants improve the quality and yield of celery Considering the effects of salt reduction quality improvement yield and income increase the best recommended dosage of Fuhuosu amendment was 600 kg hm 2 Keywords Fuhuosu amendment solar greenhouse soil electrical conductivity celery yield quality 孙 喜 军 等 富 活 素 改 良 剂 对 日 光 温 室 土 壤 农 化 性 质 及 芹 菜 品 质 的 影 响 83中国农学通报 极高 等级 土壤养分累积明显 1 2 供试材料 供试作物为芹菜 供试富活素改良剂 液剂 购自 西安秦衡生态农业科技有限公司 富活素土壤改良剂 是 西 北 农 林 科 技 大 学 刘 存 寿 教 授 及 团 队 经 过20 余 年 潜 心 研 究 成 功 研 发 的 一 种 液 体 土 壤 改 良 剂 其 主 要 通 过 人 工 模 拟 微 生 物 降 解 的 方 法 将 畜 禽 粪 便 作 物 秸 秆 等 废 弃 物 降 解 后 所 得 经 检 测 富 活 素 改 良 剂pH4 3 有 机 质 主 要 为 腐 殖 酸 含 量28 3 总 养 分 N P2O5 K2O 含量9 34 1 3 试验设计 试 验 于2020 年11 月 上 旬 开 始 育 苗 12 月25 日 定 植 栽 培 方 式 为 传 统 畦 栽 畦 宽1 5 m 芹 菜 行 距 15 cm 株 距12 cm 试 验 采 用 完 全 随 机 区 组 设 计 设 置4 个 处 理 每 处 理 重 复3 次 共 计12 个 小 区 4 个 处 理 的 富 活 素 改 良 剂 施 用 量 分 别 为0 kg hm 2 CK 即 常 规 对 照 300 kg hm 2 T1 600 kg hm 2 T2 900 kg hm 2 T3 富 活 素 改 良 剂 于 芹 菜 定 植 前20d 配 水 均 匀 洒 入 栽 培 畦 所 有 处 理 配 水 量 保 持 一 致 试 验 小 区 面 积 34 2 m 2 长9 5 m 宽3 6 m 为 防 止 小 区 间 水 肥 侧 渗 小 区 之 间 用 塑 料 薄 膜 埋 深50cm 纵 向 隔 开 其 他 同 农户常规管理 1 4 测定项目与方法 1 4 1 土 壤 农 化 性 质 测 定 于 试 验 开 始 前 和 芹 菜 收 获 后 采 集 土 壤 样 品 0 20 cm 前 处 理 后 测 定 土 壤pH 电 导 率 有 机 质 硝 酸 盐 土 壤pH 测 定 使 用 酸 度 计 电 导 率 测 定 使 用 电 导 率 仪 测 定 有 机 质 测 定 采 用 重 铬 酸 钾 容量法 土壤硝酸盐采用紫外分光光度法测定 1 4 2 果 实 品 质 指 标 测 定 收 获 时 测 定 芹 菜 维 生 素C 可 溶 性 固 形 物 和 硝 酸 盐 含 量 维 生 素C 含 量 测 定 采 用2 6 二 氯 靛 酚 滴 定 法 可 溶 性 固 形 物 含 量 采 用 手 持 糖 度 计 BX 1 测 定 硝 酸 盐 含 量 采 用 紫 外 分 光 光 度 法 测 定 1 4 3 植 株 农 艺 形 状 和 产 量 测 定 收 获 时 每 个 小 区 随 机 抽 取20 株 芹 菜 测 算 株 高 径 粗 单 株 重 和 叶 片SPAD 值 并 利 用 平 均 单 株 重 和 芹 菜 株 数 计 算 芹 菜 总 产 量 其 中 株 高 用 卷 尺 测 定 径 粗 用 游 标 卡 尺 测 定 单 株 重 用 天 平 测 定 叶 绿 素 相 对 含 量 用 叶 绿 素 仪 SPAD 502 测 定 1 5 数据统计分析 用SPSS20 0 统计软件进行方差分析 2 结果与分析 2 1 富活素改良剂对土壤农化性质的影响 由 表2 可 知 施 用 富 活 素 改 良 较 常 规 对 照 CK 虽 能 在 一 定 程 度 上 降 低 日 光 温 室 土 壤pH 并 提 高 土 壤 有 机 质 含 量 但 不 同 处 理 之 间 并 无 显 著 性 差 异 就 土 壤 硝 酸 盐 含 量 而 言 T1 T2 T3 处 理 条 件 下 分 别 比 常 规 对 照 37 16 mg kg 降 低8 49 30 54 47 87 土 壤 电 导 率 分 别 比 常 规 对 照 857 75 uS cm 降 低20 03 41 44 54 28 即 随 着 富 活 素 改 良 剂 用 量 的 增 大 土 壤硝酸盐含量和土壤电导率值均呈下降趋势 总体来 看 施 用 富 活 素 改 良 剂 对 土 壤pH 和 有 机 质 含 量 影 响 不 明显 但能显著降低土壤硝酸盐含量和土壤电导率值 2 2 富活素改良剂对芹菜植株生长的影响 由 表3 可 以 看 出 随 着 富 活 素 改 良 剂 用 量 的 增 加 芹 菜 株 高 径 粗 单 株 重 均 有 不 同 程 度 的 增 加 T1 T2 T3 处 理 条 件 下 芹 菜 株 高 较CK 63 56 cm 分 别 增 加 3 32 6 82 和8 22 茎 粗 较CK 35 75 cm 分 别 增 加2 41 13 65 和14 14 单 株 重 较CK 320 78g 分 别增加0 48 2 70 和2 91 总体看来 富活素改良 剂 用 量900kg hm 2 时 芹 菜 的 株 高 径 粗 单 株 重 数 值 均 显著高于CK 表 1 试验前供试土壤农化性质 项目 测定值 pH 8 38 0 07 有机质 g kg 36 70 1 35 碱解氮 mg kg 122 30 8 52 有效磷 mg kg 379 20 12 43 速效钾 mg kg 385 74 14 55 电导率 S cm 830 52 23 57 表 2 富活素改良剂对土壤农化性质的影响 处理 CK T1 T2 T3 pH 8 39 0 06a 8 37 0 24a 8 29 0 06a 8 35 0 19a 有机质 g kg 36 69 1 55a 37 10 0 71a 37 22 1 04a 37 27 1 49a 硝酸盐 mg kg 37 16 0 91a 34 01 1 20b 25 81 1 74c 19 37 1 43d 电导率 uS cm 857 75 26 48a 685 98 13 11b 502 32 25 36c 392 13 21 29d 表 3 富活素改良剂对芹菜植株生长的影响 处理 CK T1 T2 T3 株高 cm 63 56 1 73b 65 67 2 60ab 67 89 3 45ab 68 78 1 81a 径粗 mm 35 75 2 18bc 36 61 2 35ab 40 63 0 74a 40 80 1 44a 单株重 g 320 78 1 85b 322 33 1 66b 329 44 0 57a 330 11 0 96a 842 3 富活素改良剂对芹菜叶片叶绿素含量的影响 SPAD 值 与 作 物 叶 片 中 叶 绿 素 含 量 呈 正 相 关 关 系 SPAD 值 越 大 叶 绿 素 含 量 越 高 17 一 般 情 况 下 可 通 过 测 量 作 物 叶 片SPAD 值 来 快 速 诊 断 作 物 营 养 状 况 由 图1 可 以 看 出 随 着 富 活 素 改 良 剂 用 量 的 增 加 芹 菜 叶 片 叶 绿 素 含 量 有 不 同 程 度 的 增 加 T1 T2 T3 处 理 条 件 下 芹 菜 叶 片SPAD 值 较CK 30 42 分 别 增 加2 26 3 07 和8 88 但 只 有T3 和CK 之 间 有 显 著 性 差 异 其 余 处 理 之 间 差 异 未 达 显 著 性 水 平 说 明 富 活 素 改 良 剂 用 量900 kg hm 2 时 可 显 著 增 加 芹 菜 叶 片 的 叶 绿 素 含 量 2 4 富活素改良剂对芹菜品质的影响 由 表4 可 知 和CK 相 比 施 用 富 活 素 改 良 剂 能 显 著 提 高 芹 菜 的 维 生 素C 含 量 且 富 活 素 改 良 用 量 越 大 维 生 素C 含 量 越 高 就 芹 菜 硝 酸 盐 含 量 而 言 施 用 富 活 素 改 良 剂 能 显 著 降 低 芹 菜 的 硝 酸 盐 含 量 T1 与T2 处 理 T2 与T3 处 理 的 芹 菜 硝 酸 盐 含 量 并 无 显 著 性 差 异 但 T1 与T3 处 理 间 的 芹 菜 硝 酸 盐 含 量 有 显 著 性 差 异 就 可 溶 性 固 形 物 而 言 施 用 富 活 素 改 良 剂 能 显 著 提 高 芹 菜 的 可 溶 性 固 形 物 且T2 T3 处 理 的 芹 菜 可 溶 性 固 形 物 显 著 高 于T1 处 理 总 体 来 看 施 用 富 活 素 改 良 均 能 提 高 芹 菜 的 维 生 素C 和 可 溶 性 固 形 物 并 降 低 芹 菜 的 硝 酸 盐 含 量 说 明 施 用 富 活 素 改 良 剂 对 提 高 芹 菜 的 品 质 有 一 定的积极意义 2 5 富活素改良剂对芹菜产量及经济收益的影响 由 表5 可 知 随 着 富 活 素 改 良 剂 用 量 的 增 加 芹 菜 产 量 表 现 出 逐 渐 增 加 的 趋 势 比 照 芹 菜 市 场 价 格 扣 除 富 活 素 改 良 剂 成 本 投 入 只 有T2 处 理 有 一 定 的 增 收 增收值为2550 元 hm 2 3 结论 日 光 温 室 土 壤 中 施 用 富 活 素 改 良 剂 不 仅 可 以 降 低 土 壤 硝 酸 盐 含 量 和 电 导 率 值 缓 解 土 壤 次 生 盐 渍 化 状况 还可以促进芹菜植株生长 提高芹菜的品质和产 量 综 合 考 量 为 实 现 改 土 提 质 增 产 增 收 目 标 富 活素改良剂的最佳推荐用量为600kg hm 2 4 讨论 本 研 究 中 施 用 富 活 素 改 良 剂 对 土 壤pH 和 有 机 质 影 响 并 不 明 显 分 析 认 为 富 活 素 改 良 剂 虽 属 强 酸 性 液 剂 pH4 3 但 其 施 入 土 壤 前 高 度 的 配 水 稀 释 已 使 其 pH 大 幅 上 升 约pH6 3 同 时 芹 菜 在 整 个 生 育 期 均 使 用 偏 碱 性 的 地 下 井 水 当 地 地 下 井 水 均 偏 碱 性 灌 溉 所 以 试 验 条 件 下 土 壤pH 并 无 明 显 的 下 降 变 化 同 时 在 本 研 究 中 富 活 素 改 良 剂 的 最 大 用 量 为900kg hm 2 折 合 有 机 质 纯 量 为254 7kg hm 2 如 果 不 考 虑 施 入 土 壤 后 有 机 质 的 代 谢 转 化 损 失 耕 层 土 壤 容 重 按 照1 3g kg 有 机 质 的 理 论 增 加 值 不 足0 10 g kg 所 以 本 研 究 中 施 用 富 活 素 改 良 剂 并 不 会 对 土 壤 有 机 质 含 量 有 明 显 影 响 土 壤 次 生 盐 渍 化 不 仅 会 导 致 土 壤 理 化 性 质 变 劣 而且深度负面影响作物生长 品质及产量 目前已成为 设 施 栽 培 的 头 号 障 碍 因 子 18 本 研 究 供 试 日 光 温 室 土 壤 电 导 率 为830 52 S cm 属 超 高 盐 度 等 级 说 明 供 试 土 壤 次 生 盐 渍 化 问 题 已 较 为 突 出 试 验 条 件 下 施 用富活素改良剂可显著降低日光温室土壤电导率和硝 酸 盐 含 量 这 与 笔 者 研 究 团 队 前 期 的 研 究 结 果 一 图 1 富活素改良剂对芹菜叶片叶绿素含量的影响 处 理 芹 菜 叶 片 值 芹菜叶片SPAD 值 表 4 富活素改良剂对芹菜品质的影响 处理 CK T1 T2 T3 维生素C mg kg 87 04 3 30d 94 91 3 14c 106 77 3 12b 124 50 2 19a 硝酸盐 mg kg 76 47 6 86a 61 29 1 64b 52 18 1 27bc 44 69 4 43c 可溶性固形物 3 02 0 19c 4 81 0 40b 5 50 0 14a 5 25 0 05a 表 5 富活素改良剂对芹菜产量及经济收益的影响 注 芹菜单价按照采收市场平均批发价3 元 kg 计算 处理 CK T1 T2 T3 产量 t hm 2 120 29 120 88 123 54 123 79 增产 t hm 2 0 58 3 25 3 50 富活素改良剂 成本 元 hm 2 3600 7200 10800 增收 元 hm 2 1860 2550 300 孙 喜 军 等 富 活 素 改 良 剂 对 日 光 温 室 土 壤 农 化 性 质 及 芹 菜 品 质 的 影 响 85中国农学通报 致 14 同 时 研 究 发 现 随 富 活 素 改 良 剂 用 量 增 加 土 壤 电 导 率 值 和 硝 酸 盐 含 量 呈 逐 渐 下 降 趋 势 尤 以 富 活 素 改 良 剂 施 用 量900kg hm 2 时 土 壤 电 导 率 和 硝 酸 盐 含 量 下 降 幅 度 最 大 对 应 的 土 壤 次 生 盐 渍 化 程 度 也 由 最 初 的 超高盐度 等级降为 中盐度 等级 富活素改良剂 在 防 控 土 壤 次 生 盐 渍 化 方 面 效 果 显 著 分 析 其 主 要 原 因为 第一 富活素改良剂含有的有机质和腐殖酸可提 高 土 壤 孔 隙 度 畅 通 盐 分 和 硝 酸 盐 淋 失 通 道 第 二 富 活素改良剂自身含有及代谢过程中产生的有机酸可直 接 溶 解 土 壤 中 的 阴 离 子 直 接 达 到 脱 盐 效 果 第 三 富 活 素 改 良 剂 中 的 腐 殖 酸 属 两 性 胶 体 可 同 时 吸 附 土 壤 溶 液 中 的 可 溶 性 阴 阳 离 子 同 时 腐 殖 酸 还 可 与K Na Ca 2 和Mg 2 等 金 属 阳 离 子 结 合 形 成 络 合 物 从 而 降低土壤盐分 14 研 究 发 现 施 用 富 活 素 改 良 剂 可 以 提 高 芹 菜 的 维 生 素 和 可 溶 性 固 形 物 含 量 这 与 笔 者 团 队 前 期 的 研 究 结 果 一 致 14 分 析 认 为 一 方 面 与 可 能 与 富 活 素 改 良 剂 中 含 有 的 速 效 养 分 有 关 另 一 方 面 供 试 土 壤 次 生 盐 渍 化 程 度 比 较 严 重 土 壤 盐 胁 迫 可 能 对 作 物 生 长 负 面 影 响 比 较 大 19 富 活 素 改 良 剂 的 施 用 降 低 了 土 壤 电 导 率 一 定 程 度 上 缓 解 了 土 壤 盐 胁 迫 的 负 面 影 响 同 时 还 发 现 施 用 富 活 素 改 良 剂 还 可 以 降 低 芹 菜 的 硝 酸 盐 含 量 分 析 认 为 这 是 由 于 试 验 条 件 下 施 用 富 活 素 改 良 剂 降 低 了 土 壤 硝 酸 盐 含 量 一 定 程 度 上 降 低 了 芹 菜 植 株 对 过 量N 的 吸 收 自 然 也 降 低 了 芹 菜 植 株 内 的 硝酸盐累积 本试验条件下 随着富活素改良剂用量的增大 芹 菜的株高 径粗 叶片叶绿素含量等指标值均呈现上升 趋势 同时单株重和产量指标也呈对应的递增趋势 这 表明 富活素改良剂有着明显的促生和增产效果 分析 认 为 这 主 要 是 由 于 富 活 素 改 良 剂 中 含 有 大 量 的 氮 4 28 磷 3 52 钾 1 54 等 营 养 成 分 且 此 部 分 养 分 主 要 以 植 物 易 于 吸 收 的 速 效 态 形 式 存 在 从 而 促 进 了 芹 菜 的 生 长 但 是 伴 随 富 活 素 改 良 剂 用 量 的 增 加 芹 菜 的 产 量 虽 有 增 加 但 随 之 生 产 成 本 也 在 增 加 当富 活素 改良 剂用 量为300kg hm 2 和900kg hm 2 时 均 出 现 增 产 但 减 收 的 局 面 综 合 考 量 试 验 条 件 下 富 活 素 改 良 剂 用 量600 kg hm 2 时 经 济 收 益 达 到 最 佳 既 可 增产又可增收 参考文献 1 李 天 来 我 国 设 施 蔬 菜 科 技 与 产 业 发 展 现 状 及 趋 势 J 中 国 农 村 科技 2016 05 75 77 2 周 杰 夏 晓 剑 胡 璋 健 等 十 三 五 我 国 设 施 蔬 菜 生 产 和 科 技 进 展 及其展望 J 中国蔬菜 2021 10 20 34 3 黄昌勇 土壤学 M 北京 中国农业出版社 1999 1 6 4 贾 淑 李 竹 梅 加 强 耕 地 资 源 管 理 实 现 农 业 可 持 续 发 展 J 农 场 经 济管理 1999 1 43 44 5 西 安 市 统 计 局 西 安 统 计 年 鉴2020 M 北 京 中 国 统 计 出 版 社 2020 270 310 6 周 建 斌 翟 丙 年 陈 竹 君 等 西 安 市 郊 区 日 光 温 室 大 棚 番 茄 施 肥 现 状及土壤养分累积特性 J 土壤通报 2006 37 2 287 290 7 许 安 民 张 英 利 李 紫 燕 等 西 安 地 区 日 光 温 室 土 壤 养 分 与 盐 分 累 积状况研究 J 干旱地区农业研究 2007 25 6 193 196 8 李 卫 郑 子 成 李 廷 轩 等 设 施 灌 溉 条 件 下 不 同 次 生 盐 渍 化 土 壤 盐 分离子迁移特征 J 农业机械学报 2011 42 5 92 99 9 施 毅 超 胡 正 义 龙 为 国 等 轮 作 对 设 施 蔬 菜 大 棚 中 次 生 盐 渍 化 土 壤 盐 分 离 子 累 积 的 影 响 J 中 国 生 态 农 业 学 报 2011 19 3 548 553 10 文 方 芳 韩 宝 于 跃 跃 等 4 种 填 闲 作 物 对 设 施 菜 田 土 壤 次 生 盐 渍 化的改良效果 J 中国农技推广 2015 31 4 44 46 11 王 雨 沁 阚 雨 晨 苏 受 婷 等 NCT 2 土 壤 修 复 菌 剂 对 次 生 盐 渍 化 土 壤的改良效果 J 上海蔬菜 2019 6 73 77 12 胡 萍 严 秀 琴 虞 冠 军 等 设 施 土 壤 次 生 盐 渍 化 客 土 修 复 技 术 初 探 J 上海交通大学学报 农业科学版 2005 1 46 51 13 张 洁 常 婷 婷 邵 孝 侯 暗 管 排 水 对 大 棚 土 壤 次 生 盐 渍 化 改 良 及 番 茄产量的影响 J 农业工程学报 2012 28 3 81 86 14 高 莹 孙 喜 军 吕 爽 等 不 同 改 良 剂 对 塑 料 大 棚 土 壤 理 化 性 质 及 甜 瓜品质的影响 J 中国农学通报 2021 37 11 51 58 15 李 彬 李 跃 飞 陶 加 乐 等 不 同 改 良 剂 对 保 护 地 次 生 盐 渍 化 土 壤 改 良效果的研究 J 中国农学通报 2021 37 32 116 119 16 王 虎 吕 爽 王 富 荣 等 西 安 市 耕 地 地 力 及 适 宜 性 评 价 M 北 京 中 国农业出版社 2017 72 17 宋 钊 梁 栌 丹 黄 文 茵 等 涝 渍 胁 迫 下 辣 椒 叶 绿 素 含 量 与SPAD 值 相关性模型建立及应用 J 中国农学通报 2022 38 25 30 37 18 谢 文 军 张 衍 鹏 张 淼 等 滨 海 盐 渍 化 土 壤 理 化 性 质 与 小 麦 生 产 间 的关系 J 土壤学报 2015 52 2 461 466 19 谷 端 银 焦 娟 高 俊 杰 等 设 施 土 壤 硝 酸 盐 积 累 及 其 对 作 物 影 响 的 研究进展 J 中国蔬菜 2017 3 22 28 86