根结线虫危害与健康黄瓜根际土壤微生物群落结构差异分析.pdf

返回 相似 举报
根结线虫危害与健康黄瓜根际土壤微生物群落结构差异分析.pdf_第1页
第1页 / 共10页
根结线虫危害与健康黄瓜根际土壤微生物群落结构差异分析.pdf_第2页
第2页 / 共10页
根结线虫危害与健康黄瓜根际土壤微生物群落结构差异分析.pdf_第3页
第3页 / 共10页
根结线虫危害与健康黄瓜根际土壤微生物群落结构差异分析.pdf_第4页
第4页 / 共10页
根结线虫危害与健康黄瓜根际土壤微生物群落结构差异分析.pdf_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述:
中 国 农 业 科 技 导 报 2023 25 1 109 118 Journal of A gricultural Science and Technology 根 结 线 虫 危 害 与 健 康 黄 瓜 根 际 土 壤 微 生 物 群 落 结 构 差 异 分 析 杨 学 瑾 1 2 周 媛 媛 1 2 彭 欣 怡 1 2 刘 建 凤 1 张 爱 民 2 井 爱 芹 2 赵 钢 勇 2 曹 丹 丹 1 2 1 河 北 大 学 生 命 科 学 学 院 河 北 保 定 071002 2 河 北 省 生 物 工 程 技 术 创 新 中 心 河 北 保 定 071002 摘 要 为 探 明 黄 瓜 根 结 线 虫 病 与 根 际 土 壤 微 生 物 群 落 的 关 系 通 过 高 通 量 测 序 分 析 对 比 了 受 根 结 线 虫 危 害 和 健 康 黄 瓜 根 系 的 根 表 土 和 根 围 土 中 微 生 物 群 落 结 构 组 成 及 丰 富 度 的 差 异 结 果 表 明 健 康 黄 瓜 根 表 土 健 康 黄 瓜 根 围 土 病 害 黄 瓜 根 表 土 和 病 害 黄 瓜 根 围 土 4 组 土 壤 样 品 之 间 微 生 物 A lpha 多 样 性 无 显 著 差 异 但 B eta 多 样 性 在 各 组 间 差 异 显 著 在 门 水 平 上 各 组 间 细 菌 和 真 菌 群 落 组 成 相 似 但 拟 杆 菌 门 B acteroidetes 和 担 子 菌 门 B asidiom ycota 在 各 组 的 相 对 丰 度 存 在 显 著 差 异 其 中 拟 杆 菌 门 在 病 害 黄 瓜 根 表 土 13 58 担 子 菌 门 在 健 康 黄 瓜 根 表 土 6 69 中 的 相 对 丰 度 较 高 在 属 水 平 上 各 组 间 细 菌 和 真 菌 的 组 成 也 基 本 一 致 细 菌 中 黄 杆 菌 属 F la v o b a c te r iu m 假 单 胞 菌 属 P s e u d o m o n a s 链 霉 菌 属 S tr e p to m y c e s 根 瘤 菌 属 R h iz o b iu m 德 沃 斯 氏 菌 属 D e v o s ia 鞘 氨 醇 杆 菌 属 N o v o s p h in g o b iu m 剑 菌 属 E n s ife r 纤 维 弧 菌 属 C e llv ib r io 和 噬 几 丁 质 菌 属 C h itin o p h a g a 在 不 同 组 中 的 相 对 丰 度 存 在 显 著 差 异 且 均 在 病 害 黄 瓜 根 表 土 中 的 相 对 丰 度 最 高 分 别 为 3 62 2 58 1 93 2 34 1 14 1 60 1 30 1 13 和 1 59 而 黄 色 类 固 醇 杆 菌 属 S te r o id o b a c te r 在 健 康 黄 瓜 根 表 土 中 的 相 对 丰 度 最 高 为 1 50 真 菌 中 假 埃 希 氏 菌 属 P s e u d a lle s c h e r ia 毛 壳 菌 属 C h a e to m iu m 在 健 康 黄 瓜 根 围 土 中 的 相 对 丰 度 最 高 分 别 为 13 73 11 00 漆 斑 菌 属 M y r o th e c iu m 在 健 康 黄 瓜 根 表 土 中 的 相 对 丰 度 最 高 为 7 51 绿 僵 菌 属 M e ta r h iz iu m 在 病 害 黄 瓜 根 围 土 中 的 相 对 丰 度 较 高 为 3 99 棒 孢 菌 属 C o r y n e s p o r a 在 病 害 黄 瓜 根 表 土 中 的 相 对 丰 度 较 高 为 2 64 研 究 结 果 为 通 过 调 控 植 物 根 际 土 壤 微 生 物 群 落 结 构 防 治 根 结 线 虫 提 供 了 理 论 依 据 关 键 词 根 结 线 虫 病 根 际 土 微 生 物 多 样 性 黄 瓜 d o i 10 13304 j nykjdb 2022 0840 中 图 分 类 号 S642 2 文 献 标 志 码 A 文 章 编 号 1008 0864 2023 01 0109 10 C o m p a r a t iv e A n a ly s is o f R h iz o s p h e r e S o il M ic r o b ia l C o m m u n it y S t r u c t u r e B e t w e e n R o o t k n o t N e m a t o d e D is e a s e d a n d H e a lt h y C u c u m b e r Y A N G X uejin 1 2 ZH O U Y uanyuan 1 2 PE N G X inyi 1 2 LIU Jianfeng 1 ZH A N G A im in 2 JIN G A iqin 2 ZH A O G angyong 2 C A O D andan 1 2 1 School of Life Sciences H ebei U niversity H ebei B aoding 071002 C hina 2 H ebei Innovation C enter for B ioengineering and B iotechnology H ebei B aoding 071002 C hina A b s t r a c t In order to explore the relationship betw een cucum ber root knot nem atode disease and rhizosphere soil m icrobial com m unity the m icrobial com m unity structures betw een healthy and diseased cucum ber root topsoil and rhizosphere soil w ere analyzed by high throughput sequencing The results show ed that there w as no significant difference in m icrobial A lpha diversity am ong 4 soil sam ples healthy cucum ber root topsoil healthy cucum ber rhizosphere soil diseased cucum ber root topsoil diseased cucum ber rhizosphere soil w hile B eta diversity existed significantly differences am ong the 4 groups A t the phylum level the com positions of bacterial and fungal 收 稿 日 期 2022 10 06 接 受 日 期 2022 11 09 基 金 项 目 河 北 省 博 后 基 金 项 目 2019003011 河 北 大 学 校 长 基 金 项 目 X ZJJ201924 联 系 方 式 杨 学 瑾 E m ail yxj1164013414 通 信 作 者 曹 丹 丹 E m ail caodandan666 赵 钢 勇 E m ail 18603220833 中 国 农 业 科 技 导 报 25 卷 com m unities w ere sim ilar am ong the 4 groups The relative abundances of B acteroidetes and B asidiom ycota w ere significantly different am ong groups w ith the highest relative abundance of B acteroidetes 13 58 in diseased cucum ber root topsoil and B asidiom ycota 6 69 in healthy cucum ber root topsoil A t the genus level the com positions of bacteria and fungi w ere sim ilar am ong the groups The relative abundances of F la v o b a c te r iu m P s e u d o m o n a s S tr e p to m y c e s R h iz o b iu m D e v o s ia N o v o s p h in g o b iu m E n s ife r C e llv ib r io and C h itin o p h a g a w ere significantly different am ong the groups w hich abundances w ere highest in the diseased cucum ber root topsoil w ith 3 62 2 58 1 93 2 34 1 14 1 60 1 30 1 13 and 1 59 respectively The relative abundance of S te r o id o b a c te r w as the highest in healthy cucum ber root topsoil w ith 1 50 The relative abundance of P s e u d a lle s c h e r ia and C h a e to m iu m w ere the highest in the healthy cucum ber rhizosphere soil w ith 13 73 and 11 00 M y r o th e c iu m had the highest relative abundance in healthy cucum ber root topsoil w ith 7 51 The relative abundance of M e ta r h iz iu m w as highest in the diseased cucum ber rhizosphere soil w ith 3 99 The relative abundance of C o r y n e s p o r a w as highest in the diseased cucum ber root topsoil w ith 2 64 A bove results should provide som e theoretical basis for controlling root knot nem atodes by regulating m icrobial com m unity structure in plant rhizosphere soil K e y w o r d s root knot nem atode disease rhizosphere soil m icroorganism diversity cucum ber 蔬 菜 根 结 线 虫 病 root knot nem atode disease 已 成 为 当 今 农 业 生 产 中 仅 次 于 真 菌 病 害 的 第 二 大 类 病 害 由 植 物 寄 生 性 根 结 线 虫 M e lo id o g y n e spp 引 起 1 根 结 线 虫 主 要 侵 害 植 物 的 根 系 并 在 其 内 部 形 成 复 杂 的 取 食 位 点 严 重 影 响 植 物 正 常 的 水 分 和 养 分 吸 收 运 输 等 生 理 代 谢 功 能 2 3 每 年 因 根 结 线 虫 侵 染 可 造 成 蔬 菜 减 产 30 因 此 导 致 的 经 济 损 失 达 30 亿 元 以 上 4 在 植 物 根 际 筛 选 具 有 抑 杀 功 能 的 有 效 微 生 物 是 目 前 生 物 防 治 根 结 线 虫 的 重 要 手 段 在 根 际 微 生 态 系 统 中 由 于 植 物 根 系 分 泌 物 以 及 代 谢 后 组 织 成 分 的 存 在 使 得 植 物 根 际 塑 造 出 不 同 于 周 围 土 壤 的 微 生 物 群 落 结 构 这 些 根 际 微 生 物 在 促 进 植 物 生 长 以 及 生 物 地 球 化 学 循 环 方 面 起 着 重 要 作 用 5 7 研 究 表 明 根 际 土 壤 微 生 物 群 落 水 平 上 的 构 成 特 性 能 够 成 为 植 物 宿 主 免 受 病 原 物 侵 染 的 第 一 道 免 疫 防 线 8 9 若 植 株 感 染 病 害 则 表 明 原 本 的 根 际 微 生 物 群 落 生 态 平 衡 被 打 破 10 如 受 疫 霉 菌 感 染 患 晚 疫 病 的 马 铃 薯 根 际 土 壤 中 细 菌 的 多 样 性 及 丰 度 发 生 了 改 变 11 由 尖 孢 镰 刀 菌 草 莓 专 化 型 病 原 菌 引 起 的 草 莓 枯 萎 病 也 会 导 致 根 际 基 质 中 真 菌 组 成 发 生 变 化 12 根 结 线 虫 病 对 烟 草 13 大 豆 14 茄 子 番 茄 苦 瓜 和 黄 瓜 15 根 际 微 生 物 群 落 影 响 的 研 究 相 继 被 报 道 但 植 物 种 类 地 区 气 候 土 壤 理 化 性 质 和 种 植 管 理 措 施 等 均 会 影 响 根 际 微 生 物 群 落 结 构 组 成 因 此 充 分 了 解 病 害 发 生 的 作 物 根 际 微 生 物 群 落 特 征 有 利 于 有 针 对 性 地 改 善 根 际 土 壤 微 生 物 群 落 结 构 组 成 进 而 有 效 防 控 根 结 线 虫 促 进 植 物 健 康 生 长 山 东 省 寿 光 市 是 我 国 重 要 的 蔬 菜 生 产 基 地 被 誉 为 中 国 蔬 菜 之 乡 其 蔬 菜 生 产 遭 受 根 结 线 虫 危 害 严 重 16 因 此 本 研 究 通 过 高 通 量 测 序 技 术 对 该 地 区 设 施 大 棚 中 感 病 植 株 和 健 康 植 株 的 根 表 土 和 根 围 土 中 细 菌 真 菌 的 生 物 群 落 组 成 结 构 进 行 分 析 旨 在 明 确 根 结 线 虫 危 害 对 黄 瓜 根 际 微 生 物 种 类 和 丰 度 的 影 响 为 改 善 作 物 根 际 土 壤 微 生 态 环 境 以 及 研 发 环 境 友 好 型 高 效 抑 杀 线 菌 剂 提 供 理 论 依 据 1 材 料 与 方 法 1 1 供 试 材 料 取 样 地 位 于 山 东 省 寿 光 市 孙 集 镇 南 胡 村 的 黄 瓜 种 植 大 棚 36 50 18 7 N 118 43 22 7 E 海 拔 32 m 样 地 土 壤 pH 7 2 土 壤 有 效 氮 磷 钾 含 量 分 别 为 26 0 49 2 和 108 3 m g kg 1 有 机 质 含 量 2 0 黄 瓜 品 种 为 津 美 85 嫁 接 砧 木 品 种 为 白 子 瓜 于 2020 年 7 月 黄 瓜 采 收 中 后 期 在 同 一 大 棚 内 采 用 平 行 线 取 样 法 选 取 受 根 结 线 虫 危 害 严 重 图 1A 和 未 受 危 害 的 黄 瓜 根 系 图 1B 各 9 株 每 3 株 混 合 成 1 个 样 本 作 为 1 个 重 复 每 组 3 个 重 复 样 品 植 株 去 除 地 上 部 分 和 根 部 大 块 土 壤 后 将 分 离 的 根 围 土 贴 近 根 的 轻 微 抖 动 能 从 根 上 脱 落 的 土 层 和 根 表 土 贴 附 在 根 的 表 面 上 用 无 菌 毛 刷 轻 轻 扫 落 的 土 层 分 别 过 60 目 筛 网 共 得 到 4 组 样 本 分 别 记 作 健 康 黄 瓜 根 表 土 JG B 健 康 黄 瓜 根 围 土 JG W 病 害 黄 瓜 根 表 土 B G B 和 病 害 黄 瓜 110 1 期 杨 学 瑾 等 根 结 线 虫 危 害 与 健 康 黄 瓜 根 际 土 壤 微 生 物 群 落 结 构 差 异 分 析 根 围 土 B G W 将 获 得 的 土 壤 样 品 及 时 装 入 无 菌 离 心 管 内 用 液 氮 速 冻 加 干 冰 低 温 运 送 至 上 海 美 吉 生 物 医 药 科 技 有 限 公 司 进 行 高 通 量 测 序 1 2 土 壤 微 生 物 高 通 量 测 序 采 用 D N A 提 取 试 剂 盒 E Z N A Soil D N A K it 抽 提 样 本 中 微 生 物 群 落 总 D N A 使 用 微 量 分 光 光 度 计 以 及 1 琼 脂 糖 凝 胶 电 泳 电 压 5 V cm 1 时 间 20 m in 对 提 取 D N A 的 纯 度 浓 度 和 完 整 性 进 行 检 测 分 别 使 用 引 物 3 3 8 F 5 A C TC C TA C G G G A G G C A G C A 3 8 0 6 R 5 G G A C TA C H V G G G TW TC TA A T 3 和 I T S 1 F 5 C TTG G TC A TTTA G A G G A A G TA A 3 I T S 2 R 5 G C TG C G TTC TTC A TC G A TG C 3 对 细 菌 16S rR N A 基 因 的 V 3 V 4 可 变 区 和 真 菌 的 ITS1 区 进 行 PC R 扩 增 PC R 体 系 为 5 TransStart FastPfu 缓 冲 液 4 L 2 5 m m ol L 1 dN TPs 2 L 上 游 引 物 5 m ol L 1 0 8 L 下 游 引 物 5 m ol L 1 0 8 L TransStart FastPfu D N A 聚 合 酶 0 4 L 模 板 D N A 10 ng ddH 2 O 补 足 至 20 L PC R 程 序 为 95 3 m in 95 30 s 55 30 s 72 30 s 27 个 循 环 72 10 m in 最 后 扩 增 产 物 在 4 保 存 扩 增 产 物 经 2 琼 脂 糖 凝 胶 电 泳 鉴 定 A xyPrep D N A 凝 胶 回 收 试 剂 盒 纯 化 微 型 荧 光 计 定 量 与 按 照 相 应 比 例 混 合 均 一 化 后 使 用 建 库 试 剂 盒 N E X TFLE X R apid D N A Seq K it 构 建 文 库 利 用 Illum ina 公 司 的 M iseq PE 300 平 台 对 构 建 的 文 库 进 行 相 对 定 量 测 序 1 3 土 壤 微 生 物 D N A 序 列 的 优 化 和 聚 类 使 用 Fastp 软 件 version 0 19 6 和 Flash 软 件 version 1 2 11 对 原 始 测 序 序 列 进 行 质 控 过 滤 拼 接 最 终 得 到 优 化 序 列 使 用 U parse 软 件 version 7 0 1090 去 除 优 化 序 列 中 没 有 重 复 的 单 序 列 提 取 优 化 序 列 中 的 非 重 复 序 列 并 按 照 97 的 相 似 性 将 其 进 行 可 操 作 分 类 单 元 operational taxonom ic unit O TU 聚 类 在 聚 类 过 程 中 去 除 嵌 合 体 选 取 每 个 O TU 中 丰 度 最 高 的 序 列 作 为 该 O TU 的代表序列 用于后续生物信息学分析 1 4 土 壤 微 生 物 多 样 性 组 成 及 差 异 性 分 析 基 于 最 小 样 本 序 列 数 对 O TU 抽 平 利 用 R D P classifier 软 件 version 2 11 通 过 比 对 Silva 16S rR N A 数 据 库 和 U nite 数 据 库 对 每 条 序 列 进 行 物 种 分 类 注 释 设 置 比 对 阈 值 为 70 分 别 在 门 和 属 水 平 上 统 计 各 样 本 的 微 生 物 群 落 组 成 使 用 M othur 软 件 version 1 30 2 计 算 C hao 指 数 和 Shannon 指 数 使 用 R 语 言 version 3 3 1 进 行 B eta 多 样 性 分 析 基 于 bray curtis 距 离 计 算 距 离 矩 阵 使 用 PC oA 进 行 可 视 化 展 示 调 用 R 语 言 中 的 stats 包 和 Python 语 言 中 的 scipy 包 分 析 不 同 组 微 生 物 群 落 组 成 及 丰 度 差 异 1 5 数 据 分 析 采 用 SPSS 26 0 软 件 和 R 语 言 version 3 3 1 进 行 数 据 统 计 分 析 应 用 W ilcoxon 秩 和 检 验 法 和 K ruskal W allis 秩 和 检 验 法 检 验 组 间 差 异 显 著 性 2 结 果 与 分 析 2 1 黄 瓜 根 际 土 壤 微 生 物 高 通 量 测 序 结 果 统 计 将 细 菌 原 始 测 序 序 列 进 行 优 化 后 共 得 到 500 450 条 序 列 平 均 序 列 长 度 为 436 98 bp 通 过 聚 类 分 析 得 到 2 037 个 O U T 物 种 注 释 到 35 门 78 纲 158 目 302 科 565 属 1 060 种 样 品 土 壤 真 菌 测 序 序 列 优 化 后 共 得 到 781 135 条 序 列 平 均 序 列 长 度 为 262 69 bp 聚 类 分 析 得 到 689 个 O U T 物 种 注 释 到 6 门 17 纲 46 目 99 科 189 属 301 种 2 2 根 结 线 虫 危 害 黄 瓜 与 健 康 黄 瓜 根 际 土 壤 微 生 物 群 落 A lp h a 多 样 性 差 异 A lpha 多 样 性 分 析 结 果 表 1 表 明 JG B 和 JG W 样 品 中 细 菌 和 真 菌 的 C hao 指 数 和 Shannon 指 数 均 高 于 B G B 和 B G W 样 品 表 明 JG B 和 JG W 中 微 生 物 的 丰 度 及 多 样 性 高 于 B G B 和 B G W 但 差 异 均 未 达 到 显 著 水 平 A 根 结 线 虫 病 病 株 根 系 B 健 康 黄 瓜 植 株 根 系 A C ucum ber roots affected by root knot nem atode B H ealthy cucum ber roots 图 1 受 根 结 线 虫 病 危 害 的 黄 瓜 根 系 和 健 康 黄 瓜 根 系 F ig 1 C ucum ber roots seriously affected by root knot nem atode disease and healthy cucum ber roots 111 中 国 农 业 科 技 导 报 25 卷 2 3 根 结 线 虫 危 害 黄 瓜 与 健 康 黄 瓜 根 际 土 壤 微 生 物 群 落 B e t a 多 样 性 差 异 PC oA 分 析 结 果 表 明 各 组 样 品 中 细 菌 组 成 存 在 一 定 的 分 离 趋 势 且 各 组 间 的 差 异 性 显 著 大 于 组 内 的 差 异 性 图 2A 表 明 受 根 结 线 虫 危 害 后 的 黄 瓜 根 际 土 壤 与 健 康 黄 瓜 根 际 土 壤 中 细 菌 群 落 结 构 的 B eta 多 样 性 存 在 显 著 差 异 土 壤 样 品 真 菌 群 落 分 析 结 果 图 2B 表 明 4 组 土 壤 样 品 间 真 菌 的 多 样 性 组 成 相 似 性 较 小 受 根 结 线 虫 危 害 后 黄 瓜 根 际 土 壤 与 健 康 黄 瓜 根 际 土 壤 中 的 真 菌 群 落 结 构 的 B eta 多 样 性 存 在 显 著 差 异 2 4 根 结 线 虫 危 害 黄 瓜 与 健 康 黄 瓜 根 际 土 壤 微 生 物 群 落 结 构 组 成 差 异 2 4 1 根 结 线 虫 危 害 黄 瓜 与 健 康 黄 瓜 根 际 土 壤 细 菌 群 落 结 构 组 成 的 差 异 在 门 水 平 上 以 相 对 丰 度 大 于 1 为 阈 值 4 组 样 品 的 细 菌 微 生 物 群 落 组 成 相 似 图 3 均 包 含 10 个 共 有 细 菌 门 变 形 菌 门 Proteobacteria 放 线 菌 门 A ctinobacteria 绿 弯 菌 门 C hloroflexi 拟 杆 菌 门 B acteroidetes 酸 杆 菌 门 A cidobacteria 均 为 各 组 样 品 中 的 优 势 细 菌 门 其 中 变 形 菌 门 占 比 最 大 其 在 JG B 中 的 相 对 丰 度 最 高 为 43 31 放 线 菌 门 在 B G W 中 的 相 对 丰 度 最 高 为 19 46 绿 弯 菌 门 和 酸 杆 菌 门 在 JG W 中 的 相 对 丰 度 分 别 为 18 27 和 10 89 高 于 其 他 组 拟 杆 菌 门 在 各 组 中 的 相 对 丰 度 存 在 显 著 差 异 P 0 038 其 中 在 B G B 中 的 相 对 丰 度 最 高 为 13 58 在 JG B 和 B G W 中 次 之 相 对 丰 度 分 别 为 10 54 和 8 90 在 JG W 中 的 相 对 丰 度 最 低 为 6 25 在 每 种 细 菌 属 丰 度 达 到 1 的 前 提 下 健 康 和 根 结 线 虫 危 害 的 黄 瓜 根 际 土 壤 中 细 菌 群 落 在 属 水 平 上 的 组 成 基 本 一 致 均 包 含 34 个 属 图 4 其 中 鞘 氨 醇 单 胞 菌 属 S p h in g o m o n a s 为 优 势 细 菌 属 在 JG B 中 的 相 对 丰 度 较 高 为 4 48 高 于 其 他 组 表 1 不 同 土 壤 样 品 中 细 菌 和 真 菌 的 A lpha 多 样 性 Table 1 A lpha diversity of bacteria and fungi in different soil sam ples 土 壤 样 品 Soil sam ple JG B JG W B G B B G W 细 菌 B acteria C hao 指 数 C hao index 2 024 81 30 26 a 2 020 74 4 57 a 1 991 90 19 52 a 1 970 09 37 98 a Shannon 指 数 Shannon index 6 47 0 05 a 6 51 0 04 a 6 27 0 02 a 6 42 0 08 a 真 菌 Fungus C hao 指 数 C hao index 418 13 10 06 a 483 85 10 51 a 369 60 23 89 a 429 55 40 98 a Shannon 指 数 Shannon index 3 70 0 11 a 3 62 0 05 a 3 05 0 42 a 3 48 0 29 a 注 同 列 不 同 小 写 字 母 表 示 不 同 土 壤 样 品 间 在 P 0 05 水 平 差 异 显 著 N ote D ifferent low ercase letters in sam e colum n indicate significant differences betw een different soil sam ples at P 0 05 level A 细 菌 B 真 菌 A B acteria B Fungus 图 2 各 组 土 壤 样 品 细 菌 和 真 菌 的 B eta 多 样 性 F ig 2 B eta diversity of bacterial and fungal in different soil sam ples 112 1 期 杨 学 瑾 等 根 结 线 虫 危 害 与 健 康 黄 瓜 根 际 土 壤 微 生 物 群 落 结 构 差 异 分 析 经 差 异 显 著 性 检 验 有 10 个 细 菌 属 的 相 对 丰 度 在 4 组 样 品 间 存 在 显 著 差 异 图 5 其 中 黄 杆 菌 属 F la v o b a c te r iu m 假 单 胞 菌 属 P s e u d o m o n a s 链 霉 菌 属 S tr e p to m y c e s 根 瘤 菌 属 R h iz o b iu m 德 沃 斯 氏 菌 属 D e v o s ia 鞘 氨 醇 杆 菌 属 N o v o s p h in g o b iu m 剑 菌 属 E n s ife r 纤 维 弧 菌 属 C e llv ib r io 和 噬 几 丁 质 菌 属 C h itin o p h a g a 在 B G B 中 的 相 对 丰 度 分 别 为 3 62 2 58 1 93 2 34 1 14 1 60 1 30 1 13 和 1 59 均 高 于 其 他 组 黄 色 类 固 醇 杆 菌 属 S te r o id o b a c te r 在 JG B 中 相 对 丰 度 最 高 为 1 50 2 4 2 根 结 线 虫 危 害 黄 瓜 与 健 康 黄 瓜 根 际 土 壤 真 菌 群 落 结 构 组 成 的 差 异 在 以 相 对 丰 度 1 的 阈 值 条 件 下 各 组 土 壤 真 菌 在 门 水 平 上 的 群 落 组 成 相 似 图 6 均 包 含 4 个 共 有 真 菌 门 其 中 子 囊 菌 门 A scom ycota 为 优 势 菌 门 在 各 组 中 的 相 对 丰 度 均 达 到 81 00 以 上 在 B G B 中 最 高 为 图 3 各 组 土 壤 细 菌 在 门 水 平 上 的 群 落 组 成 F ig 3 C om m unity com position of bacterial in different soil sam ples at phylum level 图 4 各 组 土 壤 细 菌 在 属 水 平 上 的 群 落 组 成 F ig 4 C om m unity com position of bacterial in different soil sam ples at genus level 113 中 国 农 业 科 技 导 报 25 卷 88 38 担 子 菌 门 B asidiom ycota 的 相 对 丰 度 在 各 组 间 差 异 显 著 P 0 031 0 05 在 JG B 中 的 相 对 丰 度 最 高 6 69 其 次 是 JG W 1 78 在 B G W 和 B G B 中 较 低 1 03 和 0 71 以 相 对 丰 度 不 小 于 1 为 阈 值 4 组 土 壤 样 品 在 属 水 平 上 包 含 27 个 共 有 真 菌 属 图 7 假 埃 希 氏 菌 属 P se u d a lle sc h e ria 和 被 孢 霉 属 M o rtie re lla 为 优 势 菌 属 其 中 假 埃 希 氏 菌 属 在 JG W 中 的 相 对 丰 度 较 高 为 13 72 被 孢 霉 属 在 BG W 中 的 相 对 丰 度 较 高 为 12 02 对 4 组 土 壤 样 品 间 真 菌 群 落 在 属 水 平 上 的 组 成 差 异 进 行 显 著 性 检 验 发 现 7 种 真 菌 属 在 各 组 间 存 在 显 著 差 异 图 8 其 中 假 埃 希 氏 菌 属 P se u d a lle sc h e ria 毛 壳 菌 属 C h a e to m iu m 以 及 u n c la ssifie d f B io n e c tria c e a e 在 JG W 中 相 对 丰 度 较 图 5 组 间 差 异 显 著 的 细 菌 属 及 其 相 对 丰 度 F ig 5 R elative abundance of bacterial com m unity w ith significant difference at genus level 114 1 期 杨 学 瑾 等 根 结 线 虫 危 害 与 健 康 黄 瓜 根 际 土 壤 微 生 物 群 落 结 构 差 异 分 析 高 为 别 为 13 73 11 00 和 4 62 漆 斑 菌 属 M y ro th e c iu m 和 u n c la ssifie d f C e ra to b a sid ia c e a e 在 JG B 中 的 相 对 丰 度 较 高 分 别 为 7 51 和 4 18 绿 僵 菌 属 M e ta rh iziu m 的 相 对 丰 度 在 BG W 中 较 高 为 3 99 棒 孢 菌 属 C o ry n e sp o ra 在 BG B 中 的 相 对 丰 度 较 高 为 2 64 3 讨 论 构 成 植 物 根 际 功 能 核 心 的 根 际 微 生 物 在 植 物 生 长 发 育 过 程 中 发 挥 重 要 作 用 被 看 作 是 植 物 的 第 二 基 因 组 已 逐 渐 成 为 促 进 农 业 绿 色 发 展 关 键 调 控 区 域 17 本 研 究 通 过 比 较 根 结 线 虫 危 害 和 健 康 黄 瓜 的 根 际 土 壤 发 现 健 康 根 表 土 健 康 根 围 土 病 害 根 表 土 病 害 根 围 土 4 组 土 壤 样 品 中 细 菌 和 真 菌 的 群 落 组 成 多 样 性 无 显 著 差 异 在 一 定 阈 值 范 围 内 4 组 土 壤 样 品 无 论 是 细 菌 还 是 真 菌 在 门 和 属 水 平 上 的 群 落 结 构 组 成 均 相 似 但 同 类 群 在 不 同 组 间 的 相 对 丰 度 存 在 差 异 与 前 人 研 究 结 图 7 各 组 土 壤 真 菌 在 属 水 平 上 的 群 落 组 成 F ig 7 C om m unity com position of fungal in different soil sam ples at genus level 图 6 各 组 土 壤 真 菌 在 门 水 平 上 的 群 落 组 成 F ig 6 C om m unity com position of fungal in different soil sam ples at phylum level 115 中 国 农 业 科 技 导 报 25 卷 果 一 致 18 4 组 土 壤 样 品 中 的 优 势 细
展开阅读全文

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1
    

     京公网安备 11010502048994号