噻虫胺拌种防治西瓜蚜虫的研究_季宇超.pdf

返回 相似 举报
噻虫胺拌种防治西瓜蚜虫的研究_季宇超.pdf_第1页
第1页 / 共4页
噻虫胺拌种防治西瓜蚜虫的研究_季宇超.pdf_第2页
第2页 / 共4页
噻虫胺拌种防治西瓜蚜虫的研究_季宇超.pdf_第3页
第3页 / 共4页
噻虫胺拌种防治西瓜蚜虫的研究_季宇超.pdf_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述:
nullnull22年 第 3期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 22nullnullnullnull 42nullnullnull 3 西瓜蚜虫 Aphis gossypii Glover 即瓜型棉蚜 是世界性常发害虫 也是西瓜上的主要害虫之一 常以成虫和若虫吸食西瓜幼嫩部位汁液 使植株生 长缓慢 叶片卷缩脱落 结瓜期缩短 严重时整株枯 死 1 2 西瓜蚜虫在取食时 会分泌蜜露 诱发煤污 病 影响植株光合作用 3 此外 西瓜蚜虫还可传播 多种植物病毒如西瓜花叶病毒 WMV 4 等 目前 我国在生产中主要喷施拟除虫菊酯 氨基甲酸酯和 新烟碱类杀虫剂防治西瓜蚜虫 但雾滴飘散 药剂 分布不均等会造成环境污染 杀伤天敌及为害人畜 安全 使用药剂处理种子具有减少用药量和延长持 效期等优点 可减少杀虫剂在环境中的扩散以及对 非靶标的接触量 噻虫胺属于第2代新烟碱类杀虫 剂 具有高效 广谱 低毒 内吸性强 持效期长 与 常规农药无交互抗性等优点 已普遍应用于玉米 棉花 小麦等作物的种子处理 防治蚜虫等刺吸式 口器害虫 但尚无噻虫胺处理种子防治西瓜蚜虫的 报道 笔者通过室内试验 盆栽试验及田间试验 开 展噻虫胺处理种子防治西瓜蚜虫的研究 以期为西 瓜蚜虫的绿色防控提供技术支撑 促进西瓜生产可 持续发展 1 试验材料 供试西瓜品种为早佳 84 24 新疆哈密瓜种业 有限责任公司 供试药剂为98 噻虫胺原药 山东 省绿士农药有限公司 10 噻虫胺种子处理悬浮剂 山东省绿士农药有限公司 60 吡虫啉悬浮种衣 剂 拜耳作物科学 中国 有限公司 试虫为西瓜蚜 虫 瓜型棉蚜 采自于山西农业大学棉花研究所未 用药西瓜田 以室内培养西瓜植株为寄主 进行继代 培养 饲养条件 温度 25 30 相对湿度 65 75 自然光 饲养期间不接触药剂 2 试验处理及方法 2null1 噻虫胺对西瓜蚜虫的毒力测定 用丙酮及吐温 80 把 98 噻虫胺原药稀释至 20 10 5 2 5 1 25 mg L 另设 1 个只加丙酮和吐温 80的清水对照 共6个处理 每个处理4个重复 噻虫胺拌种防治西瓜蚜虫的研究 季宇超 1 2 姚 众 2 张丽萍 2 刘 珍 2 范巧兰 2 常芳娟 2 张贵云 2 1 山西农业大学植物保护学院 山西 太谷 030801 2 山西农业大学棉花研究所 山西 运城 044000 摘要 null确定噻null胺拌种null瓜nullnull防治效null 以西瓜nullnullnull防治null象 开展null室内 盆栽null田间nullnullnullnull药剂拌种试 验 nullnull表明 null室内nullnullnull 10 噻null胺种子nullnull悬浮剂各nullnullnull西瓜发芽null无null著nullnull 发芽势null发芽指null随着 噻null胺用量null增加呈现先升nullnull降低null趋势 null盆栽nullnullnull 西瓜出苗 15 30 45 dnull 接null 12 hnull 24 h时 西瓜成 nullnullnullnullnull均随着噻null胺用量null增加而升null null田间nullnullnull null供试剂量范围内 噻null胺拌种null西瓜出苗安全 null西 瓜nullnullnull防效随用量null增加而升null 关键词 噻null胺 拌种 西瓜nullnull 防治效null 中图分类号 S436 5 文献标识码 B 文章编号 1672 6820 2022 03 0073 04 收稿日期 2021 11 28 修回日期 2022 02 20 基金项目 国家重点研发计划课题 2019YFD1002104 运城市科技计划项目 YCKJ 2021051 作者简介 季宇超 硕士研究生在读 研究方向为农业昆虫与害虫防治 E mail 943358030 通讯作者 张丽萍 研究员 主要从事农作物病虫害综合治理研究 E mail lipingzh2006 73 nullnull22年 第 3期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 22nullnullnullnull 42nullnullnull 3 毒力回归方程 y ax b 相关系数 r LC 50 mg L 95 置信 区间 卡方值 DF 3 y 1 463 4x 4 422 0 940 8 2 482 8 1 756 4 3 199 6 8 427 6 表 1 噻虫胺对西瓜蚜虫的室内毒力 采用浸叶法进行毒力测定 将西瓜叶片剪成直 径 3 cm 的圆片 在上述浓度药液中浸泡 10 s 自然 晾干后 将其放入 6 cm 玻璃培养皿中 放有 2 层湿 滤纸 挑取 20 头无翅成蚜 用保鲜膜封口 周边用 针扎 6 个孔 放入温度 25 相对湿度 65 75 光照 L D 14h 10h 的人工气候箱内 48 h 后检查 记录蚜虫死亡数量 用毛笔轻轻触动虫体 不动则记 为死亡 2null2 西瓜种子发芽试验 设10 噻虫胺种子处理悬浮剂50 100 150 200 250 300 350 400 450 g 拌100 kg种子所需的有效 成分用量 下同 另设1个清水对照 共10个处理 采用滤纸芽床法进行发芽试验 取健康饱满 大小一致的西瓜种子 按上述用量拌种处理 晾干 后 放入铺有3层湿滤纸的培养皿内 然后放入30 黑暗条件下的恒温培养箱中培养 定期加无菌水 保持湿润 每皿 20 粒种子 每个处理 4 次重复 当 有 1 粒种子露白 2 mm 时 确定该日为发芽开始 日 每天统计发芽数 在发芽后第 3 天计算发芽 势 7 d 后发芽试验结束 计算发芽率 发芽势和发 芽指数 发芽率 发芽的种子粒数 供试种子粒数 100 发芽势 发芽的种子粒数 3d 内 供试种 子粒数 100 发芽指数 GI 对应的每天发芽种子数 发 芽日数 2null3 盆栽试验 设 10 噻虫胺种子处理悬浮剂 50 100 150 200 250 300 g 拌种 设药剂对照 60 吡虫啉悬 浮种衣剂 250 g 拌种 另设 1 个清水对照 共 8 个 处理 将健康饱满的西瓜种子 按上述用量处理 自然 晾干后 播种到装有 4 kg 营养土的塑料盆中 每盆 4苗 每处理10盆 在温室育苗后 将盆栽搬到室外 防虫网内 盆底垫 2 块砖及 1 层塑料布 2 3 d 后浇 定量水 30 40 d 后将 500 g 磷酸二铵溶于 16 L 水 中 每盆撒施200 mL 出苗后第15天在嫩叶上接种 无翅成蚜 出苗后第 30 45 天分别在上 中 下选择 3片叶子 接种大小一致的无翅成蚜 每片叶子10 头 每个处理重复4次 12 24 h后观察记录成蚜死 亡数 24 h后记录若蚜数 2null4 田间试验 试验田位于山西农业大学棉花研究所农场 田 间土壤 pH 为 8 04 常规管理 设定 10 噻虫胺种 子处理悬浮剂 100 150 200 250 g 拌种 60 吡虫 啉悬浮种衣剂 250 g 拌种 清水对照 共 6 个处理 每个处理4 次重复 随机排列 选取健康饱满 大小 一致的西瓜种子 按上述剂量拌种处理 自然晾干 后直播 每穴 2 粒种子 定苗后单穴单株 3 蔓 2 瓜 统一采收 小区面积 30 m 2 10 m 3 m 株距 40 cm 平均行距 250 cm 出苗 15 30 45 d 后 采用 5 点取样法 每点取 5 株 每小区共选择 25 株西瓜 植株 调查每株第 3 5 7 片叶子 统计蚜虫数并计 算防效 防治效果 对照区虫口数 处理区虫口 数 对照区虫口数 100 2null5 数据分析与统计 采用DPS软件进行数据统计分析 计算毒力回 归方程 确定致死中浓度 LC 50 及置信区间 应用邓 肯氏新复极差法和 LSD 多重比较法进行差异显著 性检验 3 结果与分析 3null1 对西瓜蚜虫的室内毒力 由测定结果 表 1 可知 噻虫胺对西瓜蚜虫具 有较高的活性 LC 50 为 2 482 8 mg L 供试西瓜蚜虫 对噻虫胺较为敏感 3null2 对西瓜发芽的影响 调查发现 噻虫胺各拌种处理对西瓜发芽率均 无显著影响 西瓜发芽势和发芽指数随着噻虫胺用 量的增加呈现出先升高后降低的趋势 表2 74 nullnull22年 第 3期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 22nullnullnullnull 42nullnullnull 3 10 噻虫胺 FS 100 81 34 3 20 b 66 39 1 11 b 50 15 2 05 c 150 88 58 1 56 a 73 53 6 63 a 59 76 4 43 a 200 90 12 1 36 a 75 10 2 26 a 61 10 2 5 a 250 91 05 0 92 a 76 34 1 58 a 63 27 0 61 a 60 吡虫啉 FSC 250 91 40 1 94 a 76 91 2 26 a 55 65 0 34 b 清水对照 拌种药剂 有效成分用量 g 100kg 防蚜效果 出苗后 15 d 出苗后 30 d 出苗后 45 d 表4 噻虫胺拌种对西瓜蚜虫的防效 1 1 同列数据后不同小写字母表示差异显著 p 0 05 拌种药剂 有效成分用量 g 100kg 发芽率 发芽势 发芽指数 10 噻虫胺 FS 50 97 50 2 89 a 97 50 0 00 a 13 68 0 57 ab 100 100 00 a 96 25 2 89 a 13 95 0 71 a 150 98 75 2 50 a 97 50 2 89 a 13 98 0 94 a 200 97 50 2 89 a 97 50 2 50 a 13 38 2 14 abc 250 96 25 2 50 a 93 75 2 50 a 12 76 0 56 abc 300 97 50 2 89 a 88 75 5 00 a 12 62 1 26 abc 350 96 25 2 50 a 85 00 2 50 a 12 27 0 13 bc 400 96 25 2 50 a 87 50 5 77 a 12 06 0 15 c 450 96 25 2 50 a 85 00 4 08 a 12 00 0 40 c 清水对照 97 50 2 89 a 96 25 2 89 a 13 51 0 86 abc 表 2 噻虫胺拌种对西瓜室内发芽率 发芽势和发芽指数的影响 1 1 同列数据后不同小写字母表示差异显著 p 0 05 拌种 2 药剂 有效成分 用量 g 100kg 接种的西瓜成蚜死亡率 出苗15 d 出苗30 d 出苗45 d 接蚜12 h 接蚜24 h 接蚜12 h 接蚜24 h 接蚜12 h 接蚜24 h 50 20 55 1 11 b 81 25 6 29 a 13 33 5 00 b 57 78 23 86 b 15 56 5 27 a 48 43 21 51 a 100 23 06 4 75 ab 82 50 5 00 a 15 56 5 27 b 63 89 31 80 ab 17 78 6 67 a 52 22 25 08 a 150 25 00 5 77 ab 82 50 5 00 a 22 33 6 44 a 66 11 29 34 ab 18 00 6 78 a 52 65 23 70 a 200 25 55 5 21 ab 84 25 6 13 a 23 33 11 18 a 66 44 31 84 ab 18 67 7 73 a 54 90 27 07 a 250 26 39 6 31 ab 85 00 5 77 a 25 56 7 26 a 68 89 25 71 ab 18 89 6 01 a 58 45 16 87 a 300 28 33 5 77 ab 85 00 5 77 a 26 11 5 44 a 73 33 22 91 a 18 11 7 39 a 62 22 10 18 a 250 30 83 1 67 a 87 25 4 86 a 22 78 8 69 a 70 44 6 29 ab 19 22 8 39 a 57 78 15 85 a 7 50 5 00 c 12 50 5 00 b 7 78 4 41 c 18 89 10 54 c 7 78 4 41 b 21 79 9 65 b 表 3 经药剂拌种的盆栽西瓜出苗后接种的西瓜成蚜死亡率 1 1 同列数据后不同小写字母表示差异显著 p 0 05 2 拌种药剂 为10 噻虫胺FS 为60 吡虫啉FSC 为清水对照 3null3 对盆栽西瓜上接种蚜虫的影响 由表 3 可知 西瓜出苗后 15 30 45 d 接种成 蚜 12 24 h 后 西瓜成蚜的死亡率随着噻虫胺用量 的增加而升高 各药剂处理成蚜死亡率显著高于清 水对照 出苗后 15 30 45 d 接蚜 24 h 时 均以噻 虫胺有效成分 300 g 拌种 100 kg 处理的成蚜死亡 率最高 下转第 86 页 75 nullnull22年 第 3期 nullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnull null 22nullnullnullnull 42nullnullnull 3 上接第75 页 3null4 对田间西瓜蚜虫的防效 噻虫胺拌种处理对西瓜蚜虫有一定防效 随着 拌种用药量的增加而升高 但同一处理防效也会随 着西瓜出苗时间的延长而下降 西瓜出苗后 15 d 噻虫胺不同用量处理中 以其有效成分 250 g 拌种 100 kg 处理的防效最高 为 91 05 与其有效成分 150 200 g拌种100 kg处理防效无显著差异 与对 照药剂处理防效也无显著差异 出苗45 d后 噻虫 胺有效成分 250 g 100 kg 处理的防效下降至 63 27 4 小结 本试验结果表明 在室内条件下噻虫胺有效 成分 50 300 g 拌种 100 kg 对西瓜种子发芽无影 响 300 g 以上用量处理对发芽势和发芽指数有一 定的抑制作用 推迟了种子出苗 在田间条件下 噻虫胺有效成分用量 100 250 g 100kg 对西瓜出 苗无影响 在盆栽条件下 西瓜出苗第45 d 接种成蚜24 h 后 噻虫胺有效成分用量 100 300 g 100kg 处理的 成蚜死亡率在 50 以上 在田间条件下 西瓜出苗 后第 15 d 噻虫胺有效成分 150 200 250 g 拌种 100 kg 处理的防效均在 88 以上 三者间无显著差 异 综合防效与药剂成本考量 建议噻虫胺拌种有效 成分用量为150 200 g 100kg 即可对田间西瓜蚜虫 有较好的控制效果 参考文献 1 唐平华 陈国平 朱明库 等 蚜虫防治技术研究进展 J 植物保护 2013 39 2 5 12 2 陈金翠 王泽华 金桂华 等 6 种农药对瓜蚜的毒力测 定及田间药效 J 植物保护 2016 42 5 230 233 3 朱铖培 周福才 陈学好 等 不同品种黄瓜对蚜虫抗性 的研究初报 J 扬州大学学报 农业与生命科学版 2011 32 3 65 69 4 毛晓红 刘国霞 张秀霞 等 瓜蚜在西葫芦植株上传播 获取西瓜花叶病毒的效率及西瓜花叶病毒病的发生规 律 J 植物保护学报 2018 45 6 1274 1280 现芝麻有轻微药害 叶片轻微皱缩 植株稍矮 无死 苗现象 药害 2 级 收获前调查发现药害已缓解 植 株生长正常 对产量基本无影响 药害1级 在施用 精异丙甲草胺的处理区 4 次调查均未发现药害情 况 药害等级未1级 在施用二甲戊灵的处理区 第 1次调查发现芝麻幼苗长势极弱 生长缓慢 杂草少 且覆盖率低 药害4级 第2次调查发现芝麻苗畸 形 牛筋草 香附子等杂草萎缩 药害4级 第3次调 查芝麻植株严重滞长 药害4级 第4次调查芝麻药 害加重 出现严重死苗现象 芝麻减产严重 药害 5 级 由此说明二甲戊灵不适合作为芝麻田芽前除草 剂 施用敌草胺的处理区芝麻生长正常 药害1级 但是杂草相对较多 2null4 药剂处理对芝麻株高与产量的影响 调查发现 各药剂处理区的芝麻株高 181 20 184 40 cm 均显著低于对照 200 60 cm 不同处理 的单株蒴数差异显著 乙草胺与对照的每蒴粒数差 异不显著 显著高于其他处理 结合产量评价 乙草 胺处理区芝麻经济性状较好 产量最高 小区产量为 1 555 50 g 比对照增产 5 72 二甲戊灵处理区芝 麻严重减产 小区产量仅 218 40 g 比对照减产 85 16 其他两药剂处理区产量与对照接近 表5 由此说明乙草胺 精异丙甲草胺和敌草胺均适用于 芝麻田芽前除草 而二甲戊灵因药害导致芝麻严重 减产 不适用 3 小结 从 3 次调查各供试药剂对杂草的综合防效来 看 乙草胺表现最好 精异丙甲草胺次之 二甲戊灵 最差 从对作物的安全性来看 精异丙甲草胺和敌草 胺对芝麻生长无影响 乙草胺对芝麻生长有轻微抑 制作用 但后期可恢复 二甲戊灵严重影响芝麻生 长 从最终产量来看 乙草胺处理区芝麻产量最高 比对照增产5 72 二甲戊灵处理区产量最低 比对 照减产85 16 综合考虑 认为乙草胺和精异丙甲 草胺均为芝麻田较为理想的芽前除草剂 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 86
展开阅读全文

copyright@ 2018-2020 华科资源|Richland Sources版权所有
经营许可证编号:京ICP备09050149号-1
    

     京公网安备 11010502048994号