转光膜对番茄幼苗生长的影响

温室园艺2017-1062塑料棚膜是目前栽培设施的主要透明覆盖材料，其性能对设施的光照、温度、湿度等环境影响很大，进而影响设施内作物的生长发育。转光膜中添加的转光剂能够将紫外线转化成对植物更有效的蓝紫光和红橙光，或将黄绿光转化成红橙光，从而改变透过膜的光质。转光膜具有改善设施环境特征、提高作物产量和品质等优点，因此在设施园艺生产上得到了广泛的关注与应用。前人研究了不同工艺转光膜对番茄生长发育的影响[1]，以及不同光照条件对番茄等茄果类蔬菜幼苗生长发育的影响[2]，但还未见转光膜对番茄幼苗生长影响的报道。本试验通过分析2种不同的转光膜对番茄幼苗生长的影响，以期筛选出适合华南地区设施栽培的转光膜。材料与方法试验材料及处理试验在华南农业大学校内实验基地的塑料大棚进行。试验大棚采用的覆盖塑料薄膜有3种，分别为无色的塑料薄膜（CK）、白色转光膜（T1）和粉红色转光膜（T2）。CK为普通0.08 mm的PEP利得膜，T1为0.07 mm的PE转光膜（由广东省某公司研发），T2为0.08 mm的E VA转光膜（引自山东农业大学）。2种转光膜均由山东天鹤塑胶股份有限公司生产。试验用番茄品种为‘新星101’（中熟，果实高圆形，成熟果鲜红色），由广东省农业科学院蔬菜研究所育成。2016年3月28日番茄种子温汤浸种后放在催芽箱中催芽。3月31日采用椰糠泥炭为11的混合基质进行播种，育苗采用32孔穴盘。每个穴盘作为1个重复，每处理重复3次。待幼苗出现第一片真叶后开始浇灌水溶速效肥营养液（上海永通公司20-20-20TE 通用肥，1000倍液）。取样及测定5月6日每穴盘选取长势一致的幼苗各5株，测定各项指标。番茄幼苗根系清洗干净，擦干水分，用于测量。用直尺测定幼苗的株高，游标卡尺测定幼苗基部的茎粗。叶片的叶绿素含量采用SPAD-502PLUS 叶绿素测定仪测量。地上部和地下部DOI 10.16815/ki.11-5436/s.2017.28.011转光膜对番茄幼苗生长的影响*孙运泽，孟 杰，韦德吹，田宇豪，宋世威 **，陈日远 （华南农业大学园艺学院，广州 510642）【摘要】试验在塑料大棚条件下，以普通塑料薄膜覆盖为对照（CK），研究了白色转光膜（T1）和粉红色转光膜（T2）覆盖对番茄幼苗生长的影响。结果表明与对照相比，白色转光膜处理显著提高了番茄幼苗的株高、茎粗、地上部和地下部的生物量及壮苗指数，促进了番茄幼苗的生长；粉红色转光膜对番茄幼苗的生长没有显著影响。温室园艺2017-1063鲜重用天平称量，然后将样品放至鼓风干燥箱中烘干至恒重，称量干重。根据下面的公式计算壮苗指数壮苗指数茎粗/株高根干重/地上部干重全株干重数据分析采用SPSS 19.0和Excel进行数据的分析处理，方差分析采用邓肯新复极差法。结果与分析 转光膜对番茄幼苗株高和茎粗的影响与普通薄膜处理（CK）相比，白色转光膜（T1）处理番茄幼苗的株高提高了93，达到了显著水平（图1）；粉红色转光膜（T2）处理番茄幼苗的株高没有显著差异。与CK相比，T1和T2处理均显著提高了番茄幼苗的茎粗（图2），分别提高了44和12，其中T1处理显著高于T2。转光膜对番茄幼苗叶绿素含量的影响2种颜色转光膜覆盖处理番茄幼苗的叶绿素含量均与CK无显著差异（图3）。转光膜对番茄幼苗生物量的影响与CK相比，T1和T2处理均显著提高了番茄幼苗的地上部鲜重，增幅分别为168和49（表1），其中T1处理又显著高于T2。与CK相比，T1处理番茄幼苗的地下部鲜重比CK提高了37，差异达到显著水平；T2处理的差异未达到显著水平。T1处理番茄幼苗的地上部干重比CK提高了194，差异显著，T2处理则没有显著差注柱图为平均值，误差线为标准差（SD），不同字母表示5水平差异显著。下同。图 1 转光膜对番茄幼苗株高的影响图 2 转光膜对番茄幼苗茎粗的影响图 3 转光膜对番茄幼苗叶绿素含量的影响图 4 转光膜对番茄壮苗指数的影响表 1 转光膜对番茄生物量的影响处理地上部鲜重/（g/ 株）地下部鲜重/（g/ 株）地上部干重/（g/ 株）地下部干重/（g/ 株）T1 43.35±6.06 a 4.18±0.32 a 5.61±0.64 a 0.52±0.04 aT2 24.12±2.89 b 2.85±0.37 b 2.43±0.27 b 0.34±0.03 bCK 16.19±0.77 c 3.05±0.39 b 1.90±0.11 b 0.39±0.04 b注表中数据为平均值±SD，同列不同字母表示5水平差异显著。温室园艺2017-1064严重阻碍了转光膜的推广与应用[8]。该试验中粉红色转光膜与普通薄膜相比没有优势，可能是由于其不适合华南地区的气候特点，转光能力衰减过快导致的。与普通薄膜相比，白色转光膜处理显著促进了番茄幼苗生长，提高了壮苗指数，适合华南地区设施栽培覆盖，具有良好的应用前景。参考文献[1] 李岩,米庆华,史庆华,等.不同工艺转光膜对日光温室环境及番茄生长发育的影响[J].中国蔬菜,2016934-39.[2] 龚婷,黄升雄,罗伟,等.不同光照条件对茄果类蔬菜幼苗生长发育的影响[J].农业工程技术温室园艺,2016,363135-41.[3] 蒲文宣,易建华,孙在军,等.双转光膜对棚温及烟苗生长与生理特性的影响[J].中国农学通报,2008,249407-411.[4] Hidaka K, Yoshida K, Shimasaki K, et al. SpectrumConversion Film for Regulation of Plant Growth[J].Journal-Faculty of Agriculture Kyushu University,2008,532549-552.[5] 王玉霞,徐坤,尚庆文,等.转光膜对菠菜生长及产量品质的影响[C].园艺学进展（第七辑）,2006536-540.[6] 王玉霞,徐坤,米庆华,等.转光膜的温光效应及其对春大白菜生长发育的影响[J].中国蔬菜,2006912-15.[7] 吉家曾,刘厚诚,宋世威,等.转光膜对甜椒品质的影响[A].中国园艺学会设施园艺分会论文摘要集[C],201311.[8] 张颂培,刘英俊,康军,等.农用转光膜的性能研究[J].中国塑料,20021269-73.* 项目支持 广东省农业技术需求研究与示范项目2016LM3173；广州市产学研协同创新重大专项（201704020006）；广东省科技计划项目2015A020209114；华南农业大学大学生创新创业训练计划项目（201510564436）。作者简介 孙运泽（1994-），男，湖北十堰人，本科生，研究方向蔬菜生理。** 通信作者 宋世威（1979-），男，山东临沂人，副教授，研究方向蔬菜生理与分子生物学。[ 引用信息 ] 孙运泽，孟杰，韦德吹， 等 . 转光膜对番茄幼苗生长的影响 [J]. 农业工程技术 ,2017,372862-64.异。T1处理番茄幼苗的地下部干重比CK提高了33，达到显著水平，T2处理则差异不显著。转光膜对番茄壮苗指数的影响与CK相比，T1处理番茄的壮苗指数提高了67（图4），差异达到显著水平；T2处理则没有显著差异。讨论与结论转光膜主要通过改变设施内的光质和温度等环境条件，提高设施作物的光合效率，减少病虫害的发生，以达到提高作物的产量和品质的目的。该试验中，与对照相比，白色转光膜处理显著提高了番茄幼苗的株高、茎粗、生物量及壮苗指数，促进了番茄幼苗的生长。研究表明，光质和光强可调的双转光膜育苗法在促进了烟草幼苗的生长，提高了抗逆性，利于培育壮苗[3]。红色转光膜覆盖促进了萝卜、大葱、蓝星花3种作物的生长[4]。类似结果也在菠菜[5]、大白菜[6]和番茄上[1]得到了验证。转光膜覆盖处理进一步提高了番茄、菠菜、大白菜、甜椒等蔬菜的品质[1,5-7]。目前国产转光膜扣棚1年后其荧光发射强度一般只能达到起始荧光发射强度的1030，