磁化微咸水及石膏改良对土壤水盐运移的影响.pdf

第38卷 第1期 农 业 工 程 学 报 Vol 38 No 1 2022年 1月 Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Jan 2022 125 磁化微咸水及石膏改良对土壤水盐运移的影响 韦 开 张继红 王全九 丁 倩 陈 勇 西安理工大学省部共建西北旱区生态水利国家重点实验室 西安 710048 摘 要 为了探究磁化水和石膏共同作用对水盐运移特征的影响 该研究通过室内一维垂直入渗试验 分析未磁化和磁 化微咸水两种类型的灌溉水入渗下 5个石膏施量 0 0 1 0 2 0 4 0 6 kg m2 对土壤水分和盐分运移特征的影响 结果表明 磁化和未磁化微咸水入渗时 累积入渗量和湿润锋深度均随着石膏施量的增加而减小 不同石膏施量的磁化 微咸水最终累积入渗量与湿润锋深度减小 土壤含水率比未磁化微咸水提高了11 14 相对于未磁化微咸水 磁化 微咸水降低了土壤水的入渗速率 减缓了湿润锋运移速度 磁化微咸水入渗下 施加石膏降低了Philip入渗模型吸渗率 显著提高了脱盐率和脱盐效率 磁化微咸水入渗下 石膏施量为0 4 kg m2时 与未磁化相比 磁化微咸水的土壤储水量 增加了14 9 石膏施量为0 4 kg m2时淋洗效果最好 脱盐率提高了59 可见 磁化微咸水入渗和石膏改良显著影响 土壤的持水性和脱盐效果 研究可为灌溉水高效利用和盐碱地改良提供参考 关键词 磁化 入渗 石膏 水盐分布 脱盐率 脱盐效率 doi 10 11975 j issn 1002 6819 2022 01 014 中图分类号 S121 文献标志码 A 文章编号 1002 6819 2022 01 0125 07 韦开 张继红 王全九 等 磁化微咸水及石膏改良对土壤水盐运移的影响 J 农业工程学报 2022 38 1 125 131 doi 10 11975 j issn 1002 6819 2022 01 014 http www tcsae org Wei Kai Zhang Jihong Wang Quanjiu et al Effects of magnetized saline water and gypsum amelioration on soil water salt movement J Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Transactions of the CSAE 2022 38 1 125 131 in Chinese with English abstract doi 10 11975 j issn 1002 6819 2022 01 014 http www tcsae org 0 引 言 在干旱半干旱地区 日益严重的水资源短缺和土壤 盐渍化是制约农业可持续生产的两大因素 1 因此 微咸 水利用成为至关重要可以满足干旱农业区域灌溉的水 源 国内外的研究者对提高微咸水的利用问题开展了大 量的研究 微咸水直接用于田间灌溉 会导致土壤盐分 含量增加 2 3 引起土壤质量退化 存在次生盐碱化的风 险 以致作物减产 4 6 土壤中盐分含量过高会对土壤物 理化学以及微生物活动产生负面影响 7 尤其是盐碱土中 大量Na 的累积 破坏土壤结构 8 那么 如何科学合理 利用微咸水 保持土地资源的可持续利用成为研究者们 关注的热点 磁化水处理技术具有高效 无污染的特点 因此 在农业领域受到了广泛的应用 国内外学者们发 现 水流经过磁场 水性质包括黏度 密度 沸点 冰 点 pH 电导率 表面张力和介电常数会发生变化 9 11 还有大量的研究集中于磁化水灌溉对作物生长及土壤环 境的影响 Maheshwari等 12 研究表明 磁化灌溉水能够 显著提高芹菜和豌豆产量和水分生产力 Patil 13 研究磁化 水灌溉对香蕉产量的影响 结果表明磁化水促进种子萌 收稿日期 2021 07 09 修订日期 2021 10 10 基金项目 国家自然科学基金项目 41830754 52179042 作者简介 韦开 博士生 研究方向为微咸水高效利用与盐碱地改良 Email 18291869766 通信作者 王全九 博士 教授 研究方向为水土资源与生态环境 Email wquanjiu 发 开花 作物生长 果实生长和产量 避免了植物附 近盐分的累积 刘秀梅等 14 研究表明 磁化处理的植株 光合机构受盐害程度较小 有利于维持叶片光合器官功 能的完整性 有益于光合作用的进行 为作物生长和发 育提供物质基础 Mostafazadeh Frad 等 15 研究发现磁化 水灌溉显著减少了土壤中的阳离子和阴离子 Surendran 等 16 研究同样发现磁化水的水性质如电导率 溶解性总 固体和pH改变 磁化水灌溉提高了茄子的产量 王全九 等 17 研究磁化强度对水分入渗和水盐运移特征的影响 在磁场强度为0 3T时土壤的脱盐效果最好 石膏主要成 分是CaSO4 作为一种低成本 可行性高的化学措施 被广泛用于盐碱地土壤改良方面 18 石膏中含有的钙离 子能够将盐碱土土壤胶体上吸附的钠离子置换出来 进 而改善土壤结构 张继红等 19 研究表明施用石膏对增加 土壤的保水性有显著影响 王金满等 20 研究结果显示石 膏可以用来改良碱化土壤 但过量施加石膏不仅会增加 土壤盐分还会抑制作物生长 还有一些研究表明施用石 膏可以降低土壤pH和碱化度 21 然而 关于磁化水处理 技术与石膏结合作用的研究较少 磁化微咸水与石膏对 土壤水盐运移特征的影响尚不明晰 因此 本文通过一 维积水入渗试验 研究未磁化和磁化微咸水入渗条件下 石膏对土壤入渗和水盐运移的影响 揭示磁化微咸水入 渗下 施加石膏对土壤水分运动和脱盐效果的影响 为 磁化水处理技术和石膏用于微咸水利用和农业生产领域 提供理论依据 农业工程学报 http www tcsae org 2022年 126 1 材料和方法 1 1 试验材料 试验材料包括磁化水的制备系统 土柱和马式瓶 磁化水的制备系统见图1 试验水源为地下水 矿化度为 2 3 g L 磁化器采用管道式磁化器 磁化强度为0 3 T 磁化器安装在管道直径为63 mm的管道上 供水管道水 流速为0 14 m s 图1 磁化水制备系统及磁场分布 Fig 1 Schematic of magnetized system and magnetic fields 试验土柱为内径8 cm 高50 cm的有机玻璃圆柱 外侧贴有刻度纸 作为试验前装土和读取湿润锋读数的 参照依据 底端固定法兰式透气地板 供水装置为马氏 瓶 可以为入渗试验提供一个恒定不变的水头 马氏瓶 侧壁也贴有刻度纸 便于测记试验过程马氏瓶中水量随 时间的变化情况 1 2 试验方法 试验土样取自巴音郭楞蒙古自治州水利科研所试验 地0 30 cm的土壤 根据美国土壤质地三角图计算可知 试验土样为砂土 黏粒0 82 粉粒9 70 砂粒89 48 0 30 cm土壤平均容重是1 63 g cm3 土样的初始体积含 水率0 08 cm3 cm3 初始电导率为685 S cm 试验设置2 种灌水水质 未磁化微咸水和磁化微咸水 根据已有 的关于石膏改良盐碱土的研究结果 本试验设置5个石 膏 CaSO4 2H2O 施量梯度分别为0 0 1 0 2 0 4 0 6 kg m2 即0 1 000 2 000 4 000 6 000 kg hm2 共 10个处理 每个处理进行4次重复试验 试验开始前用 全自动表面张力仪测得未磁化微咸水和磁化微咸水的表 面张力分别为72和66 mN m 试验开始前土样过2 mm 筛 将筛好的土样与石膏分别按照试验设置的梯度混匀 然后将土样按照土壤容重1 63 g cm3 分8层均匀装入土 柱 每层5 cm 装土深度共计40 cm 夯实每层土柱 层 与层之间进行打毛 装土完毕后 在土体顶部放置一张 滤纸 防止入渗时对土体的冲溅 于马氏瓶中装入水样 进行试验 积水深度控制在2 cm左右 试验过程中 从 马氏瓶开始供水用秒表记录时间 同时记录马式瓶水位 变化和湿润锋的运移距离 入渗至距离装土表面35 cm 位置处 立即停止供水 结束秒表计时并迅速排干土壤 表层的积水 从表层至35 cm处每隔5 cm采集土样 用 来测定各组处理土壤剖面的含水率和电导率 1 3 计算方法 1 3 1 Philip入渗模型 Philip 22 基于垂直入渗试验 通过求解土壤水分运动 基本方程的幂级数解获得短历时的入渗公式 其表达式 如下 I St0 5 1 式中I为累积入渗量 cm S为吸渗率 cm min0 5 t为 入渗时间 min 1 3 2 土壤储水量和含盐量 土壤储水量计算公式如下 23 SWS m s H 10 2 m MW MD MD 100 3 土壤体积含水率计算公式如下 VWC m s 4 式中SWS为土壤储水量 mm VWC为土壤体积含水率 cm3 cm3 m为土壤质量含水率 s为土壤容重 g cm3 H为土层厚度 cm MW为湿土质量 g MD为干土质 量 g 土壤含盐量计算公式如下 24 SC 3 946EC1 5 5 式中SC为土壤含盐量 g kg EC1 5为电导率 S cm 1 3 3 脱盐率和脱盐效率 定义土壤的初始含盐量为Si 入渗结束后的含盐量定 义为Sf 脱盐率定义为DS 脱盐效率定义为DF 那么可 得到以下公式 DS Sf Si Si 100 6 DF Sf Si Si I 100 7 当DS DF为负值时 表示土壤脱盐 正值时表示土 壤积盐 1 3 统计分析 采用SPSS Statistics version 22进行方差分析 处理 间的差异显著性用0 05 水平上的最小显著性检验 Least Significant difference LSD 图形使用Microsoft Visio 2020 Excel2020和Prism 8进行绘制 2 结果与分析 2 1 磁化处理和石膏对土壤入渗特性的影响 图2a和2b分别显示了不同石膏施量的未磁化和磁化 微咸水累积入渗量随时间的变化过程 从图2a 和图2b 可以看出 不同石膏施量的未磁化和磁化处理的累积入 第1期 韦 开等 磁化微咸水及石膏改良对土壤水盐运移的影响 127 渗量均随时间的增加而增加 随着入渗历时的增加 各处 理的累积入渗量逐渐出现差异 相同入渗历时条件下 未 磁化和磁化微咸水的累积入渗量均随着石膏施量的增加 而减小 入渗结束时 石膏施量为0 0 1 0 2 0 4 和 0 6 kg m2时 磁化微咸水的累积入渗量较未磁化微咸水分 别减小了14 9 10 9 9 5 8 0 和8 9 图3a和 3b分别显示了不同石膏施量的未磁化和磁化微咸水湿润 锋深度随时间的变化过程 不同石膏施量条件下 未磁化 和磁化处理的湿润锋深度随时间的变化规律和累积入渗 量相同 入渗结束时 石膏施量为0 0 1 0 2 0 4 和 0 6 kg m2时 磁化微咸水的入渗时间较未磁化微咸水分别 增加了16 7 10 0 6 5 9 4 和7 4 王全九等 25 分析得出 土壤中运输通道和能量差决定了水分在土壤中 运动的速度与数量 分析土壤水分运动的一维垂直非饱和 Darcy定理 土壤水分通量主要取决于吸力梯度和非饱和 导水率 磁化后的微咸水表面张力变小 那么 水吸力和 导水率变小 土壤水分通量减小 导致土壤入渗能力下降 图2 未磁化和磁化微咸水入渗条件下石膏施量对 累积入渗量的影响 Fig 2 Effect of gypsum application amount on cumulative infiltration under non magnetized and magnetized saline water 未磁化微咸水入渗条件下 累积入渗量随石膏施量 的增加而减小 与未施石膏相比 施量为0 1 0 2 0 4 和0 6 kg m2的累积入渗量减小了9 8 13 3 17 1 和 21 5 这一结果与梁嘉平等 26 的研究结果类似 磁化微 咸水入渗条件下也呈现相同的规律 与未施石膏相比 施量为0 1 0 2 0 4和0 6 kg m2的累积入渗量减小了 5 6 7 8 10 4 和16 0 从图3a和3b可以看出 相同入渗历时条件下 未磁化和磁化处理的湿润锋深度 随石膏施量的增加而减小 这是因为石膏的使用 大幅 度增加了土壤中交换性钙离子的含量 置换出了土壤颗 粒上的钠离子 堵塞土壤孔隙 进而减小了水分入渗 图3 未磁化和磁化微咸水入渗条件下石膏施量对 湿润锋深度的影响 Fig 3 Effect of gypsum application amount on wetting front depth under non magnetized and magnetized saline water 2 2 磁化处理和石膏对土壤入渗模型参数的影响 为了进一步分析磁处理和石膏施量对水分运动的影 响 利用Philip一维垂直入渗模型拟合入渗数据 结果如 表1所示 Philip入渗公式拟合不同石膏施量条件下未磁 化和磁化处理效果均较好 决定系数均能达到0 99 进 一步分析未磁化和磁化处理条件下 石膏施量与吸渗率 之间的关系 发现土壤吸渗率随着石膏施量的增加而减 小 分析相同石膏施量处理 得出磁化微咸水的土壤吸 渗率小于未磁化 石膏施量为0 0 1 0 2 0 4和0 6 kg m2 时 磁化微咸水的吸渗率较未磁化分别减小了24 4 22 7 19 1 19 1 和19 2 随着石膏施量的增加 石膏减慢了土壤水分的入渗 磁化处理也降低了土壤水 分的入渗能力 这与磁化处理和石膏施量对水分入渗过 程的影响结果一致 农业工程学报 http www tcsae org 2022年 128 表1 Philip模型入渗参数拟合结果 Table 1 Parameters of Philip infiltration model in experiment 未磁化微咸水 Non magnetized saline water 磁化微咸水 Magnetized saline water 石膏施量 Gypsum application amount kg m 2 吸渗率 S Sorptivity 决定系数Determination coefficient R2 吸渗率 S Sorptivity 决定系数Determination coefficient R2 0 2 784 0 989 2 106 0 985 0 1 2 370 0 985 1 831 0 989 0 2 2 030 0 991 1 643 0 988 0 4 1 867 0 992 1 510 0 993 0 6 1 671 0 991 1 351 0 990 2 3 磁化处理和石膏对土壤水分和盐分分布特征的影响 不同石膏施量条件下 未磁化和磁化微咸水处理土 壤体积含水率随土层深度的变化情况如图4所示 图4 未磁化和磁化微咸水入渗条件下石膏施量对 土壤含水率的影响 Fig 4 Effects of gypsum application on soil water content under the infiltration condition of non magnetized and magnetized saline water 未磁化和磁化处理的土壤含水率均随着土层深度的 增加而减小 磁化处理的土壤体积含水率大于未磁化 土壤含水率随着石膏施量的增加而增大 石膏施量为0 0 1 0 2 0 4和0 6 kg m2时 磁化处理的0 30 cm土壤 平均含水量较未磁化分别提高了12 11 14 14 和11 水流经过磁场 水的电磁学 热力学 光学和 力学性质例如黏度 密度 电导率 表面张力和介电常 数发生改变 27 Mostafazadeh Fard 等 28 研究磁化水和灌 水盐分对滴灌系统下土壤含水率的影响 试验分为磁化 和未磁化处理 灌水的水源为井水 200和400 mg L含盐 量三种 试验结果表明磁化处理较未磁化处理土壤含水率 显著提高了7 5 与本研究的结论一致 单鱼洋等 29 30 研 究也表明磁化处理能够提高土壤的含水量 这是由于经 过磁化处理 水的缔合态水分子团簇结构分散成自由单 体和二聚体 更多的水分进入土壤的微小孔隙 从而提 高土壤的含水率 为了探明磁化处理和石膏施量对土壤盐分的影响 对不同石膏施量下未磁化和磁化处理土壤剖面含盐量进 行了分析 图5 图5 未磁化和磁化微咸水入渗条件下石膏施量对 土壤含盐量的影响 Fig 5 Effects of gypsum application on soil salinity of non magnetized and magnetized saline water 从图5可以看出 土壤盐分遵循 盐随水走 的运 移规律 表层盐分最小 盐分在湿润锋附近累积 定义 土壤含盐量小于土壤初始含盐量的区域为脱盐区或脱盐 区深度 脱盐区深度随着石膏施量的增加呈现先增加后 减小的趋势 石膏施量在0 4 kg m2时 脱盐区的深度最 大 在湿润锋附近处 土壤含盐量随着石膏施量的增加 呈现先增加后减小的趋势 与上层土壤的规律相反 这是 第1期 韦 开等 磁化微咸水及石膏改良对土壤水盐运移的影响 129 因为湿润锋附近的土壤含水率随着石膏施量的增加含水 率减少 相同石膏施量条件下 磁化处理的脱盐区深度大 于未磁化 石膏施量为0 0 1 0 2 0 4和0 6 kg m2时 磁化处理土层20 cm处的含盐量较未磁化分别减小了 48 8 28 7 37 5 29 1 和60 0 主要是由于微咸 水磁化后水的物理化学性质改变 水分子更容易进入土壤 的微小孔隙 土壤中的盐分运移遵循 盐随水走 的迁移 规律 那么 更多的水分进入土壤孔隙淋洗更多的盐分 2 4 磁化处理和石膏对盐分淋洗和土壤储水量的影响 为了进一步明确磁化处理和石膏对土壤盐分的作用 效果 对入渗结束后未磁化和磁化处理下不同石膏施量 的30 cm土层深度内土壤的脱盐率和脱盐效率进行了分 析 表2 从表2可以看出 磁化处理的土壤脱盐率和 脱盐效率显著高于未磁化 未磁化和磁化处理下脱盐率 和脱盐效率均随着石膏施量的增加呈现先提高后降低的 趋势 石膏施量为0 0 1 0 2和0 4 kg m2时 磁化处理 的脱盐率较未磁化分别提高了59 39 42 和59 当石膏施量为0 6 kg m2时 未磁化微咸水出现积盐现象 这是由于石膏施量过大导致水分运动过慢 水分主要分 布在上层土壤 导致土壤溶液中盐分离子的浓度增大 造成盐分累积 当石膏施量为0 4 kg m2时 磁化处理的 脱盐率和脱盐效率最大 磁化处理在石膏施量为 0 2 kg m2时的脱盐率和脱盐效率也显著高于未磁化下石 膏施量为0 4 kg m2的处理 P 0 05 由此可以看出 磁化条件下单位水体的淋洗盐分能力提高 为了探明磁化处理和石膏对土壤水分的影响 对入 渗结束后未磁化和磁化处理下不同石膏施量的30 cm土 层深度内土壤储水量进行了分析 表3 施加石膏能够 增加土壤的储水量 分析表3可知 磁化处理也可以增 加土壤的储水量 石膏施量为0 4 kg m2时 与未磁化微 咸水相比 磁化微咸水土壤储水量提高了14 9 这与 Khoshravesh等 31 研究结果一致 表2 不同石膏施量下未磁化和磁化微咸水入渗的土壤脱盐率 和脱盐效率 Table 2 Soil salinity desalination rate and desalination efficiency at different gypsum application amount under non magnetized and magnetized saline water 试验处理 Experimental treatments 石膏施量 Gypsum application amount kg m 2 初始 含盐量 Initial salt content g kg 1 盐分变化量Salinity variation S g kg 1 脱盐率 Desalination rate 脱盐效率 Desalination efficiency cm 1 0 2 91 0 42 24 4g 0 46g 0 1 2 91 1 14 39 2e 1 38e 0 2 2 91 1 32 45 3d 1 65d 0 4 2 91 1 39 47 8d 1 82d 未磁化微咸水 Non magnetized saline water 0 6 2 91 0 27 9 4h 0 38h 0 2 91 1 42 38 8d 1 81d 0 1 2 91 1 59 54 6c 2 15c 0 2 2 91 1 87 64 2b 2 59b 0 4 2 91 2 21 76 1a 3 16a 磁化微咸水 Magnetized saline water 0 6 2 91 0 94 32 2f 1 42f 注 表示脱盐 表示积盐 通过LSD显著性检验 不同小写字母表示 各处理在0 05水平上的显著性 S表示入渗结束时土壤含盐量与土壤初始 含盐量的差值 Note represent soil salinity desalination represent soil salinity accumulation Different letters indicate significance difference between treatments at 0 05 level according to the LSD test S is the difference between the soil salt content at the end of infiltration and the initial soil salt content 表3 不同石膏施量下未磁化和磁化微咸水入渗的土壤储水量 Table 3 Soil water storage at different gypsum application amount under non magnetized and magnetized saline water 试验处理 Experimental treatments 石膏施量 Gypsum application amount kg m 2 初始储水量 Initial soil water storage mm SWS mm 0 0 75 71 8d 0 1 0 75 75 5cd 0 2 0 75 78 1c 0 4 0 75 82 4b 未磁化微咸水 Non magnetized saline water 0 6 0 75 82 9b 0 0 75 81 3b 0 1 0 75 84 9b 0 2 0 75 91 8a 0 4 0 75 94 7a 磁化微咸水 Magnetized saline water 0 6 0 75 93 9a 注 SWS表示入渗结束时的土壤储水量与初始土壤储水量的差值 Note SWS is the difference between the soil water storage at the end of infiltration and the initial soil water storage 3 结 论 1 磁化处理对土壤水分运动有显著影响 磁化微咸 水能够显著降低水分入渗速率 在土壤中施加石膏显著 减小了水分的入渗 累积入渗量随着石膏施量的增加而 减小 石膏施量为0 0 1 0 2 0 4和0 6 kg m2时 磁 化处理的0 30 cm土壤平均含水率较未磁化分别提高了 12 11 14 14 和11 2 磁化微咸水处理对Philip入渗模型参数影响显著 石膏施量为0 0 1 0 2 0 4和0 6 kg m2时 磁化微咸 水的吸渗率较未磁化分别减小了24 4 22 7 19 1 19 1 和19 2 同时 吸渗率随着石膏施量的增加而减小 3 磁化处理能够增强土壤持水能力 提高土壤脱盐 率和脱盐效率 脱盐率和脱盐效率随着石膏施量的增加 先增大后降低 在施量为0 4 kg m2时 储量量增加效果 最明显 脱盐效果最佳 本研究仅考虑了磁化微咸水对土壤水盐运移特征的 影响 今后需要更多地从机理方面定量分析磁化技术对 微咸水和土壤质量的影响 挖掘磁化水处理技术在农业 灌溉方面的潜力 参 考 文 献 1 Zhang Y Li X Imnek J et al Evaluating soil salt dynamics in a field drip irrigated with brackish water and leached with freshwater during different crop growth stages J Agricultural Water Management 2021 106601 2 Chen W Jin M Ferr T P A et al Spatial distribution of soil moisture soil salinity and root density beneath a cotton field under mulched drip irrigation with brackish and fresh water J Field Crops Research 2018 215 207 221 3 孙燕 王怡琛 王全九 增氧微咸水对小白菜光响应特征 及产量的影响 J 农业工程学报 2020 36 9 116 123 Sun Yan Wang Yichen Wang Quanjiu Effects of oxygenated brackish water on light response characteristics and yield of pakchoi Brassica chinensis L J Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Transactions of the CSAE 2020 36 9 116 123 in Chinese with English abstract 4 Cucci G Lacolla G Boari F et al Effect of water salinity 农业工程学报 http www tcsae org 2022年 130 and irrigation regime on maize Zea mays L cultivated on clay loam soil and irrigated by furrow in southern Italy J Agricultural Water Management 2019 222 118 124 5 王诗景 黄冠华 杨建国 等 微咸水灌溉对土壤水盐动 态与春小麦产量的影响 J 农业工程学报 2010 26 5 27 33 Wang Shijing Huang Guanhua Yang Jianguo et al Effect of irrigation with saline water on water salt dynamic and spring wheat yield J Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Transactions of the CSAE 2010 26 5 27 33 in Chinese with English abstract 6 郑九华 冯永军 于开芹 等 秸秆覆盖条件下微咸水灌 溉棉花试验研究 J 农业工程学报 2002 18 4 26 31 Zheng Jiuhua Feng Yongjun Yu Kaiqin et al Irrigation with brackish water under straw mulching J Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Transactions of the CSAE 2002 18 4 26 31 in Chinese with English abstract 7 Wang Z Wang X Jiang L et al Reclamation of saline soil by planting annual euhalophyte Suaeda salsa with drip irrigation A three year field experiment in arid northwestern China J Ecological Engineering 2020 159 106090 8 郭全恩 南丽丽 李保国 等 灌溉水盐分组成对土壤水 盐迁移参数的影响 J 农业工程学报 2017 33 23 123 128 Guo Quanen Nan Lili Li Baoguo et al Effect of salt ion composition of irrigation water on parameters of soil water and salt movement J Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Transactions of the CSAE 2017 33 23 123 128 in Chinese with English abstract 9 Amiri M C Dadkhah A A On reduction in the surface tension of water due to magnetic treatment J Colloids and Surfaces A Physicochemical and Engineering Aspects 2006 278 252 255 10 Chang K T Weng C I The effect of an external electric field on the structure of liquid water using molecular dynamics simulation J Journal of Applied Physics 2006 100 43917 43922 11 Ghauri S A Ansari M S Increase of water viscosity under the influence of magnetic field J Journal of Applied Physics 2006 100 66101 66102 12 Maheshwari B L Grewal H S Magnetic treatment of irrigation water Its effects on vegetable crop yield and water productivity J Agricultural Water Management 2009 96 1229 1236 13 Patil A G Device for magnetic treatment of irrigation water and its effects on quality and yield of banana plants J International Journal of Biological Sciences and Applications 2014 4 152 156 14 刘秀梅 王华田 王彦平 等 磁化微咸水灌溉促进欧美 杨I 107生长及其光合特性分析 J 农业工程学报 2016 32 增刊1 1 7 Liu Xiumei Wang Huatian Wang Yanping et al Analysis of magnetic salinity water irrigation promoting growth and photosynthetic characterisitcs of Populus euramericanna Neva J Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Transactions of the CSAE 2016 32 Supp 1 1 7 in Chinese with English abstract 15 Mostafazadeh Frad B Khoshravesh M Mousavi S F Effects of magnetized water on soil chemical components underneath trickle irrigation J Journal of Irrigation infiltration gypsum soil water and salt distribution salinity desalination rate salinity desalination efficiency