水盆式性诱剂诱捕器对苹果园昆虫种群的影响_张帆.pdf

环 境 昆 虫 学 报 Journal of Environmental Entomology， June 2011， 33 ( 2) : 265 268 ISSN 1674-0858doi: 10. 3969/j. issn. 1674 0858. 2011. 02. 021水盆式性诱剂诱捕器对苹果园昆虫种群的影响张 帆 ， 郭晓军 ， 王 甦 ， 黄宁兴( 北京市农林科学院植物保护环境保护研究所 ， 北京 100097)摘要 : 通过对有机苹果园和常规苹果园的系统调查 ， 调查分析了果园释放性诱剂对园内目标害虫 、天敌及中性昆虫的诱集作用 。结果表明 : 无论在有机苹果园还是常规苹果园 ， 性诱剂均对天敌昆虫和中性昆虫具有一定的诱杀作用 ， 且益害比在有机园中为 2 1 和 2 3 之间 ， 在常规园中则在 3 1 和 1 10 范围内 。水盆式性诱剂诱捕器的使用对自然天敌在果园中的控害作用有明显的影响 。关键词 : 果园 ; 性诱剂 ; 害虫 ; 天敌 ; 益害比中图分类号 : Q968 文献标识码 : A 文章编号 : 1674 0858 ( 2011) 02 0265 04Trapping efficacy of sex pheromone lure effect on the populations of insectin apple orchardZHANG Fan， GUO Xiao-Jun， WANG Su， HUNAG Ning-Xing ( Institute of Plant and Environmental Pro-tection， Beijing Academy of Agriculture and Forestry Science， Beijing 100097， China)Abstract: Trapping efficacy of sex pheromone lured for pest insect， natural enemy insect and neutral in-sect， has been tested and analysed in organic and conventional apple orchard， and variation of insect popu-lations is investigated systemlly at the same time. The result showed that the control of pest by natural ene-mies have been affected for using synthetic sex pheromone in water pan， which it traps and kills the natu-ral enemy and other insect except pest. It is observed that the natural enermies pest ratio with impact ofpheromone is from 21 to 23 in organic orchard， and from 31 to 110 in conventional orchard .Key words: apple orchard; pest; natural enemy; pheromone; natural enemy pest ratio基金项目 : 北京市自然科学基金 ( 6081002) ; 公益性行业 ( 农业 ) 科研专项 ( 200803006) ; 现代农业产业技术体系建设专项 ( nycytx 31 02)作者简介 : 张帆 ， 女 ， 1961 年生 ， 研究员 ， 主要研究方向为害虫生物防治 ， E-mail: zf6131263. net收稿日期 Received: 2010-10-20 ; 接受日期 Accepted: 2011-01-05性诱剂是通过人工合成雌蛾在性成熟后释放出一些称为性信息素的化学信息素 ， 能吸引田间同种寻求交配的雄蛾 ， 将其诱杀在诱捕器中 ， 使雌虫失去交配的机会 ， 不能有效地繁殖后代 ， 减低后代种群数量而达到防治的目的 ( 范晓军等 ，2010) 。目前在生产上利用性诱剂可诱杀苹果小卷叶虫 ， 桃小食心虫 ， 金纹细蛾 ， 小菜蛾等多种害虫 ， 对控制下一代的发生量 ， 减少田间药剂防治次数 ， 具有良好作用 ， 可减少杀虫剂的使用 ( 黄志农等 ， 2008; 翟小伟等 ， 2009) 。随着性诱剂推广应用面积的不断增大 ， 有很多对其诱杀害虫效果及影响因子 、诱捕器类型和颜色等的试验报道( 冷德训等 ， 2004; 王方晓等 ， 2008) ， 但性诱剂在田间使用过程中 ， 对非把标昆虫的影响鲜有报道 ， 仅有提及小菜蛾性信息素对小菜蛾的寄生蜂螟黄赤眼蜂和小菜蛾绒茧蜂及捕食性天敌普通草蛉都具有引诱作用 ( 王香萍等 ， 2003) ， 但未见有详细研究结果 。本文调查分析了两个不同管理方式苹果园性诱剂诱盆中 ， 害虫 、天敌及中性昆虫的比例 ， 发现了本试验条件下性诱剂使用中对果园生物种群的影响问题 ， 建议在生产应用中尽量选用适宜的诱捕方式 。1 材料与方法1. 1 试验地点概况试验地点 : 北京市昌平区流村镇王家园果园 ，面积约为 4 hm2， 处于山区 ， 空气质量多为一级 ，环境昆虫学报 Journal of Environmental Entomology 33 卷年平均气温摄氏 11 12， 夏季凉爽 ， 昼夜温差大 ， 光照充足 。生态果园 : 自然生草 ， 采用自然天敌及使用植物源农药等有机植保技术进行害虫防治 。常规果园 : 人工除草 ， 使用化学农药等综合技术防治害虫1. 2 性诱剂性诱剂诱芯 : 中捷四方公司生产 。诱捕器 : 选用普通的塑料盆 ， 盆面直径约30 cm， 深度为 10 cm， 整个水盆通过 3 根铁丝悬挂于相应设置位置 ， 诱芯悬挂于水盆中央上方 ，距水面 1 2 cm。诱捕器距离地面高度为 1. 5 m。1. 3 调查方法在园中对角线 5 点取样法 ， 每点调查 1 个性诱剂诱捕盆 ， 每周调查 1 次 。将性诱盆所诱集到的所有昆虫分类鉴定 ， 记载种类和数量 。1. 3 数据处理采用 Excel 电子表对数据进行处理 。2 结果与分析性诱剂采取混合挂放方式 ， 试验中所诱集的害虫主要包括金纹细蛾 、桃小食心虫 、苹小卷叶蛾 、桃蛀螟和蚜虫 ; 天敌为寄生蜂 、草蛉和瓢虫 ;中性昆虫为蝇 、蚊及蚂蚁 。2. 1 生态果园性诱剂对不同昆虫种群的诱集作用从表 1 可以看出性诱剂不仅能够诱杀目标害虫 ， 而且对天敌及中性昆虫也有一定的影响 。害虫受性诱剂的引诱落入盆中 ， 而天敌及中性昆虫可能是由于天气干热饮水而落入诱盆中在 6 月 5 日和 6 月 11 日这两次调查中益害比分别为 10. 3 和 1 0. 9， 结果比例大于 1， 不利于性诱剂的推广 。分析原因主要为 : 有机果园在 6月 3 日喷洒了清源宝 ( 植物源农药 ， 主要成分为苦参碱 ) ， 导致诱盆内寄生蜂数量激增 ， 而后寄生蜂的数量有所下降 ， 益害比均小于或接近 1， 最低为在 8 月 22 日的 147 ( 图 1) 。图 1 生态果园昆虫种群动态Fig.1 Variation of insects population in organic apple orchard表 1 性诱剂对有机果园昆虫益害比的影响Table 1 The effect of pheromone on natural enemy pest ratio in organic apple orchard日期Date( mm/dd)害虫数量No of pests天敌数量No of naturalenemies中性昆虫数量No of neutralinsects益害比Naturalenermy pest ratio害虫 天敌 中性昆虫Pest Natural enemyNeutral insect6 月 5 日 21. 4 41. 3 5. 4 1 0. 3 1 1. 93 0. 256 月 11 日 8. 2 9. 3 11. 9 1 0. 9 1 1. 14 1. 466 月 19 日 2. 27 2. 3 6. 4 1 1. 0 1 1. 03 2. 846 月 29 日 3. 3 4. 0 3. 6 1 8. 3 1 0. 12 1. 087 月 4 日 3. 6 2. 9 4. 6 1 1. 2 1 0. 81 1. 287 月 11 日 3. 0 1. 7 2. 2 1 1. 8 1 0. 57 0. 737 月 18 日 2. 4 0. 7 2. 5 1 3. 4 1 0. 29 1. 047 月 25 日 8. 3 1. 1 2. 6 1 7. 6 1 0. 13 0. 318 月 1 日 1. 0 0. 2 0. 1 1 5. 0 1 0. 20 0. 108 月 8 日 1. 8 0. 1 0. 4 1 18. 0 1 0. 57 0. 738 月 14 日 5. 5 0. 2 0. 7 1 27. 5 1 0. 04 0. 138 月 22 日 9. 4 0. 2 1. 9 1 47. 0 1 0. 02 0. 208 月 29 日 3. 8 0. 1 0. 4 1 38. 0 1 0. 03 0. 116622 期 张 帆等 : 水盆式性诱剂诱捕器对苹果园昆虫种群的影响2. 2 性诱剂对常规果园昆虫益害比的影响常规果园中 ， 诱杀的昆虫中益害比在 1 0. 3 到112 之间 ， 可见其对天敌种群的影响比生态果园要大 。同时中性昆虫也占较大比例 。表 2 性诱剂对常规果园昆虫益害比的影响Table 2 The effect of pheromone on natural enemy pest ratio in conventional apple orchard日期Date ( mm/dd)害虫数量No ofpests天敌数量No of naturalenemies中性昆虫数量No of neutralinsects益害比Naturalenermy pest ratio害虫 天敌 中性昆虫Pest Natural enemyNeutral insect6 月 6 日 2. 9 4. 4 1. 5 1 0. 7 1 1. 52 0. 526 月 11 日 5. 4 4. 6 3. 2 1 1. 2 1 0. 85 0. 596 月 18 日 11. 0 2. 5 3. 0 1 4. 4 1 0. 23 0. 276 月 28 日 13. 6 1. 3 1. 5 1 10. 5 1 0. 10 0. 117 月 3 日 19. 1 4. 4 5. 1 1 4. 3 1 0. 23 0. 277 月 17 日 8. 7 3. 8 6. 0 1 2. 3 1 0. 44 0. 697 月 24 日 6. 7 2. 8 5. 0 1 2. 4 1 0. 42 0. 757 月 31 日 0. 6 0. 9 2. 0 1 0. 7 1 1. 50 3. 338 月 7 日 1. 2 0. 1 1. 6 1 12. 0 1 0. 08 1. 338 月 14 日 1. 0 1. 4 2. 8 1 0. 7 1 1. 40 2. 808 月 21 日 0. 7 0. 5 1. 6 1 1. 4 1 0. 71 2. 298 月 27 日 0. 3 0. 9 2. 4 1 0. 3 1 3. 00 8. 00该果园使用的化学农药频繁 ， 并且性诱剂更换不够及时 ， 可能导致害虫数量波动较大 ( 图 2) 。另外 7 月 10 日由于降雨诱集到的标本全部溢出盆外 ， 故无数据记载 。表 2 性诱剂对常规果园昆虫益害比的影响Fig.2 Variation of insects population in general apple orchard3 结论与讨论由于昆虫性信息素具有种的特异性 ， 不同种的昆虫有不同的性信息素化合物 ， 其本身不会对其它非目标昆虫造成影响 ( 杜磊等 ， 2007; 徐妍等 ， 2009) 。但在其做为性诱剂在田间应用中 ， 诱捕器做为一种诱杀载体 ， 其种类及放置方式会影响对目标害虫的诱捕效果 ( 杜磊等 ， 2007) ， 但其在田间对其它生物产生的作用 ， 如诱捕器本身的颜色 、昆虫被动的趋水溺死和粘着等 ， 但目前国内尚无相关报道 。本文观察结果是在田间利用性诱剂监测果园小蛾类害虫动态时 ， 无意中发现诱捕水盆中有较大比例的天敌昆虫及中性昆虫 ， 但仅是一个粗浅的观察报道 ， 这种结果的发生可能与果园小气候 、农药喷洒和诱盆挂放位置 ( 高度 ) 等等均有关系 。另外其它类型的诱捕器 ， 如粘版式或瓶式等是否也会对诱杀非靶标昆虫等等 ，都有待于进一步调查研究 。以便在进行无公害植保技术集成时 ， 协调各项单项措施的应用方法 ，达到控害保益的目的 。参考文献 ( References)Du L Zhang RZ， Pu CJ， Jia YC， 2007. Efficency of two types of phero-mone traps in capturing adult codlingmoth， Cydia pomonella， andinfluences by ground begetation cober plants. Chinese Bulletion ofEntomology， 44 ( 2) : 233 237. 杜磊 ， 张润志 ， 蒲崇建 ，贾迎春 ， 2007 两种苹果蠹蛾性引诱剂诱捕器诱捕效率比较及地面植被的影响 . 昆虫知识 ， 44 ( 2) : 233 237Fan XJ， Li Yu， Li Yao， Li LS， Zhang CF， 2010 Research progress762环境昆虫学报 Journal of Environmental Entomology 33 卷of insect sex pheromone. Journal of Anhui Agri Sci ， 38 ( 9) :4636 4638 范晓军 ， 李瑜 ， 李瑶 ， 李兰松 ， 张朝峰 ， 2010.昆虫性信息素研究进展 安徽农业科学 ， 38 ( 9) : 4636 4638Huang ZN， Liu Y， Chen SX， Xu ZD， Dai JP， Chen C， Wen JH，Xue HL， 2008. Application of insert sex pheromone in controllingvegetables pests Hunan Agricultural Sciences， ( 4) : 109 112，114. 黄志农 ， 刘勇 ， 陈绍祥 ， 徐志德 ， 戴建平 ， 程成 ， 文吉辉 ， 穴洪楼 ， 2008. 昆虫性信息素在蔬菜害虫防治中的应用 湖南农业科学 ，( 4) : 109 112， 114Xu Y， Wu GL， Wu XM， Qin YC， 2009. Microcapsulating and con-rolled release characteristics of sex pheromone of grapholithamoles-ta. Chinese Journal of Pesticide Science， 11 ( 1) : 65 71. 徐妍 ， 吴国林 ， 吴学民 ， 秦玉川 ， 2009 梨小食心虫信息素微囊化及释放特性 . 农药学学报 ， 11 ( 1) : 65 71Wang XP， Fang YL， Zhang ZN， 2003 Research on diamondbackmoth sex pheromone and its applications Plant Protection， 29( 5) : 5 9. 王香萍 ， 方宇凌 ， 张钟宁 ， 2003. 小菜蛾性信息素研究及应用进展 植物保护 ， 29 ( 5) : 5 9Wang FX， Yang KH， Zhang XQ， Cheng XS， 2008. The effect of sexpheromone trap of Spodoptera utura Chinese Bulletin of Entomolo-gy， 45 ( 2) : 300 302. 王方晓 ， 杨可辉 ， 张秀衢 ， 程新胜 ， 2008. 斜纹夜蛾性诱剂的诱蛾效果 . 昆虫知识 ， 45 ( 2) :300 302Zhai XW， Liu WX， Zhang GF， Wan FH， Xu HF， Pu CJ， 2009Advances in the research and application of sex pheromones of thecodlin moth， Cydiapomonella ( Lepidoptera : Tortricidae) ActaEntomologica Sinica， 52 ( 8) : 907 916. 翟小伟 ， 刘万学 ，张桂芬 ， 万方浩 ， 徐洪富 ， 蒲崇建 ， 2009 苹果蠹蛾性信息素的研究和应用进展 . 昆虫学报 ， 52 ( 8) : 907 916862