银法生对黄瓜霜霉病田间防效试验.pdf

74 2022 09 技术推广 试验研究 农事百科 完成春花的大蒜在 13 h 以上的长日照及较高温度条件下开始花芽和鳞芽的分化 在短日照而冷凉的环境下 只 适合茎叶生长 银法生对黄瓜霜霉病田间防效试验 顾家禄 1 詹红艳 2 李坤飞 3 1 红河州植检植保站 云南 蒙自 661100 2 建水县植保植检站 云南 建水 654300 3 拜耳作物科学 中国 有限公司 云南 昆明 650000 摘 要 无论大棚和露天种植 黄瓜霜霉病在黄瓜种植期间一年四季均有发生 为害比较突出 严重 影响产量和品质 对种植户增产增收影响很大 为大力推进农业绿色发展 保证农产品质量安全 推 广高效 低毒 低残留药剂防控技术 特开展银法生对黄瓜霜霉病田间药效试验 有望取得很好的防 控效果 促进黄瓜生态种植 试验结果表明 银法生药剂亩用剂量 30 40 mL 均能有效防治黄瓜霜霉 病 但从田间小气候及病害发生特点对防治效果的影响来看 建议在霜霉病发生前预防或发病早期使 用 每季作物亩施用 2 3 次 使用剂量不低于 40 mL 对黄瓜霜霉病防治效果较好 并具有较长的持 效性 是防治黄瓜霜霉病较为理想的药剂 可以推荐使用 关键词 黄瓜霜霉病 银法生药剂 科佳药剂 田间防效 1 材料与方法 1 1 试验地概况 试验地位于蒙自市雨过铺街道办事处观音庄 村 海拔1 250 m 常年降雨量800 1 000 mm 前 茬番茄 土壤为黏土 肥沃 弱酸性 以膜下滴灌 为主 1 2 试验材料 供试药剂为科佳 10 氰霜唑SC 银法生 30 氟吡菌胺 氰霜唑SC 拜耳作物科学公司 提供 同时设清水对照 1 3 试验设计 试验2次重复 共设4个处理 见表1 试验 区总长48 m 宽6 m 总面积为288 m 2 划分8个小 区 符合试验设计方案大于30 m 2 的要求 每小区均 分为36 m 2 即长6 m 宽6 m 各小区分5行种植 每小区种植155株 株行距24 cm 38 cm 表1 银法生药剂试验处理方案表 处理代号 处理名称 亩用药量 mL 1 CK 清水 2 银法生 30 氟吡菌胺 氰霜唑 SC 30 3 银法生 30 氟吡菌胺 氰霜唑 SC 40 4 科佳 10 氰霜唑 SC 60 试验地北边为大棚番茄 南边为大棚番茄 西 边为大棚黄瓜 东边为田间道路 由东到西8个小区 随机排列为 重复 处理4 处理1 处理2 处 理3 重复 处理2 处理1 处理4 处理3 1 4 试验过程 1 4 1 用药方法及器械型号 使用人背雾用18型充电喷雾器械于上午10 00均 匀喷雾黄瓜叶片背面 每完成一个处理药剂后用清 水彻底清洗喷雾器 以防残余药液干扰和影响下一 处理的防治效果 减少和避免人为误差 达到真实 药效试验和准确无误 1 4 2 施药次数及施药时间 试验严格按设计要求施药 间隔7 d 用药方法 与比例完全一致 第1次为2020年8月24日 第2次 为2020年8月31日 均为10 00 1 4 3 试验农事操作 记录作物田间管理情况 黄瓜按农户正常管理 试验期间除严禁使用具有预防和防治霜霉病的药剂 外 其他防虫和防白粉病的药均按规定使用 以防 干扰或影响试验效果 每天滴浇1次清水 每次5 10 75 2022 09 技术推广 试验研究 哲理 我们只有斩断束缚自己的 树枝 才能展翅高飞 min 定期追施水溶肥或冲施肥 以保证作物生长 需求 1 4 4 试验调查要求及调查次数 按方案要求 每小区设5个点 每点定点5株 调查株均用红色线带作标记 第1次药前调查病害基 数 第1次药后7 d调查1次 第2次药后5 d 9 d调查 2次 用药2次共调查3次 计算各点 各处理或小区 包括重复 病叶率 病情指数和防治效果 1 4 5 天气情况记录 从试验第1 d至试验最后1次调查结束 记录特殊 天气变化情况 8月31日下小雨 9月3日下短小雨 9月6日夜晚下大雨 9月7日早晨下中雨 9月8日中 午下小雨 此外9月6日晚至9月8日长期阴天多云 下雨天气温21 27 其余晴天气温22 30 1 5 数据处理与统计分析 1 5 1 试验分级标准及计算方法 按农业部农药田间药效试验准则 杀菌剂防治 黄瓜及其他蔬菜霜霉病药效试验准则 0级为无病 斑 1级为病斑面积占整个叶面积的5 以下 3级 为病斑面积占整个叶面积的6 10 5级为病斑 面积占整个叶面积的11 25 7级为病斑面积占 整个叶面积的26 50 9级为病斑面积占整个叶 面积的50 以上 1 5 2 试验计算方法 试验结果采取保留小数点后两位数字 用四舍五入制 1 病叶率 发病叶片数 调查总叶片数 100 2 病情指数 各级病叶数 相对级数 值 调查总叶数 9 100 3 施药前无基数防治效果 CK1病情指 数 pt1病情指数 CK1病情指数 100 4 防治效果 1 CK0病情指数 pt1病情指 数 CK1病情指数 pt0病情指数 100 2 结果与分析 2 1 第1次药后防治效果比较 表2 第1次用药 8月24日 后7 d调查 各处理不 同药剂防效均达100 处理1 CK 平均病叶率为 4 02 病情指数平均为0 44 表2 各处理第1次用药后7 d防治效果比较表 处理代号 内容 调查总株数 株 调查总叶片数 叶 病叶率 病情指数 平均防效 最高防效 1 CK 清水 50 551 4 02 0 44 2 银法生 30 mL 50 508 0 0 100 100 3 银法生 40 mL 50 587 0 0 100 100 4 科佳 60 mL 50 498 0 0 100 100 2 2 第2次药后5 d防治效果比较 表3 第2次用药 8月31日 后5 d调查 各处理调查 叶片数719 839叶 病叶率9 08 49 54 处理1 CK 最高 处理4最低 病情指数1 08 16 64 处理1 CK 最高 处理4最低 3个药剂平均防效 为85 46 93 38 处理4最高 处理3最低 最高 防效93 43 98 33 处理3最高 处理2最低 表3 各处理第2次用药后5 d防治效果比较表 处理代号 内容 调查总株数 株 调查总叶片数 叶 病叶率 病情指数 平均防效 最高防效 1 CK 清水 50 829 49 54 16 64 2 银法生 30 mL 50 756 16 33 1 83 88 68 93 43 3 银法生 40 mL 50 839 19 67 2 55 85 46 98 33 4 科佳 60 mL 50 719 9 08 1 08 93 38 95 41 2 3 第2次药后9 d防治效果比较 表4 第2次用药 8月31日 后9 d调查 各处理调查 叶片数696 892叶 平均病叶率9 37 57 29 处理1 CK 最高 处理4最低 病情指数 1 03 33 79 处理1 CK 最高 处理4最低 3个 药剂平均防效为87 55 96 92 处理4最高 处 理2最低 最高防效92 03 98 94 处理4最高 处理2最低 76 2022 09 技术推广 实用技术 名言 天才是 99 的汗水和 1 的灵感 爱迪生 表4 各处理第2次用药后9 d防治效果比较表 处理代号 内容 调查总株 株 调查总叶片数 叶 病叶率 病情指数 平均防效 最高防效 1 CK 清水 50 892 57 29 33 79 2 银法生 30 mL 50 792 27 91 4 19 87 55 92 03 3 银法生 40 mL 50 804 21 34 2 53 92 52 97 25 4 科佳 60 mL 50 696 9 37 1 03 96 92 98 94 3 结 论 根据试验方案要求 从试验开始到结束多次 田间调查和观察 尚未发现银法生药剂对供试作物 黄瓜的茎 叶 花 果等部位有不良影响或药害发 生 说明施用银法生无药害和毒害作用 可以放心 在黄瓜等作物上安全使用 用于黄瓜霜霉病能达到 很好的防效 试验结果表明 银法生药剂亩用剂量30 40 mL均能有效防治黄瓜霜霉病 但从田间小气候及病 害发生特点对防治效果的影响来看 建议在霜霉病 发生前预防或发病早期使用 每季作物亩施用2 3 次 使用剂量不低于40 mL对黄瓜霜霉病防治效果 较好 并具有较长的持效性 是防治黄瓜霜霉病较 为理想的药剂 可以推荐使用 收稿日期 2021 12 22 编辑 吴杏红 云南省稻品种审定标准 2022 年修订 云南省农作物品种审定委员会2022年7月11日发布 1 基本条件 1 1 抗病性 稻瘟病综合抗性指数年度 6 品种穗瘟损失 率最高级 7级 除此之外 不能高感其他2种及以 上主要病害 白叶枯病 稻曲病 纹枯病等 1 2 生育期 不超过安全生产和耕作制度允许范围 1 3 结实率 年度结实率 70 的区域试验点 3个 1 4 抗倒性 品种年度区域试验 生产试验倒伏点占总试验 点的比例 20 1 5 旱稻品种抗旱性 抗旱级别 5级 1 6 真实性和差异性 SSR分子标记检测 同一品种在不同试验年份 不同试验组别 不 同试验渠道中DNA指纹检测差异位点数应 2个 申请审定品种应与已知品种DNA指纹检测差异 位点数 3个 申请审定品种与已知品种DNA指纹 检测差异位点数 2个的 需进行田间小区种植鉴 定证明有重要农艺性状差异 2 分类品种条件 2 1 高产稳产品种 与对照同等级品质 每年区域试验 生产试 云南省重大专项 2019ZG013 云南省基础研究计划 202001BB050074 支持