植物源杀虫剂在油桃栽培上的应用研究_王鹏.pdf

山 东 农 业 大 学 学 报 自 然 科 学 版 2022 53 1 71 76 VOL 53 NO 1 2022Journal of ShandongAgricultural University Natural Science Edition doi 10 3969 j issn 1000 2324 2022 01 012植 物 源 杀 虫 剂 在 油 桃 栽 培 上 的 应 用 研 究王 鹏 韩 娟 王 瑞 肖 凌 云 张 大 鹏 山 东 农 业 工 程 学 院 山 东 济 南 250100摘 要 为 研 究 植 物 源 杀 虫 剂 在 油 桃 上 的 应 用 选 用 侧 柏 提 取 液 大 蒜 油 等 2 种 植 物 源 杀 虫 剂 应 用 在 离 核 甜 中 油4 号 中 油 13 号 3 个 油 桃 品 种 上 研 究 分 析 植 物 源 杀 虫 剂 对 油 桃 品 种 的 树 形 枝 叶 花 果 光 合 病 虫 叶 芽 花 芽 坐 果 率 等 形 态 指 标 和 生 理 特 性 的 影 响 结 果 表 明 不 同 植 物 源 杀 虫 剂 处 理 对 露 地 油 桃 的 胸 径 冠 幅 有 不 显 著的 抑 制 作 用 对 株 高 枝 粗 度 有 显 著 促 进 作 用 对 露 地 油 桃 叶 片 形 态 并 无 显 著 影 响 侧 柏 提 取 液 对 叶 片 光 合 速 率 叶 绿 素 含 量 均 有 明 显 效 用 对 花 的 大 小 无 显 著 效 用 对 延 长 花 期 微 有 效 用 对 中 油 4 号 品 种 坐 果 率 效 用 不 显 著 对 离 核 甜 和 中 油 13 号 品 种 坐 果 率 有 明 显 效 用 对 中 油 4 号 和 中 油 13 号 油 桃 品 种 的 害 虫 有 明 显 抑 制 作 用 关 键 词 植 物 源 杀 虫 剂 油 桃 应 用中 图 法 分 类 号 S641 3 文 献 标 识 码 A 文 章 编 号 1000 2324 2022 01 0071 06Application of Botanical Insecticides in Nectarine CultivationWANG Peng HAN Juan WANG Rui XIAO Ling yun ZHANG Da peng Shandong Agriculture and Engineering University Jinan 250100 ChinaAbstract For the study of applications of botanical pesticides in nectarine choose arborvitae extract garlic oil two kinds ofbotanical pesticides used in the nuclear sweet 4 variety of zhongyou oil and 13 variety of zhongyou oil three nectarinevarieties through research and analysis of different reagents on the tree the branches and leaves of different nectarinevarieties fruit photosynthetic indexes diseases and pests such as leaf bud bud fruit bearing rate and physiologicalcharacteristics The results showed that different insecticides had no significant inhibitory effect on the DBH and crownwidth of nectarine in the open field and significantly promoted the plant height and branch thickness but no significant effect on the leaf morphology of nectarine in the open field The extract of platycladus orientalis has obvious effects onphotosynthetic rate and chlorophyll content of leaves It has no significant effect on the size of the flower but is slightlyeffective for prolonging the flowering period It had no significant effect on the fruit setting rate of zhongyou 4 variety butit had significant effect on the fruit setting rate of lixintian and zhongyou 13 variety It has obvious inhibitory effect onthe pests of zhongyou 4 and zhongyou 13 nectarine varieties Keywords Botanical insecticide Nectarine application油 桃 Prunus persica var Nectarina 又 名 桃 驳 李 蔷 薇 科 桃 属 植 物 在 种 植 过 程 中 病 虫害 的 发 生 对 桃 树 种 植 效 益 会 产 生 不 良 影 响 对 桃 树 病 虫 害 进 行 防 治 十 分 必 要 1 我 国 使 用 植 物 杀 虫有 着 悠 久 的 历 史 是 研 究 和 使 用 植 物 杀 虫 最 早 的 国 家 利 用 植 物 资 源 防 治 害 虫 又 是 农 业 生 产 中 最 古老 最 原 始 的 途 径 2 很 多 化 学 合 成 农 药 品 种 毒 性 残 留 环 境 污 染 的 问 题 遭 到 强 烈 抨 击 副 作 用相 对 较 低 的 植 物 源 农 药 从 而 受 到 高 度 重 视 植 物 源 杀 虫 剂 在 经 济 层 面 上 值 得 大 规 模 推 广 植 物 源 杀虫 剂 的 优 势 决 定 其 在 植 物 保 护 和 卫 生 防 疫 方 面 可 发 挥 越 来 越 大 作 用 3 大 蒜 油 的 主 要 成 分 为 硫 醚 类 化 合 物 属 仿 生 类 大 蒜 油 是 一 种 高 效 广 谱 内 吸 性 杀 菌 剂 对 多 种真 细 菌 性 病 害 均 有 很 好 的 防 治 效 果 同 时 能 增 强 植 物 免 疫 能 力 提 高 抗 病 能 力 王 庆 忠 王 东 方 在侧 柏 叶 总 黄 酮 对 槐 蚜 的 杀 虫 性 研 究 中 表 明 侧 柏 叶 总 黄 酮 对 槐 蚜 有 较 好 的 杀 虫 效 果 4 在 油 桃 上 应 用侧 柏 提 取 液 大 蒜 油 等 2 种 植 物 源 杀 虫 剂 杀 虫 及 对 其 生 长 发 育 影 响 研 究 未 有 文 献 报 道 基 于 此 本文 以 离 核 甜 中 油 4 号 中 油 13 号 3 个 油 桃 Prunus persica var Nectarina 品 种 为 试 材 选 用侧 柏 提 取 液 大 蒜 油 等 2 种 植 物 源 杀 虫 剂 研 究 分 析 植 物 源 杀 虫 剂 对 油 桃 品 种 的 树 形 枝 叶 花 果 光 合 病 虫 叶 芽 花 芽 坐 果 率 等 形 态 指 标 和 生 理 特 性 的 影 响 以 期 为 油 桃 栽 培 过 程 中 化 学 农 药减 量 和 品 质 生 产 提 供 理 论 依 据 收 稿 日 期 2021 10 13 修 回 日 期 2021 11 08基 金 项 目 山 东 省 科 技 发 展 计 划 项 目 2015GNC111025 第 1 作 者 简 介 王 鹏 1977 男 硕 士 副 教 授 专 业 方 向 果 树 栽 培 生 理 研 究 E mail 1181125847 通 讯 作 者 Author for correspondence E mail lyzdp 1986 72 山 东 农 业 大 学 学 报 自 然 科 学 版 第 53 卷1 材 料 和 方 法1 1 试 验 材 料油 桃 品 种 为 离 核 甜 中 油 4 号 中 油 13 号 种 源 均 来 自 泰 安 市 泰 山 区 永 宏 园 艺 场 实 验材 料 为 4 年 嫁 接 苗 砧 木 为 毛 桃 2019 年 定 植 定 植 时 为 1 年 苗 于 山 东 农 业 工 程 学 院 齐 河 生 态 园 36 47 31 N 116 42 19 E 行 距 2 0 m 株 距 1 5 m 大 蒜 油 购 自 潍 坊 奥 丰 作 物 病 害 防 治 有 限 公 司 有 效 成 分 大 蒜 油 80 剂 型 乳 油 侧 柏 提 取 液 实 验 室 自 行 提 取 浓 缩 倍 数 为 25 倍 1 2 试 验 方 法本 试 验 共 设 置 2 个 处 理 以 清 水 处 理 为 对 照 每 个 处 理 分 别 选 离 核 甜 中 油 4 号 中 油 13 号 油 桃 品 种 各 6 株 重 复 3 次 以 侧 柏 提 取 液 8 mL 兑 8000 mL 清 水 和 大 蒜 油 8 mL 兑 8000 mL 清 水 分 别 对 供 试 油 桃 品 种 进 行 药剂 喷 施 对 照 用 8000 mL 清 水 喷 施 2019 年 3 月 15 日 晚 上 七 点 开 始 喷 施 每 隔 10 d 喷 施 1 次 共 喷 施 5 次 每 次 喷 药 固 定 在 晚 上7 00 左 右 1 3 指 标 测 定 与 方 法2019 年 3 月 10 日 喷 药 前 对 大 棚 油 桃 进 行 各 项 指 标 测 定 3 月 15 日 喷 药 后 每 1 个 喷药 周 期 对 油 桃 进 行 1 次 指 标 测 定 并 做 好 记 录 1 4 数 据 分 析试 验 数 据 采 用 Excel 表 格 和 DPS 软 件 分 析 2 结 果 与 分 析 2 1 不 同 植 物 源 杀 虫 剂 对 油 桃 树 形 态 影 响由 表 1 表 2 可 知 3 月 和 5 月 露 地 油 桃 在 株 高 胸 径 冠 幅 枝 粗 度 上 3 个 品 种 的 3 组 处 理 间的 整 体 差 异 性 不 明 显 由 表 3 可 知 离 核 甜 中 油 4 号 中 油 13 号 这 3 个 品 种 的 油 桃 在 胸 径 冠 幅 2 个 指 标 的 同比 增 长 率 上 对 照 组 的 总 体 同 比 增 长 率 略 高 些 在 株 高 指 标 上 则 相 反 对 照 组 的 总 体 同 比 增 长 率 相对 较 低 说 明 2 种 药 剂 对 露 地 油 桃 株 高 增 长 率 有 一 定 促 进 作 用 对 胸 径 冠 幅 有 一 定 抑 制 作 用 在枝 粗 度 同 比 增 长 率 上 离 核 甜 中 油 4 号 品 种 的 对 照 处 理 组 要 明 显 低 于 另 外 2 个 植 物 源 杀 虫 剂 处理 组 中 油 13 号 品 种 则 相 反 说 明 2 种 药 剂 对 离 核 甜 中 油 4 号 枝 粗 度 增 长 率 有 一 定 促 进 作 用 表 1 露 地 油 桃 树 形 态 指 标 数 据 3 月 Table 1 Morphological index data of walnut trees in open field march 品 种Variety 处 理Treatment 株 高 mHeight 胸 径 cmDBH 冠 幅 mCanopy 枝 粗 度 mmDiameter of branch 离 核 甜 对 照 1 63 0 17Aa 6 16 1 84Aa 1 16 0 28Aa 0 64 0 04Ab侧 柏 提 取 液 1 73 0 21Aa 8 37 0 17Aa 1 74 0 41Aa 0 64 0 06Ab大 蒜 油 1 57 0 08Aa 7 12 0 60Aa 1 27 0 60Aa 0 77 0 05Aa中 油 4 号 对 照 1 62 0 09ABa 5 80 0 40Aa 1 3 0 20Aa 1 06 0 21Aa侧 柏 提 取 液 1 32 0 06Bb 5 08 0 59Aa 0 68 0 13Bb 0 67 0 17Ab大 蒜 油 1 78 0 15Aa 6 43 1 70Aa 0 95 0 22ABab 0 71 0 02Ab中 油 13 号 对 照 1 68 0 16Aa 5 67 0 04Aa 0 99 0 02Aa 0 92 0 45Aa侧 柏 提 取 液 1 77 0 11Aa 5 57 0 18Aa 1 65 0 35Aa 0 60 0 08Aa大 蒜 油 1 61 0 21Aa 5 93 1 30Aa 0 95 0 50Aa 0 77 0 04Aa注 同 一 栏 中 数 字 后 的 相 同 字 母 表 示 存 在 显 著 差 异 P 0 05 不 同 字 母 表 示 极 显 著 差 异 P 0 05 下 同 Note The same letter after the number in the same column indicates significant difference P 0 05 Different letters indicate extremelysignificant difference P 0 05 The same below 第 1 期 王 鹏 等 植 物 源 杀 虫 剂 在 油 桃 栽 培 上 的 应 用 研 究 73 表 2 露 地 油 桃 树 形 态 指 标 数 据 5 月 Table 2 Morphological index data of walnut trees in open field may 品 种Variety 处 理Treatment 株 高 mHeight 胸 径 cmDBH 冠 幅 mCanopy 枝 粗 度 mmDiameter of branch离 核 甜 对 照 1 90 0 26Aa 6 43 1 88Aa 1 42 0 20Aa 0 64 0 04Bb侧 柏 提 取 液 2 12 0 20Aa 8 67 0 21Aa 1 95 0 42Aa 0 66 0 05Bb大 蒜 油 2 01 0 10Aa 7 72 0 61Aa 1 48 0 68Aa 0 79 0 04Aa中 油 4 号 对 照 1 78 0 10Ab 6 23 0 47Aa 1 51 0 17Aa 1 10 0 21Aa侧 柏 提 取 液 1 58 0 14Ab 5 46 0 63Aa 0 85 0 12Bb 0 71 0 17Ab大 蒜 油 2 37 0 19Aa 6 79 1 67Aa 1 11 0 27ABab 0 75 0 03Ab中 油 13 号 对 照 2 24 0 13Aa 6 07 0 06Aa 1 23 0 13Ab 1 06 0 40Aa侧 柏 提 取 液 2 48 0 32Aa 5 99 0 32Aa 1 88 0 45Ab 0 67 0 07Aa大 蒜 油 2 39 0 23Aa 6 43 1 31Aa 1 10 0 53Aa 0 83 0 12Aa表 3 不 同 药 剂 处 理 下 油 桃 树 形 的 同 比 增 长 率 Table 3 The year on year growth rate of nectarine tree under different chemical treatments品 种Variety 处 理Treatment 株 高 mHeight 胸 径 cmDBH 冠 幅 mCanopy 枝 粗 度 mmDiameter of branch离 核 甜 对 照 16 7 6 6Ab 4 0 2 3Aa 25 8 16 4Aa 0 4 0 4Aa侧 柏 提 取 液 25 5 4 2Aab 3 5 0 6Aa 12 8 2 0Aa 3 4 2 6Aa大 蒜 油 28 3 4 0Aa 4 0 0 3Aa 17 2 1 3Aa 2 3 1 2Aa中 油 4 号 对 照 11 3 3 5Bb 7 6 2 4Aa 16 0 8 0Aa 3 4 1 7Aa侧 柏 提 取 液 19 3 6 5Bb 5 9 0 8Aa 27 2 8 0Aa 6 7 2 2Aa大 蒜 油 33 1 2 4Aa 7 4 2 0Aa 18 1 1 0Aa 5 6 3 0Aa中 油 13 号 对 照 33 2 4 3Bb 7 2 0 3Aa 24 8 1 0Aa 18 8 14 6Aa侧 柏 提 取 液 40 0 7 4ABab 7 4 2 2Aa 13 4 3 0Ab 11 5 3 4Aa大 蒜 油 48 8 5 6Aa 8 7 1 8Aa 16 5 5 0Aab 8 1 9 7Aa2 2 植 物 源 杀 虫 剂 对 枝 叶 特 性 的 影 响2 2 1 不 同 药 剂 处 理 对 露 地 油 桃 叶 片 特 性 的 影 响 由 表 4 可 知 露 地 油 桃 离 核 甜 中 油 4 号 中 油13 号 3 个 品 种 的 2 个 植 物 源 杀 虫 剂 处 理 与 对 照 处 理 在 叶 长 叶 宽 叶 厚 叶 面 积 4 方 面 并 无 显 著 差异 说 明 试 验 所 用 的 这 2 种 植 物 源 杀 虫 剂 对 露 地 油 桃 叶 片 形 态 并 无 太 大 影 响 3 个 品 种 在 叶 长 叶 宽 叶 厚 叶 面 积 4 方 面 的 3 组 药 剂 处 理 间 的 不 显 著 差 异 性 很 大 可 能 是 3 品 种 本 身 的 差 异 行 造 成 的 大 蒜 油 和 侧 柏 提 取 液 药 剂 处 理 对 其 起 的 作 用 很 小 表 4 不 同 药 剂 处 理 对 油 桃 叶 片 特 性 的 影 响 3 月 10 日 Table 4 Effects of different chemical treatments on the characteristics of nectarine leaves品 种Variety 处 理Treatment 叶 长 mmLength 叶 宽 mmWidth 叶 厚 mmThickness 叶 面 积 cm2Area离 核 甜 对 照 48 2 2 8Aa 17 14 1 6Aa 0 6 0 1Aa 7 1 1 6Aa侧 柏 提 取 液 56 6 13 4Aa 16 1 1 6Aa 0 6 0 0Aa 8 7 2 3Aa大 蒜 油 47 4 5 6Aa 16 0 2 6Aa 0 4 0 0Aa 7 2 1 8Aa中 油 4 号 对 照 54 5 14 0Aa 16 6 1 0Aa 0 4 0 2Aa 8 6 2 4Aa侧 柏 提 取 液 52 3 5 4Aa 16 4 1 5Aa 0 6 0 0Aa 8 3 5 8Aa大 蒜 油 43 6 11 8Aa 15 5 2 10Aa 0 5 0 1Aa 7 7 5 7Aa中 油 13 号 对 照 34 0 2 8Aa 11 1 9 6Aa 0 3 0 3Aa 5 2 0 2Aa侧 柏 提 取 液 30 5 26 5Aa 11 1 9 8Aa 0 4 0 3Aa 6 8 1 1Aa大 蒜 油 32 8 29 4Aa 12 0 9 6Aa 0 5 0 3Aa 7 0 2 1Aa2 2 2 不 同 药 剂 处 理 对 露 地 油 桃 抽 发 新 枝 的 影 响 由 表 5 可 知 在 新 枝 数 量 方 面 离 核 甜 和 中 油 13号 品 种 新 枝 数 量 上 的 3 组 处 理 间 差 异 都 不 显 著 中 油 4 号 对 照 处 理 组 的 新 枝 数 量 显 著 高 于 2 个 组药 剂 处 理 说 明 这 2 种 植 物 源 杀 虫 剂 对 离 核 甜 和 中 油 13 号 品 种 的 效 用 不 显 著 对 中 油 4 号 新 枝数 量 有 明 显 抑 制 作 用 表 5 不 同 药 剂 处 理 对 抽 发 新 枝 的 影 响Table 5 Effects of different agents on the extraction of new branches品 种Variety 处 理Treatment 新 枝 数 量Number 枝 密 度 cmDensity离 核 甜 对 照 15 33 2 31Aa 3 78 0 46Aa侧 柏 提 取 液 13 33 3 06Aa 5 07 1 09Aa大 蒜 油 14 00 5 57Aa 4 52 0 56Aa中 油 4 号 对 照 16 33 2 89Aa 3 36 0 84Aa侧 柏 提 取 液 15 67 3 51Aab 3 78 0 72Aa大 蒜 油 10 67 0 58Ab 4 10 0 40Aa中 油 13 号 对 照 9 00 2 83Aa 2 55 0 66Ab侧 柏 提 取 液 8 00 0 00Aa 4 40 0 28Aab大 蒜 油 10 00 1 41Aa 6 20 0 85Aa 74 山 东 农 业 大 学 学 报 自 然 科 学 版 第 53 卷在 枝 密 度 方 面 2 种 药 剂 处 理 对 离 合 甜 和 中 油 4 号 品 种 作 用 不 显 著 但 对 中 油 13 号 起 明 显促 进 作 用 2 3 植 物 源 杀 虫 剂 对 露 地 油 桃 花 果 特 性 的 影 响2 3 1 不 同 药 剂 处 理 对 露 地 油 桃 花 特 性 的 影 响 由 表 6 可 知 在 离 核 甜 中 油 4 号 中 油 13 号 3个 油 桃 品 种 中 中 油 13 号 露 红 期 最 早 且 不 同 处 理 的 时 间 间 隔 最 大 经 大 蒜 油 和 侧 柏 提 取 液 植 物源 杀 虫 剂 处 理 下 的 中 油 4 号 品 种 的 露 红 期 与 对 照 组 处 理 下 的 露 红 期 一 致 因 为 侧 柏 提 取 液 处 理 大蒜 油 处 理 和 对 照 处 理 的 露 地 油 桃 露 红 期 并 无 表 现 出 单 独 处 理 下 露 红 期 较 早 或 较 晚 的 特 征 所 以 此次 实 验 露 红 期 的 早 晚 只 与 油 桃 品 种 有 关 与 不 同 药 剂 处 理 并 无 太 大 关 系 离 核 甜 品 种 的 花 期 在 3个 试 验 油 桃 品 种 中 最 长 中 油 4 号 中 油 13 号 大 蒜 油 处 理 下 的 花 期 比 侧 柏 提 取 液 处 理 下 的 花 期要 长 而 离 核 甜 品 种 的 花 期 相 反 说 明 大 蒜 油 对 中 油 4 号 中 油 13 号 的 延 长 花 期 较 有 效 用 而侧 柏 提 取 液 对 离 核 甜 油 桃 品 种 延 长 花 期 较 有 效 用 在 花 的 大 小 方 面 3 个 品 种 的 药 剂 处 理 与 其 对 照 组 无 显 著 差 异 说 明 这 2 种 药 剂 处 理 对 花 大 小 无 太 大 关 系 表 6 不 同 药 剂 处 理 对 花 期 花 大 小 的 影 响Table 6 Effects of different chemical treatments on flowering period and flower size品 种Variety 处 理Treatment 露 红 期Red emergence date 花 期 dFlower 花 直 径 cmDiameter of flower离 核 甜 对 照 3 24 18 3 5 0 5Aa侧 柏 提 取 液 3 25 19 3 4 0 9Aa大 蒜 油 3 26 18 3 7 0 2Aa中 油 4 号 对 照 3 26 18 3 2 0 9Aa侧 柏 提 取 液 3 26 16 3 5 0 4Aa大 蒜 油 3 26 17 4 3 0 3Aa中 油 13 号 对 照 3 24 16 3 5 0 7Aa侧 柏 提 取 液 3 23 16 2 8 1 4Aa大 蒜 油 3 26 18 4 4 0 8Aa 注 表 中 花 期 包 括 半 开 期 50 盛 花 期 100 凋 谢 期 50 凋 谢 期 100 包 含 从 露 红 期 到 凋 谢 期 100 的 全 过程 2 3 2 不 同 药 剂 处 理 对 露 地 油 桃 果 实 大 小 及 坐 果 的 影 响 由 表 7 可 知 离 核 甜 品 种 下 的 大 蒜 油 和 侧 柏提 取 液 处 理 与 其 对 照 组 差 异 不 显 著 说 明 这 2 种 植 物 源 杀 虫 剂 对 离 核 甜 品 种 的 油 桃 大 小 作 用 不 大 中 油 13 号 品 种 和 中 油 4 号 品 种 下 的 2 种 药 剂 处 理 与 其 对 照 组 有 显 著 差 异 均 比 对 照 组 大 说 明这 2 种 植 物 源 杀 虫 剂 对 中 油 13 号 品 种 和 中 油 4 号 品 种 有 明 显 促 进 作 用 表 7 不 同 药 剂 处 理 对 果 实 大 小 影 响 5 月 18 日 Table 7 Effects of different chemical treatments on fruit size品 种Variety 处 理Treatment 果 实 纵 径 cmVertical diameter 果 实 横 径 cmTransverse diameter离 核 甜 对 照 3 4 0 4Aa 3 2 0 7Aa侧 柏 提 取 液 4 1 0 2Aa 3 1 0 2Aa大 蒜 油 3 6 0 5Aa 3 2 0 3Aa 中 油 4 号 对 照 2 4 0 6Ab 2 0 0 3Bb侧 柏 提 取 液 3 5 0 4Aa 3 0 0 5Aa大 蒜 油 3 3 0 1Aa 2 9 0 1Aa中 油 13 号 对 照 2 5 0 2Aa 1 5 0 0Bb侧 柏 提 取 液 3 8 0 2Aa 3 2 0 2Aa大 蒜 油 3 7 0 2Aa 3 0 0 3Aa由 表 8 可 知 中 油 13 号 和 离 核 甜 品 种 的 花 芽 数 结 果 数 坐 果 率 4 个 指 标 的 3 组 处 理 间 差异 不 明 显 说 明 这 2 种 植 物 源 杀 虫 剂 对 这 4 个 指 标 的 影 响 不 大 但 是 中 油 13 号 2 组 药 剂 处 理 下的 叶 芽 数 显 著 低 于 对 照 处 理 组 说 明 这 2 种 药 剂 处 理 对 中 油 13 号 的 叶 芽 存 在 一 定 的 抑 制 作 用 中 油 4 号 品 种 在 花 芽 数 叶 芽 数 结 果 数 坐 果 率 4 个 指 标 上 的 2 组 药 剂 处 理 均 显 著 低 于 对 照处 理 组 说 明 这 2 种 植 物 源 杀 虫 剂 明 显 起 了 抑 制 了 中 油 4 号 品 种 的 这 4 个 方 面 的 生 长 第 1 期 王 鹏 等 植 物 源 杀 虫 剂 在 油 桃 栽 培 上 的 应 用 研 究 75 表 8 不 同 药 剂 处 理 对 坐 果 发 芽 的 影 响Table 8 Effects of different agents on fruit setting and germination品 种Variety 处 理Treatment 花 芽 数Blossom buds 叶 芽 数Leafbuds 结 果 数Fruits 坐 果 率 Setting percentage离 核 甜 对 照 7 1 1 6Aa 10 5 0 2Aa 2 0 0 9Aa 11 1 5 0Aa侧 柏 提 取 液 8 1 1 6Aa 10 6 2 2Aa 2 8 0 5Aa 16 0 4 3Aa大 蒜 油 8 7 2 0Aa 10 1 2 2Aa 2 7 0 7Aa 14 8 4 2Aa中 油 4 号 对 照 11 4 2 0Aa 12 0 0 2Aa 3 9 1 2Aa 16 9 3 7Aa侧 柏 提 取 液 9 5 2 0Aab 12 9 0 9Aa 2 8 0 8ABab 13 1 4 3Aab大 蒜 油 6 1 1 9Ab 8 8 1 2Bb 1 2 0 3Bb 8 6 1 5Ab中 油 13 号 对 照 5 6 1 9Aa 8 1 0 2Ab 1 6 0 9Aa 11 7 5 4Aa侧 柏 提 取 液 8 8 0 7Aa 9 8 0 2Aab 2 6 0 9Aa 14 4 5 8Aa 大 蒜 油 5 8 4 0Aa 10 6 0 9Aa 2 3 0 5Aa 13 4 1 5Aa2 4 植 物 源 杀 虫 剂 对 露 地 油 桃 光 合 指 标 的 影 响2 4 1 不 同 药 剂 处 理 对 露 地 油 桃 光 合 特 性 的 影 响 由 表 9 可 知 2 种 植 物 源 杀 虫 剂 处 理 下 的 3 个 油 桃品 种 的 蒸 腾 速 率 气 孔 导 度 胞 间 CO2均 比 对 照 组 要 低 或 持 平 说 明 了 2 种 药 剂 处 理 对 这 3 个 指 标可 能 存 在 一 定 的 抑 制 作 用 3 个 油 桃 品 种 的 侧 柏 提 取 液 处 理 下 的 光 合 速 率 是 最 高 的 说 明 侧 柏 提 取 液 对 叶 片 光 合 速 率 起 一定 的 加 速 作 用 表 9 不 同 药 剂 处 理 对 油 桃 叶 片 光 合 的 影 响Table 9 Effects of different treatments on photosynthesis of nectarine leaves品 种Variety 处 理Treatment 光 合 速 率 mol m 2 s 1 蒸 腾 速 率 g m 2 h 1 气 孔 导 度 mol m2 s 1 胞 间 CO2 mol mol 1 离 核 甜 对 照 5 4 0 5Aab 0 4 0 0Ab 4 4 0 3Bb 212 0 8 5Bb侧 柏 提 取 液 6 3 0 9Aa 0 3 0 1Aab 2 4 0 8Aa 253 3 3 2Aa大 蒜 油 4 8 0 3Ab 0 4 0 0Aa 5 2 0 4Aa 178 0 18 3Bc中 油 4 号 对 照 4 1 0 4Aa 1 3 0 5Aa 3 4 0 2Aa 248 3 20 3Aa侧 柏 提 取 液 4 6 0 5Aa 0 3 0 1Bb 3 4 0 5Aa 207 0 9 0Ab大 蒜 油 3 8 0 4Aa 0 2 0 1Bb 3 3 1 3Aa 208 3 12 7Ab中 油 13 号 对 照 3 5 0 6Aa 0 4 0 4Aa 3 4 0 3Aa 233 0 28 7Aa侧 柏 提 取 液 2 8 0 8Aa 0 2 0 2Aa 3 3 0 1Aa 210 7 7 2Aa大 蒜 油 2 5 0 7Aa 0 3 0 3Aa 3 2 0 4Aa 201 0 13 8Aa2 4 2 不 同 药 剂 处 理 对 露 地 油 桃 叶 片 叶 绿 素 含 量 的 影 响 由 表 10 可 知 大 蒜 油 和 侧 柏 提 取 液 药 剂 处 理对 这 3 个 品 种 叶 绿 素 含 量 总 体 上 作 用 不 显 著 虽 然 离 核 甜 和 中 油 13 号 品 种 的 三 组 处 理 间 叶 绿 素 含 量 差 异 不 显 但 离 核 甜 品 种 的 对 照 组 还是 较 明 显 高 于 2 组 药 剂 处 理 组 中 油 13 号 品 种 的 对 照 组 还 是 较 明 显 低 于 2 组 药 剂 处 理 组 这 说 明这 2 种 植 物 源 杀 虫 剂 对 离 核 甜 品 种 叶 绿 素 含 量 有 一 定 抑 制 作 用 对 中 油 13 号 品 种 叶 绿 素 含 量 有 一 定 促 进 作 用 对 于 中 油 4 号 品 种 侧 柏 提 取 液 处 理 下 的 叶 绿 素 含 量 显 著 低 于 另 2 组 处 理 说 明 侧 柏 提 取 液 在很 大 程 度 上 抑 制 了 叶 绿 素 的 含 量 表 10 同 药 剂 处 理 对 油 桃 叶 片 叶 绿 素 的 影 响Table 10 Effects of different chemical treatments on chlorophyll in nectarine leaves处 理Treatment 离 核 甜Lihetian 中 油 13 号Zhongyou 13 中 油 4 号Zhongyou 4 对 照 46 29 4 03Aa 47 44 2 70Aa 50 85 0 50Aa侧 柏 提 取 液 43 60 6 09Aa 47 61 0 37Aa 45 75 1 85Ab大 蒜 油 36 96 9 43Aa 49 00 5 06Aa 51 57 1 26Aa2 5 不 同 药 剂 处 理 对 露 地 油 桃 病 虫 害 的 影 响 及 粘 虫 板 作 用由 表 11 可 知 3 个 品 种 均 为 2 种 药 剂 处 理 的 病 害 率 与 其 对 照 组 的 病 害 率 无 显 著 差 异 说 明 侧 柏提 取 液 和 大 蒜 油 对 离 核 甜 中 油 4 号 和 中 油 13 号 3 种 油 桃 品 种 的 病 害 率 影 响 不 大 离 核 甜 品 种 的 2 种 药 剂 处 理 与 其 对 照 组 无 显 著 差 异 中 油 4 号 和 中 油 13 号 品 种 的 2 种 药 剂 76 山 东 农 业 大 学 学 报 自 然 科 学 版 第 53 卷处 理 尤 其 是 侧 柏 提 取 液 处 理 与 其 对 照 组 有 显 著 差 异 说 明 这 2 种 植 物 源 杀 虫 剂 对 离 核 甜 品 种 虫害 率 影 响 不 大 但 这 两 种 植 物 源 杀 虫 剂 尤 其 是 侧 柏 提 取 液 对 中 油 4 号 和 中 油 13 号 油 桃 品 种 的害 虫 有 明 显 抑 制 作 用 表 11 不 同 药 剂 处 理 对 油 桃 病 虫 害 的 影 响Table 11 effects of different chemical treatments on nectarine diseases and insect pests品 种Variety 处 理Treatment 病 害 率 Disease percentage 虫 害 率 Pest percentage离 核 甜 对 照 37 3Aa 24 8Aa侧 柏 提 取 液 29 12Aa 21 4Aa大 蒜 油 24 6Aa 14 5Aa 中 油 4 号 对 照 39 9Aa 34 5Aa侧 柏 提 取 液 18 4Ab 17 1Ab大 蒜 油 31 7Aa 23 9Aab中 油 13 号 对 照 25 2Aa 30 1Aa侧 柏 提 取 液 26 9Aa 22 2Ab大 蒜 油 39 9Aa 23 7Aab3 结 论 与 讨 论3 1 结 论大 蒜 油 和 侧 柏 提 取 液 这 2 种 植 物 源 杀 虫 剂 对 露 地 油 桃 的 生 殖 生 长 和 营 养 生 长 都